—
Pet ferrets attack 10-day-old girl

Wednesday, June 28, 2000

By Meg Jones of the Journal Sentinel staff

Last Updated: June 28, 2000 – A 10-day-old girl lying in her crib was attacked by two pet ferrets that may have been attracted by milk on the child’s breath, Eau Claire police said Wednesday.

The ferrets inflicted more than 100 scratches, gashes and bite marks on the baby’s face before the family dog jumped in to save the infant, who is expected to recover completely, police said.

The ferrets, named Stella and Savannah, were euthanized by Eau Claire animal control officers after the attack Monday morning. Their bodies were sent to a lab in Madison for necropsies.

Kathleen O’Connell let her ferrets out of their cage that morning and was watching television when she dozed off. She awoke a short time later and heard her daughter, Cassandra, fussing, so she checked on her.

“When I looked down, all I saw was blood,” O’Connell said by telephone Wednesday.

“I was pretty frantic. I started to wash off part of her face, and when I saw the gash, I wrapped her up and took her to the hospital.”

A doctor checked out the baby, who was kept overnight at a local hospital for observation. No stitches were required. She was released Tuesday.

“There were just a ton of different bite marks on the face around the eyes, cheeks (and) forehead,” Eau Claire police Sgt. Steve Kassing said. “It’s really too early to tell, but the child’s eyes should be fine. The bite marks are expected to heal completely because of the age of the child..”

O’Connell has raised ferrets all of her life and had never heard of the small domesticated animals attacking a baby, she said. She’d had Stella and Savannah for two years, and the pets had never bitten anyone.

She credits her German shepherd-collie mix named Smokey with saving her daughter’s life.

“The Police Department told me once ferrets start biting, they won’t stop,” O’Connell said. “If Smokey hadn’t intervened, they would have continued biting the baby.”

The long, slender animals range in length from 12 inches for females to 16 inches for males, not including their tails. Ferrets, members of the weasel family, have sharp teeth.

A ferret expert said that it’s unusual for ferrets to attack a baby but that they may have been attracted by milk on the infant.

“Ferrets love milk products (like) milk (and) ice cream,” said Judy Vowell, shelter director for Ferret Fanciers of Greater Milwaukee.

“It’s not an attack animal. It reacts out of instinct but not a destructive instinct,” Vowell said. “It was probably after the milk and unknown scents. This was probably a new scent for the ferret, as well – a new baby in the house.”

saluti

Volevo dire oltretutto che la medicina si può collocare come scienza, agli antipodi della matematica.
Certo ci sono dei fenomeni che possono collocarsi entro un lasso di tempo abbastanza rigido: ad esempio il trancio netto di una grossa arteria come la femorale mi può dare quasi la certezza che nel arco di dieci minuti l’individuo si dissangua.
Ma nel caso di Samuele si parla di lesioni a carico di arterie e vene minori; dalla lesione di un’arteria non si può quantizzare con precisione il tempo di dissanguamento perché possono subentrare diversi fattori: la possibilità che l’arteria collassi, la possibilità che si formino dei trombi.
Ma ora voglio riportare un colloquio che la giornalista Ilaria Cavo ha avuto con Viglino e che ha riportato nel suo libro “La chiamavano la bimba”.
Se leggete a pagina 147 c’è scritto “ Viglino allarga ulteriormente il campo delle possibilità facendolo iniziare dal momento in cui il medico (guardia medica) lascia l’abitazione di Montroz e finire all’ora in cui Annamaria esce di casa. Precisa “ Si tratta di collocare l’aggressione o in un tempo più vicino all’uscita della Franzoni , o in un tempo più vicino all’uscita della dottoressa Neri”
D’impulso un po’ incredula di fronte ad uno scenario così ampio, indefinito ma al tempo stesso rivoluzionario, gli chiedo per quale delle due ipotesi si sbilancerebbe: “ Ritengo che l’aggressione si debba collocare più vicina al tempo dell’uscita della guardia medica rispetto a quella della Franzoni” ammette a questo punto, dondolandosi un po’ sulla sedia, con quella pacatezza che da forza alle sue parole.
Così a distanza di anni, il professor Viglino sarebbe propenso ad anticipare ancora di più l’ora del delitto, addirittura ai primi momenti della mattina.
Ora questa confessione sconvolgente io ritengo che l’illustre Viglino avrebbe dovuto farla prima al RIS ed agli investigatori piuttosto che ad una giornalista.
Avrebbe capovolto molte cose e avrebbe potuto dar adito a diverse ipotesi.
Per intanto ti saluto Claudio

Inoltre voglio riportare due miei interventi che ho fatto su Forum Panorama:

Oltretutto nelle indagini investigative del “caso Cogne” hanno fatto fin dall’inizio un errore madornale, o meglio l’ha fatto l’anatomo patologo che ha eseguito la perizia autoptica del piccolo Samuele.

Aveva inizialmente calcolato che l’ora delle percosse si potesse far risalire alle 8,10 minuti, pensando che dalle lesioni della arteria cerebrale media e della vena cerebrale media si fosse determinata una cospicua emoraggia e che tale emoraggia si fosse esaurita in dieci-quindici minuti causando un edema cerebrale maligno.

Ma quando mai una rapida emoraggia da un edema cerebrale maligno? Non c’è scritto su nessun testo di traumatologia cranica.

Un emoraggia lenta potrebbe dare un edema soltanto in presenza di cospicue lesioni del cranio ma in tempi molto piu lunghi.

Ho consultato anche neurochirurghi e traumatologi craniali: mi hanno detto che ci vuole almeno un ora perchè si sviluppi un edema cerebrale come quello del piccolo Samuele, con fuoriuscita di materia cerebrale da due ferite, la 3 e la 7.

Di questo si è reso conto anche l’anatomo patologo Viglino, che confidandosi un paio di anni dopo con la giornalista Ilaria Cavo, fa risalire l’ora delle percosse a poco dopo che è uscita la guardia medica, cioè alle 5,45.

Pertanto quando sono state date le percosse erano presenti entrambi i genitori, ed è poco probabile che sia stata la Sig.a Franzoni a darle, dal momento che il marito sicuramente con la sua forza sicuramente l’avrebbe fermata.

Pertanto è piu probabile che sia stato il marito ormai esausto perche aveva passato una notte insonne ed era reduce di una crisi di ansia della moglie, che avendo sentito nuovamente piangere Samuele, si sia avventato sul piccolo con il primo oggetto che gli è capitato ed abbia infierito violentemente su di lui sfondandogli metà del frontale e mandandolo in coma.

Forse la moglie ha cercato di fermarlo ed era li vicino, per questo si è sporcata il pigiama di spruzzi sia davanti che di retro.

Gli spruzzi sul retro infatti sono inspiegabili, e mi meraviglio che i periti non ne abbiano preso conto.

Commesso il fattaccio, è probabile che il Sig.Lorenzi si sia reso conto di aver commesso qualcosa di estremamente grave, forse pensavano il bambino già morto, vedendolo in coma.

Pertanto ha pensato di non chiamare il 118 perchè sarebbe stato incolpato di omicidio, ma abbia istruito per bene la moglie sul da farsi, magari minacciandola anche.

E’ probabile gli abbia detto : alle otto quando porterai Davide al pulmino, cerca di rimanere composta, di far finta di nulla, e poi quando torni a casa chiama il 118, ma non menzionare le ferite perchè la polizia in tal caso potrebbe attivare dei posti di blocco ed io potrei non essere ancora giunto in ditta.

Dopo di chè, ha preso i suoi abiti sporchi di sangue e l’arma del delitto ed ha avuto tutto il tempo di occultarli.

Non serviva invece occultare il pigiama della moglie, perchè poteva trovarsi sul letto mentre un presunto assassino si fosse introdotto in casa.

Ma il suo pigiama si era importante, dal momento che se c’era lui in casa, nessun assassino avrebbe potuto introdursi per uccidere il piccolo Samuele.

Infatti la Sig. Franzoni, per attivare il 118 invocherà il vomito ematico, che non è mai esistito per Samuele, come dimostrerà la perizia autoptica, ed eluderà completamente le ferite che erano la cosa più eclatante se si pensa che da alcune ferite fuoriusciva materia cerebrale.

Inpltre non chiamerà il marito sul suo cellulare, pensandolo ancora in viaggio, ma chiamerà la segretaria della ditta, che riferisse al marito che Samuele era morto.

Per quanto riguarda la perizia autoptica di Viglino, leggettevi la mia controperizia che si trova su Cronaca, “Note critiche alla perizia di Cogne”
s.c.

Qui si è introdotto un agente della Polizia Scientifica con il seguente intervento:

Gentile amico

faccio parte della Polizia Scientifica e posso raccontarvi davvero tante cose riguardo alla situazione delle indagini tecniche in Italia.
I problemi sono almeno una decina, il primo è quello di fondo comune a tutti gli organi della P.A.: mancanza di mezzi e fondi con conseguente insufficiente remunerazione(un operatore di Polizia Scientifica non percepisce alcuna indennità specifica se non 0,52 € al giorno per il rischio da contatto con sostanze nocive).
Non voglio sindacalizzare la questione ma faccio presente che tutta la nostra attività è seguita dalla produzione di relazioni tecniche per le quali abbiamo responsabilità personali ed individuali in dibattimento, incluso il contraddittorio con Pm e avvocati.
Secondo problema: aggiornamento professionale inesistente e demandato alla discrezione individuale.
Terzo problema: nei Gabinetti Provinciali non è prevista la figura dirigenziale, il che equivale ad essere sottomessi a tutti i dirigenti degli altri uffici che spesso fanno uso delle nostre attività in maniera indiscriminata e non proporzionata (vedi servizi fotografici istituzionali).
Quarto problema: quasi totale ignoranza delle nostre tecniche da parte del personale degli altri uffici investigativi.
Quinto problema: a volte l’investigatore è affetto da una sindrome di onnipotenza che va decisamente in contrasto con l’oggettività con cui NOI siamo abituati a ragionare, la Polizia Scientifica lavora per la verità, non per arrestare il primo che capita.
Sesto problema: il cinema e la TV hanno fatto una cassa di risonanza enorme intorno alle nostre tecniche con conseguente aggiornamento delle tecniche criminali da un lato e da un aumento della richiesta del nostro intervento da parte di pattuglie operanti sul territorio dietro insistenze dei cittadini.
Settimo problema: i poliziotti non sono sicuri perchè non sono più tutelati dalla classe dirigente e quindi preferiscono chiamare la scientifica per due foto piuttosto che relazionare e descrivere.
Ottavo problema: la buona parte di noi è del ruolo Agenti mentre la gran parte degli appartenenti agli organi investigativi è del ruolo Ispettori, ciò spesso crea situazioni di preponderanza che vanno a danneggiare l’attività.
Nono problema: assenza di certificazioni di qualità e standard di lavoro, il che significa che si hanno metodologie diverse in base alle diverse realtà.
Decimo: ricorso ai nostri servizi per reati poco significanti (dna per furto di ciclomotore).
Così ho risposto:

Capisco in pieno tutti questi problemi, e capisco in pieno che per il caso di Cogne, che io ho seguito, il RIS non ne ha nessuna colpa.

Come poteva non prendere atto delle considerazioni dell’illustre anatomo patologo Viglino che allora faceva risalire le percosse alle 8,10?

Come poteva in base a queste considerazioni non incolpare la madre Sig. Franzoni, dal momento che in otto minuti di sua assenza era praticamente impossibile che un intruso si fosse introdotto in casa per uccidere il piccolo Samuele.

Pertanto il RIS ha fatto del suo meglio.

Salvo stà che due anni dopo l’illustre anatomo patologo Viglino, confida alla giornalista Ilaria Cavo che è probabile che le percosse siano state date poco dopo l’uscita della guardia medica, intorno alle ore sei del mattino, quando entrambi i coniugi erano presenti.

Perchè l’illustre Viglino non ha fatto queste confidenze ai periti anzichè ad una giornalista?

E’ probabile che in questi anni ci abbia dormito sopra e ci abbia ripensato, per spostare l’ora della morte di un ora e più.

Forse la mattina che ha eseguito l’autopsia aveva dormito male, infatti invoca come possibili armi del delitto, barre di ferro a spigoli vivi (che taglierebbero la testa ad un toro), mazze ( che ridurrebbero il cranio in poltiglia), oltre a strumenti di uso domestico come pentole o pentolini.

Ora come si può mettere insieme le mazze ad i pentolini?

Io penso proprio avesse dormito male.

Il RIS saggiamente ha ipotizzato delle armi compatibili con le lesioni, come un mestolo di rame o un pentolino di rame.

A questo punto però sarebbe giusto ed onesto che la Cassazione sapesse la verità.

Se accusa un innocente, per un delitto non commesso, dopo tutte queste ” rivelazioni” significa che in Italia siamo veramente messi male.

Dott. Sauro Claudio

Secondo me casi del genere se ne rischiano decine all'anno, solo che qualche angelo ci mette del suo e, per fortuna, a farsi male sul serio sono in pochi. E' sempre successo, solo che prima non si sapeva.

ecco, è proprio questo il problema.

Ammesso per ipotesi che la colpevole sia stata lei per un raptus di follia, di solito in questi casi l'evento violento, l'acting-out, magari covato per anni e segnalato solo da sintomi lievissimi, rimane unico e non si ripete. Però non vi sono certezze matematiche, se nel frattempo non sono state indagate e curate le cause scatenanti la crisi.

Visto che quella famiglia nega disperatamente anche solo l'ipotesi che Annamaria possa avere "dei problemi", figuriamoci come l'avranno curata.

Io personalmente penso si sia trattato di un evento innescato da una sindrome da isolamento alla "Shining".

Solo un appunto per bobo: mi spiace ma non si condanna una persona perchè non trovo altri possibili colpevoli, neanche se è antipatica e se il reato è mostruoso. MAI.

più che nebbia sembra essere fuliggine infernale stesa da un demone che ha organizzato il tutto a tavolino, un demone che si è compiaciuto del modo in cui ha sistemato i pezzi sulla schacchiera, tale da sferrare un colpo decisivo e alla logica e alla compassione…

tutto ciò che tocca questa vicenda diventa mostruoso, anche questo mio post

Con le considerazioni non posso che essere d'accordo, sulla vicenda è scesa una nebbia impossibile da alzare, resta il fatto che una "verità" processuale dovrà pur aversi, anche se può non coincidere con la realtà dei fatti.

Au Revoir

Uno che Perry Meson gli fà una pippa.

Disse …"noi sappiamo il nome del colpevole, ma lo riveleremo solo in aula".

Lo stiamo ancora aspettando, in compenso abbiamo prove false messe ad hoc da qualche balengo, imbecille, che scherza con la memoria di un povero bambino trucidato.

E a quelli che gli rimproveravano di viaggiare gratis(gli onorevoli viaggiano gratis) in aereo per andare a Cogne lui rispose…"Io sono onorevole sempre anche quando vado a Cogne".

Ma si è offerto volontario di fare l'avvocato della difesa, perchè la collettività gli deve pagare i viaggi?

Vabbe questa è un altra storia.

Comunque di prove ce ne sono altre, non decisive, ma c'è il pigiama, le ciabatte, il calzino scomparso.

E comunque sembriamo tanti Bruni Vespa che cercano il plastico della villetta..che tristezza.

Sul "quadrato" che la famiglia Franzoni avrebbe fatto attorno ad Annamaria: è certamente al di là di ogni paragone con altri casi giudiziari. Non dimentichiamo che qui sono state calunniate persone innocenti, fabbricate prove false, creato un can-can mediatico senza precedenti. Tutto ciò purtroppo fa pensare che la Franzoni sia tutt'altro che innocente.