dico solo che pistorius mi ha dato l'impressione di volersi affrancare da chi ha una disabilità come lui (gli mancano le gambe: non lo definisco in nessun'altra maniera, mi perdonerai), di volersi distinguere.

ha certo il merito di aver sollevato una riflessione che va alimentata: "normale" e "disabile" sono concetti abominevoli, da dimenticare presto.

comunque… l'esclusione tecnica anche secondo me è una mezza strunzata, però è un alibi inattaccabile, per ora.

Poi Oscar Pistorius non è disabile, anche se è considerato tale, nella sfiga è stato fortunato e può fare tutto come uno "normale".

Se apri il dizionario alla voce disabile trovi " che,chi manca di alcune capacità fisiche o mentali".

Pistorius con le protesi non è disabile per nulla quindi perché considerarlo tale, gli trovino delle protesi meno performanti e via!

Oscar Pistorius era solo un pretesto ma per me non vogliono farlo gareggiare per motivi diversi.

Non è che hanno paura di perdere contro un povero "disabile"? (in portoghese deficiente) per favore non usate la parola handicappato che purtroppo viene usata come offesa!

approfitto per dire che oscar pistorius sembra che sia tecnicamente avvantaggiato dalle protesi.

non mi intendo di fisica, quindi non so riportare i dati esatti, ma a quanto risulta sembra che la protesi gli restiuisca quasi tutto lo sforzo compiuto allo start, mentre per gli atleti con le gambe la percentuale di questo "ritorno" è irrisoria. L'ho letto da qualche parte, prendete questa informazione per quello che vale.

inoltre, a cosa servono le paralimpiadi? perché non gareggiare lì? secondo me il suo atteggiamento fa emergere che lui si ritiene "meno handicappato" di altri e quindi anziché abbattere i pregiudizi, li rinforza.

sempre imho

L'autore non c'entra.

Approfitto per dire che condivido il discorso fatto da Alfonso.

oscar pistorius non c'entra un cacchio con questo pezzo.

buscia, ho avuto la fortuna di avere dalle elementari alle medie (quindi per 8 anni, se non erro) un compagno di classe affetto da sclerosi multipla. Da qualche anno è in carrozzina ma per buona parte della sua vita ha camminato anche senza il nostro aiuto.

Ho imparato più da lui che dai libri di scuola, credimi

C'era scritto: "Pensaci bene, vuoi veramente prendere il mio posto?". (l'immagine rendeva inequivocabile il senso: vuoi "meritarti" questo posto avendo anche tu una disabilità tutta tua?)

conosco questo sito da pochi giorni, mi piacciono le tematiche offerte. Trovo illuminante (ed emerge dal tuo articolo) sapere che noi siamo stati abituati a guardarci intorno paragonandoci per difetto a quelli che sono i nostri "circostanti". Del tipo "lui è più o meno bello di me", "lui ha più o meno possibilità di me", "lui è più o meno ricco", fino ad arrivare agli orpelli "veste meglio/peggio di me" ecc.

Trovo squallido che i cosiddetti "diversamente abili" subiscano il pregiudizio di chi si ritiene "totalmente abile". Anche in questo caso, molte cose stanno cambiando. I totalmente abili (o "normali" come tu li definisci) si sentono in colpa, quando vedono uno in sedia a rotelle (o un mendicante ubriaco che chiede l'elemosina) ed è plausibile che si nascondano dietro la verità (che un bimbo semplicemente vede e non si vergogna di ammettere) con squallide scuse. Perché si pensa "cavolo, se fossi io su una sedia a rotelle mi girerebbero talmente tanto che ce l'avrei col mondo intero" e da qui all'assunto "non lo indicare per non farlo sentire diverso" e (la vera ipocrisia) "NON LO GUARDARE, FAI FINTA DI NULLA".

Diciamo anche però che questo succede prevalentemente nei confronti dei cosiddetti "handicappati" (in cui c'è una malformazione e non una inabilità fisica).

Io dico che sbagliamo. Nel voler a tutti i costi trovare le differenze. I tuoi panni sono i miei panni, se andiamo a vedere le cose della vita, sono tutte in equilibrio. Io ti porto il mio personalissimo esempio. Sono alto alto e grasso grasso e non posso correre perché ho male alle ginocchia, e per alzarmi dalla sedia mi serve un tavolo per appoggiarmi con le mani… come si compensa? dopo 31 anni sto imparando a nuotare ed apprezzando la piscina, dove vado abbastanza discretamente. E se devo stare seduto su un autobus o al cinema, vabeh, vorrà dire che sopporto. E sopporto anche se sudo e la gente mi guarda schifata. Non mi interessa essere accettato da tutti, mi basta essermi accettato. Se voglio fare qualcosa, cerco di farla o di trovare le alternative (ci sono, anche a l'aquila, se eviti il sottopasso e ti godi il corso, la villa, piazza duomo, collemaggio…). Il trucco è (anche se magari è difficile, ma ho imparato che è una questione di abitudine) di rimanere ottimisti.

Poi, riguardo a Oscar, il mio parere non conta nulla, però io sono favorevolissimo a farlo correre (specialmente perché è una gioia vederlo correre, va come un treno) alle Olimpiadi, a meno che non si scopre che ha nelle gambe un sistema pneumatico che ne potenzia la falcata considerevolmente.

Ma anche qui… la visibilità. E' tanto importante? Le Olimpiadi in realtà non servono, è già strafamoso per quello che sa fare (e non è nemmeno il solo a saperlo fare). E a me francamente se non avessi i polpacci e sapessi fare quello che fa lui, mi divertirei a girare il mondo a piedi. In ogni parte del mondo sarei ospitato e vivrei una vita degna di essere vissuta. Che è una vita normale, con infinite difficoltà, come quella di tutti.

Scusa per la lunghezza del commento.