Gli Spari Sopra. E poi a Destra. E a sinistra…
2 febbraio, 2009 - 8:00 di la Donna Cannone
Archiviato in Cazzotti, latest
Condividi Gli Spari Sopra. E poi a Destra. E a sinistra…. ti ringrazia.
Ti Piace MenteCritica?
Sì, sto parlando delle pistole ai vigili. Dei manganelli e degli spray antiaggressione.
Entro giugno i vigili saranno armati, e questo, pare, dovrebbe cambiare le sorti del Paese.
Però mi chiedo: quando useranno le armi?
Devo aspettarmi una pallottola alla nuca se pedalo fra il giallo e il rosso?
E se quando alzo il braccio per chiedergli un’informazione, il vigile si sente minacciato e mi spruzza lo spray negli occhi, che faccio?
O magari provo a contestare una multa e mi tirano una manganellata?
Dice Marroni che hanno proposto l’utilizzo delle armi solo in casi di speciali necessità.
Sì, ma QUALI?
Dice Mario Dei che “l’armamento non sortirà effetti di sicurezza sul cittadino, in quanto destinato alla difesa personale del vigile“. Ecco, appunto.
Io mi sento minacciata. Non protetta.
Assunto che l’allarme-sicurezza serve a distogliere la nostra attenzione dai veri problemi e a introdurre limitazioni della libertà personale, non mi risulta (purtroppo) che i vigili siano ancora soggetti a rischio nelle città né che abbiano preso le cariche di legnate che si meriterebbero. Diciamocelo, siamo dei pusillanimi.
A me, vigili e ausiliari del traffico, mi fanno proprio schifo. Come categoria. Come umanità avariata: iene bavose che spiano il momento in cui cogliere in fallo la gente allo scatto del semaforo; condor che ti piombano sul parabrezza allo scadere del parchimetro.
Più che un’arma, gli darei l’indirizzo di uno psichiatra.
Dunque domani vado a informarmi su come avere il porto d’armi.
Così sì che mi sentirò più sicura.
Gli Spari Sopra. E poi a Destra. E a sinistra… è di
7 
50 
2048
Capisco che l’effetto armi in tasca dia un certo non sò che di …anni di piombo .Ma or bene non sò dove tu viva e che aria tiri dalle tue parti , ma ci sono certi posti che non sono discoteche o taverne, ma bensì ospedali o uffici postali dove i dipendenti sono stati minacciati dall’utenza con coltelli o crick. Infierire sull’ essere del vigile urbano viene spontaneo , ma è un lavoro come un altro e quando poi ti trovi in piano centro con un suv e le auto parcheggiate in doppia fila su ambo i lati cominci a urlare – ma sti cappero di vigili dove sono ? – ecco sinceramente il vigile in Italia è ben poco , io piazzerei pattuglie di polizia stradale ad ogni angolo come in america e non appena si superasse un limite o si infrangesse qualche codice multerei tutti .forse sono esagerata ? ma ho perso un parente carissimo di 23 anni investito da una coppia di balordi ubriachi in pieno giorno e nel pieno centro della città, il bello è che loro non si sono fatti niente.un bacio
Ciao. Mi dispiace per la tragedia che hai vissuto.
Io sto a Trento, dove la gente solitamente non disobbedisce,
non gli viene manco in mente (parole di poliziotto) e la media vigili/ausiliari x cittadino all’apparenza sembra spaventosa.
Certo ci sono situazioni limite, ma la stupidità, la cattiveria, il sopruso e il menefreghismo voglio continuare a credere che non si risolvano con la pistola nè solo con le sanzioni
Ciao
DC
Voglio prendere come ironica l’ultima parte del post, in italia sono troppe le volte che si “schifa” il alvoro altrui, salvo servirsene a piene mani, anche inconsapevolmente.
Le armi ai vigili, d’accordo, ma chi li addestra all’uso delle stesse?
Ci sono controlli anche psicologici come si fanno (dovrebbero fare) alle forze dell’ordine nazionali?
Penso ch euno stato controlalto da forze dell’ordine armate di fiorellini sia uno stato insicuro, purtroppo, la gente con cattive intenzioni c’è, on è nei fumetti.
Ogni iniziativa ha dei lati buoni o cattivi, tocca agli uomini far pendere la bilancia da una parte o dall’altra.
non avevo letto il tuo intervento: mi faccio le stesse domande
Conoscendo ed apprezzando l’autrice, anche io voglio prendere come ironiche alcune affermazioni. Altrimenti caratterizzare una persona per il lavoro che fa mi sembrerebbe stupido.
In moltissimi paesi il controllo del traffico viene fatto dalla polizia.
I vigili urbani sono una cosa stranissima. Armati, ma senza esperienza di polizia, sono un ibrido inutile. Meglio disarmati ed esperti, magari di pronto soccorso.
Più che i vigili che comunque fanno il loro dovere, bisognerebbe riguardare il regolamento che non so a fondo perchè ho eliminato la macchina, i semafori e gli autovelox taroccati di proposito e soprattutto, la grande truffa legalizzata: Equitalia, con le sue richieste di multe già pagate, o addirittura a gente che non ha nè macchina nè patente, col benestare presumo dei sindaci, ansiosi di fare cassa
Meglio non dargliele, le armi. Il rischio che ne abusino è un’eventualità che preferisco non considerare neanche per scherzo
beh dai, poverini…
e poi dove abiti sai che gli ausiliari sono dipendenti di una società semiprivata, non vigili.
il codice della strada esiste ed è noto a tutti, se lo si infrange non si può pretendere di passarla liscia (e ne so qualcosa…)
trovo troppo dure le tue parole, pur comprendendone l’ironia la trovo un po’ esagerata.
la cosa che può dare da preoccupare semmai è l’addestramento che riceverebbero sti vigili.
cioè, non essendo minimamente un corpo “armato”, chi mi dice che sappiano effettivamente usare un’arma e soprattutto saperla non usare?
chi insegna loro a tenere in mano la beretta? perché c’è qualcuno preposto a questo, vero?
detto questo, il rischio “grilletto-facile” è più ricorrente in persone che non hanno ricevuto un adeguato addestramento, imho.
sui manganelli: li hanno sempre avuti, purtroppo a volte usati, ma non vedo il problema.
esatto si deve insegnare quando usarla:-)
e comunque uno eventualmente può fare l’autodidatta:-))))))))
ci vuol poco.
Sei esperto che sai che usano le beretta:-)
Esperto? Non direi, no.
Odio le armi
Dipende da cosa ci si aspetta dai vigili urbani e come li si considera.
Se li si vede come degli scherani al servizio dello sceriffo di Notthingham, naturale che qualche preoccupazione sorga vedendoli armarsi di spingarda.
Ma é molto probabile che tale visione derivi da un pregiudizio, del tutto analogo a quello che di solito si imputa a chi vede in ogni immigrato un delinquente.
A Milano la Polizia Locale è armata e svolge un ottimo servizio. Molti pregiudizi che alla fine toccano tutti i corpi di Polizia. Credo che al posto di criticarli dovremmo ringrazziarli.
Se poi, si parla di ausiliari, concordo con tutte le cattiverie e ne aggiungo altre……
Non capisco. In che modo il loro “ottimo servizio” è reso tale dal fatto che sono armati?
Sparano alle gomme di chi passa con il rosso? Sparano in aria invece di usare il fischietto?
Forse intendeva dire che NON sparano al primo che passa. Questo non e’ un argomento a favore della tesi maroniana “Bazooka agli operatori ecologici”, ma e’ un argomento efficace nello “stemperare” le paure di chi li vedrebbe, una volta armati, un pericolo in piu’ per il cittadino.
Ingenuamente penso che meno armi ci sono in giro e meglio stiamo tutti. Quindi le mie paure non vengono affatto “stemperate” da questo argomento. Per me è necessario dimostrare che una polizia municipale armata funzioni decisamente meglio di una non armata. Se non cambia niente meglio lasciare le cose come stanno. Per questo (mi) chiedevo: quali compiti possono essere svolti da un vigile armato meglio di un vigile non armato?
Ormai la Polizia Municiaple ha incarichi di Polizia come CC e PdS, nella grandi città, interviene esattamente nello stesso modo. Ho notato, a Milano, che le condizioni di sicurezza, sono migliorate da quando la giunta comunale ha fatto si che tutti i “vigili” imboscati in ufficio, sono stati spostati in strada. Vengono effettuati posti di controllo da svariate unità 24 ore al giorno per un miglior controllo del territorio che, secondo me, ha inciso, in un miglioramento della sicurezza. Questo personale deve esser per forza armato visto che interviene anche su rapine ed altro. Che poi i “vigili”, per tanti motivi, non siano simaptici pure a me, senza raccontare anedoti vari, è altra cosa, ma danno un contributo notevole alla tutela dei meno forti. E poi per avere una pistola basta iscriversi ad un poligono fare richiesta di detenzione in abitazione e ti compri tto quello che vuoi…. Io sono daccordo su polizia municipale armata se preparata adeguatamente, ma è un mio personale pensiero.
devo dire che, sì, il controllo del territorio comporta necessariamente avere personale armato sulle strade.
ripeto però che secondo me un “vigile” non ha l’addestramento adatto a portare un’arma.
cioè, la saprà certamente usare, ma è non usarla il punto essenziale.
il post di donna cannone è connotato da una sconsiderata ironia, sottovalutando l’efficacia delle armi per far rispettare il codice della strada. Per molti anni il paese con meno infrazioni stradali è stata l’Uganda di Idi Amin Dada. Forse perchè i vigili ugandesi avevano licenza di sparare ai contravventori.
Ottima soluzione. Si potrebbe sparare anche agli assassini, ai ladri, ai truffatori, agli evasori…
se è per paragonare berluska ad amin dada, te la concedo
Ci avevo pensato, ma sarei stato sicuramente contestato. Idi Amin Dada era un grosso pagliaccio, Berlusconi è piccolino.
eccomi qua…con il solito ritardo, ma ci sono.
Non è necessario che specifichi le dosi – sempre abbondanti, come mi si confa, dei miei cannoneggiamenti più o meno ironici.
La questione è seria – io metto in dubbio seriamente la necessità di armare i vigili – e considero assurdo che, nella realtà, ci si trovi a dibattere di questa eventualità. O meglio, di ciò che, senza essere stati interpellati, verrà fatto.
Premesso che NULLA, secondo me, accade per caso, cerdo che questa manovra celi moventi che neppure mi immagino.
Mi preoccupa sapere, per conoscenza diretta, che ci sono tra le forze armate, molti grilletti allegri e poca assistenza psicologica.
Il confine fra guardie e ladri è storicamente labile. Non mi sembra il caso di aumentare il numero di squilibrati armati.
Con il clima di allarmismo che c’è in giro, è un attimo ritrovarsi con gente che dà i numeri e si sente autorizzata a sparare anche quando non sarebbe il caso.
Come cittadina, vorrei informazioni serie. Non bugie travestite da notizie
Ossequi,
DC
Mi sembra il solito discorso fate quello che dico io ma non quello che faccio io ……. e intanto, tu sei armata di cannone ahahahahah
scherzo
è appunto per quello che si sta alzando il clima di allarmismo.
repressione facile
magari!!!!!!
da quando mi sono (mi hanno) trasferita in un paesello di cui nn posso dire il nome, per anni ho sognato il BAZZOKA! poi, ho optato per un sano trasloco fuori regione appena ho potuto.
Ahimè, mi rimangono occhiali e krapfen come armi.Anche gli anfibi mi son diventati pesanti!
ciao ciao
i BAZZOKA su trovano facilmente sul mercato ahahahahahahah
Una legge del 2001 riserva percentuali abnormi (dal 45 al 100%) ai provienienti dalle forze armate che partecipano ai concorsi pubblici per entrare nell’arma dei CC, PS, Guardia di Finanza e persino Guardie Forestali e Vigili del Fuoco. Tali riserve di posti li prevedono anche i concorsi per la polizia municipale. Io non mi sento più sicuro sapendo che a gestire l’ordine pubblico potrei trovarmi uno di quelli che “annicchiliva” persone ferite a Nassiriya o torturava con gli elettrodi ai testicoli in Somalia, con tanto di video e foto ricordo.
Non lo sapevo.
Non posso che essere d’accordo. E’ ABOMINEVOLE
Mi fa paura l’idea che i vigili abbiano delle armi da fuoco perche’ la pistola e’ semplice da usare ma difficile da gestire. traduco: basta schiacciare un “coso” per fare un morto o un invalido.
Se i vigili hanno paura per la loro incolumita’ hanno diverse scelte: chiedere corsi di difesa/attacco a mani nude o arma bianca (manganello), andare a farne loro di propria iniziativa – come fanno tanti “civili” – in alternativa possono anche cambiare lavoro, non e’ un loro diritto fare il vigile urbano, se non gli va bene perche’ han paura possono andare a lavorare da altre parti.
Pero’ al solito tutti pretendono e le scelte demagogiche fanno voti, cosi’ da domani rischiero’ una pallottola in pancia a causa di qualche megalomane impreparato ignorante e impaurito che si nasconde dietro ad una divisa.
Gia’ che ci siamo nel link seguente ho la soluzione alternativa ed efficace per i t-red e gli autovelox
cosi’ le strade sono piu’ sicure no ?