volevo solo precisare, essendo stato indirettamente chiamato in causa, che l’autore dell’articolo sul “Mechanical drum” sono io.
Lo stesso articolo, inoltre, si trova pubblicato in diversi portali informativi in rete perché io stesso mi sono premurato a diffondere la notizia su svariati siti di informazione (come, a suo tempo, ho reso noto tra i commenti del mio blog personale, “Spazio Libero”: http://spaziolibero.blogattivo.com/g-s-b1/MECHANICAL-DRUM-STORIA-E-INGEGNO-AL-SERVIZIO-DELLARTE-DELLA-MUSICA-E-DELLA-TECNOLOGIA-b1-p237.htm ).
Non avrei avuto bisogno di copiare alcunché avendo seguito personalmente la progettazione e realizzazione di tale tambuto meccanico, unico al mondo, essendo in buoni rapporti personali con lo stesso artista ideatore, Pietro Luca Congedo.

Saluti

A proposito di correttezza: ultimamente ho ricevuto un pezzo che parlava di un tamburo meccanico. Mi sono messo al lavoro per preparalo e, solo dopo che era pronto, ho scoperto che la persona che me lo aveva inviato non aveva fatto altro che copiaincollare un comunicato stampa attribuendosene la paternità.

mah

Perché cancellate e rincollate ogni giorno lo stesso commento???

Solo per far pubblicità all’articolo “Per combatterla ci vorrebbe davvero poco”???

Il tutto è poco serio…

Il punto centrale da cogliere, al di là delle proposte concrete, è comunque il seguente:

a- è possibile una riduzione delle tasse?

b- è opportuno concentrare tutti gli sforzi per abbassare la pressione fiscale sulle fasce sociali più deboli (le classi medio-basse, che di più hanno pagato il prezzo della crisi)?

c- infine, è possibile una lotta più efficace (senza se e senza ma, senza buonismi e senza giustificazioni) all’evasione fiscale (cominciando col perseguire, ovviamente, i “grandi evasori”)?

A mio avviso la risposta è “SI” a tutte e tre le domande!

Se si è d’accordo su questo, al di là dei dettagli, si può ragionevolmente discutere di tutto il resto…

Il problema che sento da cittadino, però, è il fatto di non vedere nessun accordo su tali tre questioni da parte della politica:
- il centrodestra concentrale tradizionalmente le proprie attenzioni sulla politica del “meno tasse per tutti” (tra l’altro,ad oggi, praticamente inattuata….), mostrando, però, poca attenzione per le fasce più deboli e quasi “disinteresse” per la lotta all’evasione!
- il centrosinistra, dal canto suo, si mostra da sempre più attento ai bisogni delle fasce sociali più deboli e più deciso nel contrasto all’evasione fiscale ma rischia sempre, con le sue politiche, di incrementare (piuttosto che ridurre!) la pressione fiscale!

Un quarto punto che non ho citato (ma che ritengo “fondamentale” da ogni punto di vista!) è quello della riduzione degli sprechi e delle inefficienze della pubblica amministrazione: in pratica, della riduzione dei “costi della politica”, condizione co-essenziale per poter procedere ad una significativa riduzione delle tasse!
Sul punto, per conoscere meglio le mie idee e proposte, mi limito a rinviare:
- alla pagina del blog “Spazio Libero”, su http://spaziolibero.blogattivo.com/g-s-b1/18-SPRECHI-PRIVILEGI-ED-ENTI-INUTILI-primo-abolire-le-province-b1-c13.htm
- oppure al gruppo facebook “Riformiamo lo Stato, rinnoviamo la politica, ravviviamo la democrazia”, su http://it-it.facebook.com/group.php?sid=26b6b239cae5fe7f39ade08ff9eef8db&gid=62981451472

Molti giudicano improbabile che questi buoni propositi siano fatti propri dalla nostra attuale classe politica.
Condivido le loro preoccupazioni!
Da semplice cittadino ed analista, però, il mio compito non si può ridurre alla sterile ed inutile protesta!
Per questo occorre dimostrare ad una classe politica “inetta ed incapace” che esistono idee e progetti alternativi a quelle oggetto di critica!
Questo è quello che, senza pretese, cerco di fare: dimostrare che “un’altra Italia è possibile”!

Se la nostra classe politica (o, forse, se il nostro stesso Paese) è all’altezza di quello che potrebbe essere, invece, è tutt’altra storia…