20 Luglio 2001
20 luglio, 2007 - 9:00 di Lameduck
Archiviato in Democrazia e Diritti
Condividi 20 Luglio 2001. Lameduck ti ringrazia.
Ti Piace MenteCritica?
Non è facile tenere a freno le emozioni ricordando cosa accadde a Genova nell’estate del 2001. Specialmente per chi come me, genovese trasferitasi in Romagna, vide gli eventi di quei giorni da lontano, in televisione, con quel senso di profonda e dilaniante nostalgia che prende chi la propria città perduta la vive come fosse una gamba che ha dovuto farsi amputare, ma che da arto fantasma continua a pulsare e dolere.
Anche se, come abbiamo scoperto dopo, i servizi segreti di tutto il mondo stavano avvertendo gli Stati Uniti che qualcosa di grosso bolliva in pentola e dall’altra parte dell’Atlantico si nicchiava e si ripeteva: tranquilli, no problem, tutte le preoccupazioni sembravano concentrarsi su Genova, dove i giovani e non del movimento no global si preparavano a manifestare contro il G8, la riunione dei potenti della terra che avrebbero preso le decisioni cruciali sul destino di tutta l’umanità.
Vidi tutto in tv, come ho detto prima. La preparazione dell’incontro, con Berlusconi novello presidente del consiglio che arriva in una città notoriamente civile, ma lui non lo sa, e fa la suocera lamentandosi delle mutande stese alle finestre e ordinando di spargere fiori ovunque, confondendosi con il Festival di Sanremo.
Nel contempo il centro storico viene chiuso nella cosiddetta “zona rossa”. Giustamente l’imperatore e la sua corte vogliono distinguersi dalla plebe e chiudersi nella nuova “città proibita”. Transenne, sbarre, catene, i cittadini chiusi in gabbia che devono chiedere il permesso per uscire di casa. E’ necessario, sta per scatenarsi la violenza inaudita dei no-global, dicono. D’altronde c’era stata Napoli da poco e il predecente governo di sinistra non era andato tanto per il sottile.
Tutto sembra partire invece in maniera pacifica, quel 18 luglio. Tanta allegria e musica al concerto di Manu Chao e nel primo corteo, quello dei migranti, il 19.
Venerdì 20 luglio invece, cambia tutto. In città sono segnalate le tute nere del Black Bloc, un gruppo fantomatico che dove arriva sparge devastazione. E’ strano però, le autorità cittadine segnalano ripetutamente alle forze dell’ordine i luoghi dove il Black Bloc è accampato, presso l’ex ospedale psichiatrico di Quarto, ma nessuno interviene preventivamente.
Nel primo pomeriggio è previsto il corteo delle tute bianche di Casarini, che in maniera sconsiderata ha offerto il fianco alla possibile repressione proclamando di voler “violare” la zona rossa. Una premonizione, forse, perché Genova sta in effetti per essere violata, stuprata in ogni modo, ma da un qualcosa che va oltre la pura guerriglia urbana.
Il corteo dovrebbe scendere da Corso Europa e Corso Gastaldi fino a Piazza Verdi, antistante la Stazione Brignole, dove è il limite della zona percorribile, di lì in poi inizia la città proibita. Un’area larghissima che offre varie vie di fuga, sia verso monte che verso il mare, con i due larghissimi Viali Brigata Bisagno e Brigate Partigiane che portano alla Foce, per non parlare dei giardini di Piazza della Vittoria.
Il Black Bloc si sta dedicando all’assalto del carcere di Marassi, con lanci di bottiglie molotov e devastazioni di negozi e uffici in Corso Sardegna, al di là della ferrovia, ma chi dirige le forze dell’ordine decide che è meglio occuparsi del corteo, addirittura prima che arrivi al limite prestabilito di Piazza Verdi.
Corso Gastaldi va a restringersi in Via Tolemaide, un budello che non può contenere migliaia di persone in fuga. La polizia carica, ignora il gruppo di parlamentari e giornalisti che fungono da cuscinetto tra loro e la testa del corteo, lancia lacrimogeni e inizia il pestaggio dei manifestanti che stanno arretrando verso Corso Gastaldi e defluendo nelle vie laterali.
Quando vidi le immagini di quei pestaggi nei film indipendenti che furono girati quel giorno mi venne in mente “Arancia Meccanica”. Quando ho rivisto il film di Kubrick in seguito mi ricordo che ho pensato “sembra Genova”.
Intanto le tute bianche stanno dilagando nella zona di Corso Torino e gli scontri sono sempre più violenti, con la polizia che continua ad ignorare il Black Bloc, che continua le sue devastazioni altrove, praticamente indisturbato.
Alle 17 in Piazza Alimonda c’è un ragazzo di vent’anni, Carlo Giuliani. La foto che viene consegnata dai giornali alla storia ce lo mostra con il passamontagna nero, che imbraccia un estintore davanti ad un defender dei carabinieri che è rimasto isolato e circondato dai manifestanti armati di bastoni. Diranno che con l’estintore voleva uccidere, che era un criminale.
E’ lui che muore, però, ucciso da un colpo di pistola che gli spappola il viso. Il defender, improvvisamente liberatosi dal cul-de-sac gli passa sopra due volte.
Sul defender c’e un ragazzone calabrese di vent’anni come Carlo. Dirà in seguito che ha sparato due colpi, verso l’alto, per legittima difesa, perché era terrorizzato, perché era intossicato dai lacrimogeni e perché nessuno dei colleghi che erano a pochi passi nella piazza erano intervenuti per proteggere lui e gli altri occupanti del mezzo.
Sembra una spiegazione logica. Però Carlo era piccolo di statura, lo chiamavano “piccín”, un colpo verso l’alto l’avrebbe quasi sicuramente mancato. Nel corso dell’inchiesta successiva che si concluderà con l’archiviazione e che getterà comunque tutta la responsabilità sulle spalle di Mario Placanica, il carabiniere giovane e inesperto, girerà una bizzarra teoria su calcinacci volanti che deviano il proiettile fino a colpire Carlo.
Una tragica fatalità, insomma, e sulle responsabilità di chi quel giorno, dalle alte sfere, doveva difendere quei due ragazzi calerà invece la nebbia dell’ennesimo mistero italiano.
In fondo quel ragazzo con il passamontagna se l’era cercata, è il messaggio finale per il popolo dei teleutenti.
La pietà è merce rara in quei giorni. Le mamme benpensanti d’Italia, di solito dalla lacrima facile, sentenziano che sarebbe stato meglio fosse rimasto a casa come tutti i ragazzini per bene, cioè i loro figli e lasceranno da sola Heidi, la mamma di Carlo, a piangere sulla sua morte e a cercare di difendere la sua memoria.
***
Il giorno dopo la tragica morte di Carlo Giuliani una grande manifestazione del Genoa Social Forum parte da Sturla per scendere verso la Foce, lungo Corso Italia. L’intento è quello di protestare pacificamente contro la repressione e le violenze culminate nei fatti di Piazza Alimonda del giorno prima.
Sto seguendo l’intera manifestazione in tv, sul canale satellitare di Primocanale, quando ad un certo punto i commentatori iniziano a parlare dell’arrivo di “anarchici” che stanno devastando la zona presso Piazzale Kennedy (antistante la Fiera) e mi accorgo di un fatto molto strano.
La polizia, come si vede chiaramente dalle riprese televisive, è schierata a fianco della Fiera, alla fine dei Viali Brigate Partigiane e Bisagno, (rispetto alla foto qui sopra, nella parte alta).
Il corteo sta arrivando da Corso Italia, (parte bassa della foto). Alla sua sinistra c’è il mare, a destra vi sono vie laterali, come Via Rimassa, Via Casaregis e Piazza Rossetti che portano alla zona di Corso Torino, luogo da dove provengono le tute nere del Black Bloc.
Non credo ci sarebbe stato bisogno di Napoleone per capire che, per evitare il contatto tra il corteo del GSF e il BB, bastava bloccare queste vie d’accesso a Corso Italia.
Invece, il Black Bloc può affluire indisturbato sul lungomare, dilagare nella zona di Corso Marconi (nella foto) e devastare in santa pace negozi e uffici, con la polizia sempre immobile alla Fiera ed io che continuo a domandarmi “ma perché non intervengono?” Il corteo è sempre fermo alla fine di Corso Italia. Ripeto, sembra impossibile ma, lo si è visto nelle immagini televisive, le forze dell’ordine in grande numero non fanno nulla per fermare al massimo una quarantina di Black Bloc, che, a missione compiuta, se ne scappano da dove sono venuti e dove, a quanto risulta, nessuno li catturerà.
A questo punto la follia pura. La polizia comincia ad avanzare lungo Corso Marconi verso il corteo del GSF e sembra aver intenzione di caricare. Molte persone trovano scampo verso Via Nizza ma la strada è troppo stretta per una folla in fuga e non c’è altro da fare che ripiegare verso Corso Italia. Lì la polizia si accanirà contro tutto ciò che si muove e respira. Faranno scalpore le immagini delle persone insanguinate, compresi alcuni bambini piccoli in braccio ai genitori e anziani, mostrate in apertura al TG1 nei giorni successivi. Lì per lì si disse, beh, una volta tanto i giornalisti hanno avuto il coraggio di mostrare la verità. A distanza di anni comincio a credere che quell’orrore sia stato mostrato per insegnarci qualcosa. Che, per il nostro bene, è meglio non scendere in piazza a manifestare. L’ultima giornata delle manifestazioni contro il G8 si chiude con un bilancio da guerra civile: un morto, 560 feriti, 301 arrestati o fermati, circa 50 miliardi di danni.
Ma non è ancora finita.
Nella notte tra sabato e domenica, la polizia finalmente va a stanare i Black Bloc quando ormai non c’è più nessuno da prendere, e non all’ex manicomio di Quarto dove gli era stato detto che si trovavano, ma negli edifici delle scuole Diaz, a Sturla, dove sono accampati molti manifestanti e ha sede l’ufficio stampa del GSF. La polizia fa irruzione in piena notte, e molti ragazzi vengono colpiti mentre stanno dormendo per terra nei sacchi a pelo, lo testimoniano le chiazze di sangue fresco a livello del pavimento che l’ineffabile San Tommaso Feltri definirà “di succo di pomodoro”. Il blitz porta a 93 fermati e 66 feriti, tra i quali numerosi stranieri.
Dalle inchieste scaturite dalle denunce si apprenderà che furono addotte prove false, come un paio di bottiglie molotov portate dal di fuori, per giustificare l’irruzione e gli arresti.
A margine del blitz della Scuola Diaz vi è l’oscuro episodio della Caserma di Bolzaneto, dove molti dei fermati furono condotti e dove, secondo molte testimonianze, alcuni esponenti delle forze dell’ordine si lasciarono andare ad ulteriori violenze nei loro confronti. Come se a qualcuno fosse stato dato il via libera per sfogare il proprio personale odio politico nei confronti dei manifestanti.
Una situazione inaudita per un paese civile, le cui forze dell’ordine dovrebbero sempre essere al di sopra delle parti.
Massimo D’Alema parlò giustamente di una “notte cilena”, ma sarebbe bene ricordare come, quel giorno in Corso Italia, prologo dei fatti di quella notte, non vi fosse il famoso servizio d’ordine dei DS, che avrebbe saputo forse tamponare gli effetti delle cariche e contenere meglio l’infiltrazione del Black Bloc nel corteo del GSF. I distinguo e la voglia di lavarsene le mani dei partiti della sinistra moderata permisero, io credo, a chi voleva reprimere di connotare l’intero corteo come “estremista” e quindi di estremizzare anche la repressione.
Come ho già detto, Genova in quei tre giorni fu stuprata sotto gli occhi del mondo, la sua civiltà e orgogliosa compostezza furono sopraffatte dalla cieca violenza. Una violenza che, o fu cercata scientificamente, o non si fece abbastanza per evitarla. Fu un momento di follia che però potrebbe essere nato da motivi ben precisi che possono essere compresi osservando ciò che è avvenuto in seguito.
Il movimento no global, di fatto, non ha mai più ottenuto lo stesso tipo di ascolto dai mass media tradizionali né vi sono mai più state manifestazioni di quel tipo e di quella imponenza. Tutte le anime che lo componevano, da quelle di estrema sinistra a quelle cattoliche, dal pacifismo puro alle varie espressioni di rifiuto della globalizzazione di ogni colore politico, comprese alcune frange della destra anticapitalista, sono state bollate come ribellione eversiva tout court.
Da Genova in poi il no global è diventato un nemico del nuovo ordine mondiale. Il messaggio che è entrato nelle nostre orecchie e si è annidato bene in mente è che la globalizzazione deve andare avanti, che ci piaccia o no. E di lì a poco meno di due mesi, con il fragore del crollo delle due torri a New York avremmo smesso ulteriormente di sognare. Era il 2001, il primo anno di guerra.
20 Luglio 2001 è di Lameduck
7 
50 
2048
Hai mai provato ad immaginare di stare sulla camionetta per lavoro, di avere poco più che vent'anni, di vederti davanti delle persone in assetto da guerra e notare davanti a te un ragazzo "piccolo di statura, (che) chiamavano “piccín”" con un estintore in mano. Cosa avresti pensato? Oh il piccin mi viene in aiuto con l'estintore! oppure avresti temuto per la tua vita per l'imprevedile azione di sconosciuti???
cosa sei stupido? sai che a 20 anni non hai finito nemmeno i corsi per stare li in quella posizione… perchè parli? poliziotto=corso autodifesa e self control si dovrebe preoccupare di un mini estintore? sono in una cammionetta e anche s emi lnacia un estintore? cosa puo farmi? ma siete mia usciti di casa? non siamo fatti di carta… le manine le hai se te lo lancia lo fermi… ma che dovete ancora capire che la centrava solo la politica? con un berlusconi che voleva far vedere al mondo come fermava le persone normali a forza di mazzate…. ma c’eravate? ma avete visto i filmati? ora ti sembra che sia normale picchiare gente disarmata con protezioni di gomma per fare resistenza pacifica fino a farlgi 30punti sul cranio? ma crescete dementi e smettetela di guarda mediaset e rai… ma che parlo a fare la nuova generazione è al 95% stupida cintinuate a guardare la televisione io ho cambiato paese e qua in spagna sto benissimo addio
Sull'episodio di Carlo Giuliani sospendo il giudizio. Forse, se fossi stato nella camionetta, avrei fatto la stessa fesseria di Placanica. Devo ammetterlo.
Mi spiace che un ragazzo ci abbia rimesso la pelle, ma io lo considero un incidente.
Con la stessa onestà intellettuale, che in questo caso mi costa particolarmente, devo dire due altre cose:
1) Se a morire fosse stato Placanica, probabilmente ora non ne ricorderemmo nemmeno il nome.
2) Anche se fossero morti 10 carabinieri, nulla e dico nulla, avrebbe giustificato il massacro della scuola Diaz e la brutale violenza delle forze dell'ordine contro i manifestanti pacifici. Quelli non erano incidenti.
La divisa e l'addestramento che si fornisce a chi la indossa, impongono un comportamento diverso da chi delinque, altrimenti siamo tutti nella stessa broda e non si capisce più nulla.
Se fosse morto placanica oggi in piazza Alimonda ci sarebbe un gran bel monumento all’eroe caduto.
Invece è morto Carlo e in piazza Alimonda, oggi, non c’è neanche un fiore.
(non fraintendetemi. nè carlo nè placanica avrebbero dovuto morire)
Mah,
sai che non ci credo?
Ti ricordi il nome di un solo carabiniere caduto in servizio?
Io non ho mai visto un monumento per strada.
Pasolini, molto prima di me e sicuramente con maggiore autorevolezza, espresse il concetto che poliziotti e manifestanti sono entrambi componente del popolo schiacciato dal potere.
Questo paese non ha riconoscenza per le persone morte in servizio.
iO CREDO che un polizziotto SCELGA (o perlomeno debba scegliere) consapevolmente i rischi che il suo lavoro comporta.
Non sono “grata” (e permettimi.. che brutto termine) a nessun poliziotto o militare che sia che muore sul lavoro.
Sono dispiaciuta perchè muore un uomo.
Non grata.
A nassiriya sono morte delle persone che hanno SCELTO di rischiare.
E, guarda un pò, a loro nella mia città, Lodi, c’è un monumento e persino una piazza.
carlo non ha scelto di rischiare, non ha scelto di morire.
E’ morto solo un ragazzo e sua madre vorrebbe solo che in piazza alimonda ci fosse almeno il suo nome.
Lo stato vuole che si dimentichi, non diciamo cazzate..
..scusatemi “polizziotto”.. non so da dove mi è uscitooo!!!!
Non saprei.
Se tu dici che andare in giro lanciando estintori voglia dire non scegliere allora va benissimo.
A Genova sono successe cose orribili, ma l’episodio di Piazza Allmonda, secondo me, è il più cristallino.
Poi che intestino la piazza all’uno o all’altra lo ritengo, francamente, superfluo.
infatti nessuno a chiesto questo, semplicemente una madre a cui è morto un figlio chiede un ricordo.
E comunque sono la prima a non colpevolizzare del tutto chi ha sparato. Sono a colpevolizzare che ha permesso che ciò accadesse: chi ha mandato a Genova carabinieri e poliziotti di 20 anni che non conoscevano quella città e che non erano pronti a qualcosa del genere.
Chi ha voluto che a Genova si spargesse terrore?
Io non ho mai parlato di Carlo come un angelo e nessuno di quelli che l’hanno conosciuto chiede questo. Non era un santo, non è un martire.
Ma era un ragazzo che è morto. E come tale ESIGO rispetto come per tutte le persone decedute.
Io non ho mai tirato una pietra in vita mia.
A 17 anni sono andata a Genova con l’ingenuità dell’età che avevo.
Mi hanno spaccato una costola, icrinate tre e manganellato sulla schiena fino allo sfinimento.
Mi hanno presa mentre scappavo dai lacrimogeni piangendo e mi hanno “finito” in una strada a fondo cieco.
Un signore che abitava in un palazzo vicino mi ha raccolta e portata in casa. Svenuta. Aveva, credo, sugli ottantanni.
Non ho avuto l’occasione di “vendicarmi”, forse sinceramente solo perchè costretta a stare in ospedale.
Altrimenti, ti assicuro, mi sarebbe stato difficile dopo quello che avevo subito, non prendere un sanpietrino e lanciarlo verso i poliziotti armati, in divisa e ben protetti.
Di cristallino c’è stato ben poco, davvero.
Di insabbiato moltissimo.
(grazie comunque per la bella discussione e per i tono civili)
I toni civili sono lo standard su MC.
La tua esperienza personale è indiscutibile e l’affronto fatto all’intera Nazione è incancellabile.
L’importante è mantenere l’equilibrio di giudizio.
Anche se non ho una responsabilità diretta sui fatti di Genova, come tuo connazionale più anziano mi vergogno di averti fatto nascere in un Paese così.
Sto cercando di fare quello che posso per rimediare, ma la mia colpa non si prescrive.
Cerca di perdonare me e tutti gli italiani che con la loro disattenzione hanno consentito questo, se puoi.
Quoto MC per quanto riguarda la vicenda Giuliani. Un carabiniere di 20 anni solo ina una camionetta assaltata, mi sa che la lucidità va a farsi fottere…
Quoto pure il resto, inaudito che chi dovrebbe far rispettare la legge si macchi di soprusi. Fascismo puro.
Ma chiedetevi una cosa: "che ci faceva un carabiniere inesperto su una camionetta in una situazione da guerriglia?"
E per me va condannato per omicidio colposo e basta! Me ne fotto se era inesperto! Signori, quello lì, anche se è un povero ragazzo etc. etc., ha ucciso e basta! Non diciamo cazzate!
Mi è piaciuto molto l'articolo (da persona esperta e informata sui luoghi!) e soprattutto il collegamento con l'attentato alle torri gemelle! Complimenti! Secocondo alcuni sono stati proprio quelli i prodromi della quarta guerra mondiale (la terza era la "fredda")!
Il pensiero unico e la globalizzazione è quanto di più orrendo abbia pensato il sistema di pensiero ed economico occidentale!
Secondo me sulla camionetta c'era un carabiniere inesperto perché in Italia funziona così. C'è poca professionalità ovunque, ci si arrangia e nessuno pensa seriamente ad organizzare le cose.
Quindi c'era un inesperto perché gli organizzatori sono stati degli incapaci.
Non proverei a pensare che ci sia una regia in grado di prevedere addirittura un evento come quello dell'aggressione di Giuliani. Insomma, sopravvalutare l'avversario è controproducente.
Sulla condanna a Placanica mi astengo per assoluta incompetenza. Non so se in un frangente del genere si possa parlare di omicidio colposo.
Accomunerebbe l'episodio ad uno che investe un pedone spuntato all'improvviso per strada. Giuliani, il suo estintore e gli altri che circondavano la camionetta non somigliano a un pedone.
Questo sempre per dolorosa onestà intellettuale.
Complimenti a Lameduck per la preziosa ricostruzione dei fatti.
In un Paese che ama dimenticare anche quanto successo solo ieri certi articoli sono preziosi.
@temple: è come dire che bisogna condannare chi si ritrova in casa un ladro armato e lo uccide per paura. Perchè considerare lecita la condizione di chi si insinua armato nella sfera altrui ed ha la peggio. Le proteste si fanno, ed hanno delle solide fondamenta finchè sono poste in essere con mezzi leciti e pacifici. Quella non era una dimostrazione pacifica.
E' giusto dare le meritate colpe alle forze dell'ordine che hanno violato le norme d'azione, ma non si può sottacere l'azione eversiva dei dimostranti. Sarebbe un tentativo di dare una mezza verità all'accaduto.
Mi associo completamente a MC.
Grazie Lame per averci fatto rivivere quei giorni. Quei giorni nei quali siamo diventati tutti un po' pi grandi, e anche il più innocente di noi ha visto la sua giovinezza andare affanculo
@moticanus
mi spiace, ma come condivido la tua schiettezza sull'episodio Giuliani, non condivido il tuo eufemismo sulle forze dell'ordine che avrebbero"violato le norme d’azione". Sono un ex militare e so cosa vuol dire regola d'azione. Se le cose stanno come sta venendo fuori, è stato violato il codice penale, non le regole d'azione.
Poi continuo a dire che se ci sono stati degli eversivi tra i manifestanti, questo non è bene, ma fa parte delle regole del gioco. Se invece i poliziotti si comportano da delinquenti, questo non fa parte delle regole del gioco ed il gioco non funziona più.
Se i fatti della Diaz e le violenze sono come ce le hanno raccontate, da cittadino e da uomo d'armi, non riesco a pensare a nessuna giustificazione per quello che è accaduto.
Se a fare cose del genere fossero stati dei miei subordinati, li avrei deferiti immediatamente.
L'alternativa è il caos, dove non si capisce chi difende la legge e chi la viola.
Veramente una bella ricostruzione.
Soprattutto le considerazioni finali, che trovo azzeccatissime, mi hanno molto colpito. Non è più stato lo stesso, dopo Genova. Chi era contro un certo tipo di politica-etica, era divenuto semplicemente un nemico.
Da ultimo una considerazione personalissima: credo che i BB abbiano "lavorato" col beneplacito con le forze dell'ordine.
Se fossimo stati in un paese dove l'intelligence è una vera intelligence, e non si affida a elementi di , avrei addirittura pensato che le azioni del black bloc fossero state coordinate direttamente da essa: troppo organizzati, conoscenza approfondita del territorio, movimenti di guerriglia organizzata, informazioni tempestive sugli spostamenti del nemico, ripiegamenti che sembravano studiati, mimetizzazioni tra i cortei normali conoscendone la posizione… Sembrava che qualcuno stesse guardando dall'alto e coordinasse le azioni strategicamente.
Mah, mi sbaglierò sicuramente.
@Temple
La tua ipotesi di reato verso Placanica non ha alcun senso, ti spiego perchè.
Se si tratta di omicidio, è un omicidio di primo grado: pistola puntata alla faccia, ci sono prove e controprove, tra cui foto che non sono rimaste nascoste negli archivi (per fortuna).
Altrimenti si tratta di difesa, e in quel caso ne si potrebbe eventualmente imputare l'eccesso.
Il tutto senza entrare nel merito del giudizio sul comportamento dell'uno o dell'altro. A me spiace sinceramente per entrambi.
non comprendo xchè tutti si concentrino sul caso Giuliani che è solo una parte del problema seppur gravissimo. L'intento palese di polizia e politica era palesemente di distogliere i media dal fatto che decine di migliaia di persone manifestavano pacificamente e dalle motivazioni portate avanti dal GSF, operazione perfettamente riuscita. nessuno le sa e raramente allora i media si sono soffermati a sottolineare che la manifestazione era composta per l'80% da pacifisti, donne anziani e bambini. sono rari anche quelli che hanno capito che i BB potevano essere fermati prima che agissero, che la polizia ha deliberatamente attaccato manifestanti inermi e il coordinatore è stato premiato e se non sbaglio promosso invece che rimosso
mayo
Ritengo molto ragionevole la posizione di Matteo Ferrario.
Il casino ha fatto il gioco della disinformazione e del sistema.
Certo non ha fatto il bene della causa no global
Anche se, a dire il vero, qualcuno ci ha tirato fuori una carriera, ma questo è malcostume nostrano.
@ moticanus
Mi scuso per la battuta, me ne rendo conto irriverente, ma mi verrebbe da dire che "se un uomo con l'estintore incontra un uomo con la pistola, l'uomo con l'estintore è un uomo morto".
@ MC
scusa MC, il tuo ragionamento non fa una piega ma bisognerebbe essere certi che è stato Placanica a sparare. C'è stato un processo? Si sono stabilite al di là di ogni dubbio le responsabilita individuali? Sai con esattezza chi c'era sulla camionetta a parte Mario e l'autista?
L'inchiesta è stata archiviata, quindi si lavora solo sulle ipotesi e per ipotesi ti posso dire che potrebbe non essere stato Mario a sparare. In quel caso il povero Mario sarebbe un capro espiatorio perfetto (giovane, inesperto, impaurito). So che non ami la cospirazione ma, se non c'era niente da nascondere, perchè la sceneggiata di fronte alle telecamere "bastardo, l'hai ucciso tu con quel sasso!!!", di quell'agente, ricordi? Perchè inventarsi l'assurdità del sasso che devìa il colpo? Perchè tutte queste balle? Io considero anche Mario una vittima e se per caso non è stato lui a sparare, non mi sta bene che lo facciano credere.
Ricordi "Orizzonti di Gloria"? Per una cazzata dei generali che ha mandato a morire la truppa, tre soldatini che hanno avuto paura e sono tornati indietro devono morire.
@ juan
io mi domando da allora, guardando le foto di piazza Alimonda, cosa stessero facendo quei colleghi di Mario fermi a fianco della camionetta. Perchè non sono intervenuti a difesa degli occupanti del defender?
@ serpiko
i dubbi sulle infiltrazioni ci sono sempre stati fin d'allora. Si è parlato anche dell'utilizzo di frange degli ultras delle squadre genovesi, particolarmente "esperti" del territorio.
Riguardatevi le immagini dell'assalto di Marassi. Arrivano questi delinquenti e fracassano tutto, incendiano perfino il portone del Carcere. C'è un cellulare della polizia (o carabinieri) che prende su e se ne va!! Non interviene, se ne va. E' tutto filmato, cazzo, come si fa a non farsi delle domande su queste stranezze?
io sarò ancor più irriverente ma a quanto pare colui che aveva interesse ad incontrare l'uomo con la pistola era quello con l'estintore.
condivido in toto la posizione di MC e matteo.
@Temple: la stessa fermezza di pensiero l'avresti anche a parti invertite?
Io ho capito che con la violenza,con la guerra,con la malvagità e con il rancore, non si ottiene niente,anzi si peggiora la situazione.
Siamo tutti esseri umani con un cuore, un cervello, un anima.
ciao a tutti Graziella
Omicidio colposo non è proprio quello che intende Temple. Anzi, probabilmente intende Omicidio. (punto). Omicidio di primo grado è un concetto tutto anglosassone, così come il ragionevole dubbio. La difesa, per un pubblico ufficiale in servizio, non rileva: rileva l'uso legittimo delle armi (serve un ordine superiore) e l'adempimento di un dovere; al limite, nel nostro caso, lo stato di necessità.
Ad ogni modo l'archiviazione ha messo una grossa pietra tombale sulla Verità, e non fa altro che alimentare le divisioni fra "noi" e "loro".
Chiunque essi siano
Tra l'altro il Placanica si è sempre avvalso, in giudizio, della facoltà di non rispondere. E' un suo diritto, ma non aiuta certo a stabilire i lovello di responsabilità (se ci sono) o le circostanze dell'incidente. Posizioni che insomma non fanno che alimentare le fiamme, imho.
e' facile esprimere giudizi al di fuori,se non si vive giorno per giorno insieme ai protagonisti di questa orribile storia non si riesce a capire ,il mostro e' sempre stato definito placanica,ma nessuno sa quello che accadde realmente quel giorno e quello che sta continuando ad accadere ancora oggi a distanza di 6 anni.
Leggere l'articolo prima di commentare è preferibile. Ma tant'è.
Ne approfitto per correggere il refuso "lovello" in "livelli"….meno male che non ho scritto lpvellp
In tanti commenti registro ancora una volta la superficialità di giudizio di chi a Genova non c'era e non ha vissuto sulla propria pelle gli avvenimenti di quei giorni
@Francamente
Qui tutti esprimono il proprio punto di vista, superficiale o meno che sia.
Siamo qui per ragionarci su.
Perché non contribuisci, dandoci anche la tua opinione?
Io ad esempio riengo che il giudizio di chi a genova non c'era possa essere utile perché scevro da probabili connotazioni empatiche
Oh!! Che bellissime immagini… mi mancavano per la mia collezione di immagini su come i comunisti di merda vengono giustamente puniti dalle nostre forze dell’ordine.
Ah, sapete una cosa? Di quello stronzo di merda di Carlo Giuliani me ne fotte davvero poco… mi fotte poco di lui perchè era solamente un criminale e come tale è giusto che sia rimasto lì, morto sul marciapiede come un cane rognoso (quale era).
Mi fate schifo tutti voi comunisti del cazzo che osate dire che questa è stata un’ingiusta repressione! Come mi fa anche schifo il padre di Carlo che è venuto nella mia scuola un anno fa per sobillare gli studenti contro la polizia!!! Questo è reato!! Questo è anti-repubblica!! Questo è da punire e tutti voi dovreste essere messi al rogo!!
Nota della redazione:
Registrato l’indirizzo IP di sottomissione: 87.7.236.20 – Roma – ISP Telecomitalia
host20-236-dynamic.7-87-r.retail.telecomitalia.it
Inviata segnalazione all’amministratore del dominio di appartenenza.
Richiesta verifica per utilizzo linguaggio offensivo, incitamento alla violenza, apologia di reato e terrorismo.