Gemme di Saggezza: Il Filosofo in Camicia Verde
3 giugno, 2007 - 9:00 di Silent Enigma
Archiviato in Border Zone
Condividi Gemme di Saggezza: Il Filosofo in Camicia Verde. Silent Enigma ti ringrazia.
Ti Piace MenteCritica?
EC 86 Verona PN-Munchen HBF,
ore 17.01: presumibile 40enne similpalestrato di bell’aspetto capello lungo ossigenato e gel intrattiene conversazione con omologa di sesso femminile, a due metri dal mio posto sulla mia carrozza (256).
Ore 17.29, ecco che si parla di burqa, violenza sulle donne (“e poi si lamentano se le picchiano“). Il vostro affezionatissimo interrompe il suo fancazzismo per tendere l’orecchio, leggermente infastidito.
Passa il controllore.
Ore 17.41, la virata della nostra camicia verde prosegue: si arriva a una lunga quanto deprimente discussione sulla religione, tesa a manifestare la superiorità dell’uomo bianco (“noi abbiamo il nuovo testamento [...] abbiamo avuto il rinascimento, l’illuminismo...”). Al vostro affezionatissimo iniziano a prudere le mani.
Ore 17.45, circa Rovereto: piccola digressione scientifica (“dove ci sono problemi con gli extracomunitari ci sono sempre di mezzo i neri: vedi negli stati uniti per esempio [!!!] [...] e poi vengono qua a spacciare perché è più comodo e non hanno voglia di fare un cazzo. E gli intellettuali di sinistra continuano a difenderli, poverini, e mi becco del razzista. Ma io non sono razzista, sono anti-islamico. Vedrai, tra vent’anni l’europa sarà al 60% islamica, dobbiamo prepararci a difenderci“). Il vostro affezionatissimo ripassa come un mantra il disposto dell’art. 575: chiunque cagiona la morte di un uomo è punito con la reclusione non inferiore ad anni ventuno…chiunque cagiona la morte di un uomo……. Di un uomo, non di un verme.
Ore 17.52, si scade nel celodurismo: (“io non capisco questa ricerca dell’esotico, per loro è solo trombare trombare trombare, da noi c’è più qualità nel sesso. Fa figo andare col nero per raccontarlo alle amiche, ma poi cosa rimane? Cioè, non sanno neanche trombare“). All’udir tali parole il vostro affezionatissimo si mette all’affanosa ricerca di un lettore mp3, infruttuosa perché immobilizzato dalla rabbia. Riesce solo a cercar conforto nel suo amico di sempre via sms.
Ore 17.59, oramai in balìa dell’istinto omicida, il vostro affezionatissimo non ascolta più. Pianifica. Improvvisamente un sms di una compagna del centro sociale gli ridà fiducia: “c’è la grigliata!”, me n’ero scordato – pensa – oh che meraviglia, che sollievo. Sta sudando freddo, ancora pochi minuti e sarà arrivato. Resisti Davide, resisti.
Ore 18.04, con la solita manciata di minuti di ritardo il treno giunge a destinazione. La camicia verde non si alza, sembra non debba scendere. Il vostro affezionatissimo aspetta fino all’ultimo per scongiurare il nefasto evento; nulla, non scende. Il vostro affezionatissimo si dirige allora più velocemente che può verso dove l’attendono i compagni per consolarlo. Trento, finalmente respiro. Incredibile come un evento insignificante possa condizionarne uno ben più grande. La camicia verde è rimasta seduta: avrà salva la vita.
……
Peccato!
Che voto dai all’articolo? Clicca la stellina.
[ratings]
MenteCritica ha deciso di non usare nessuna forma di pubblicità per i suoi contenuti. Se questo sito ti piace, un modo concreto per sostenerci è diffondere la voce tra le persone che ritieni adatte a partecipare alla discussione. Puoi anche scrivere per noi. Te ne saremmo grati. Grazie.
Gemme di Saggezza: Il Filosofo in Camicia Verde è di Silent Enigma
7 
50 
2048
Grazie cronista caro.
Oggi ci hai regalato delle perle si saggezza che sembrano un raggio di luce venuto apposta a rischiarare questa uggiosa giornata simil-autunnale, abbastanza bruttina veramente.
Grazie ancora
Silent: sono gli stessi che si riempiono la bocca della parola famiglia al Family Day, corrono a genuflettersi dal prete di turno, corrono a baciare la mano e l'anello al porporato di turno, e che sono i tanto "buonini" ultimi difensori della morale di fronte al dilagare del "male" nella società, soprattutto se sotto forma del demone comunista.
Grandi difensori della Legge Morale Divina, che ha dimostrato il suo totale fallimento, a partire da chi la propaganda, che è il primo a non applicarla.
Sono quelli che dicono al bar di fronte all'avanzare inarrestabile della società multietnica: ammazzarli tutti sui barconi, quando sono ancora in mare, con il prete che ascolta e magari dice bravi!
Sono quelli che illuminati dal nuovo testamento dicono: ah se mia figlia va con uno di quelli (neri) l'ammazzo!
In niome di Dio e del Papa Re, cosa propongono in concreto? Quale è la loro alternativa? Di fatto il celodurismo che mi ricorda vagamente un film dove si diceva che se ti scopavi 9 femmine in una notte diventavi federale!
Io di solito non resisto. O almeno comincio a fare delle facce assurde finchè non capiscono che la cosa mi infastidisce. E scatta la discussione. Sempre.
I muscoli comunque, comprimono gli altri organi vitali, come il cervello.
”io non capisco questa ricerca dell’esotico, per loro è solo trombare trombare trombare, da noi c’è più qualità nel sesso"…povero illuso…potrei fornire testimonianze di amiche e conoscenti che mi hanno dilettato con le loro confidenze…
Grande silent
Premesso che sono d'accordo sul catalogare come fesserie le discutibili affermazioni della camicia verde, a me sembra che il tenore di questo articolo non sia del tutto rispondente al manifesto di questo blog.
Nella pagina "Cosa è MC" leggo: "Questo è un foro pubblico dove l’unica regola è proporre le proprie opinioni con metodo civile e razionale. Non è importante trovarsi d’accordo, l’importante è ritrovare l’amore per la discussione garbata ed informata. Qui non c’è spazio per urla, fondamentalismi e persone certe di quello che dicono. Questo è il posto dove si incontrano persone che hanno dubbi, vogliono capire e trarre arricchimento dalle opinioni degli altri. Se vi piace litigare andate altrove. Non mancano alternative. E’ opinione dei fondatori che la più grande ricchezza di questo paese è sempre stata la cultura. Lo scopo è evitare facili quanto inutili indottrinamenti favorendo la libertà di espressione di ognuno, garantendo sempre il rispetto per le opinioni altrui e cercando di dar vita al vero, costruttivo dialogo".
In questa pagina invece leggo: "Al vostro affezionatissimo iniziano a prudere le mani" [...] "chiunque cagiona la morte di un uomo……. Di un uomo, non di un verme" [...] "oramai in balìa dell’istinto omicida, il vostro affezionatissimo non ascolta più. Pianifica" [...] "La camicia verde è rimasta seduta: avrà salva la vita. …… Peccato!".
Con tutto il rispetto per la condivisibile irritazione dell'autore, alle cui parole riconosco una buona dose di (violenta) ironia, a me sembra che questo articolo non esprima una pacata confutazione dei pregiudizi sommari riportati quanto piuttosto uno stizzito disprezzo verso la persona che ha espresso il suo pensiero (ripeto, discutibile).
Proprio perché apprezzo molto lo stile di questo sito, mi permetto di esporre la mia perplessità al buon MC: sono troppo critico?
Probabilmete sì Silvio. In questo caso è un po' troppo critico.
Si tratta di satira di costume, almeno quella che siamo in grado di fare noi semplici dilettanti.
Nel caso della satira le esagerazioni paradossali si sprecano e questo è uno di quei casi.
MC ha una sua precisa linea editoriale, che difendiamo anche a sacrificio del numero dei lettori che, se cavalcassimo certe mode, potrebbe decuplicare.
Le faccio solo un esempio. Il caso pedofilia e Vaticano. Credo di poter dire con orgoglio che, pur avendo la nostra redazione una posizione abbastanza schierata nei confronti dell'ingerenza vaticana negli affari italiani, penso che il nostro sia l'unico sito che abbia esaminato i documenti con un minimo di razionale scientifico, evitando la fruttifera caccia alle streghe che, a colpi di accessi, si è scatenata in campo laico.
Però prendersi troppo sul serio fa male a chiunque. E' per questo che, di tanto in tanto, con divertita bonomia da vecchio zio, lascio un po' di briglia sciolta ai miei redattori, specialmente quando sono giovani, studenti, lavoratori e con uno strano accento.
E' satira, e quindi la violenza è solo metaforica. Se ha la pazienza di cercarsi altri commenti del mio redattore SilentEnigma, che tutto è tranne che Silent, avrà modo di capire che si tratta di un ragazzo a posto. Se anche gli altri sono come lui, basta attendere e le cose per questo paese si aggiusteranno.
Lei ci legge con molta attenzione Silvio, i suoi rarissimi commenti sono sempre molto puntuali e la sua dedizione al nostro lavoro è molto apprezzata.
Grazie e buonanotte
Sembra quasi una macchietta di un film.
))) Della serie è importante crederci.
@ silvio: non viene pubblicato nulla che il proprietario del dominio non ritenga adeguato. Se serve, com'è già accaduto, si fa precedere una nota all'articolo "a rischio". In questo caso credo che lo spirito con cui leggere le mie parole sia quello dimostrato nel commento del signor basetta, che ha posto l'accento sull'assurdità tragicomica della situazione che ho vissuto (nulla di ciò che ho scritto è inventato).
Accolgo comunque i suoi più che leciti dubbi, e appongo questo post scriptum:
Nessun fondamentalista è stato torturato o ucciso durante la realizzazione di questo post
Grazie
umpf – apprezzo molto il commento di Silvio e le risposte successive, che più di ogni spiegazione esemplificano la filosofia di MC, mi sembra.
La curiosità di aver scoperto ieri che Silent Enigma si aggira per le stesse vie che percorro mi ha spinto a cercare questo articolo.
Condivido le fotissime perplessità, e com’è ovvio, spesso mi son trovata in situazioni simili – al bar, al ristorante, al lavoro, dal panettiere…. – con le palme roventi per il rigurgito antifascistoide.
La mia perplessità è sul fatto che il cso bruno sia un faro nella tenebra –
(te lo chiedo perchè di recente lo trovo spesso indicato come tale) – anche se qui forse più forte era il profumo del grill?
Attendo il tuo parere, grazie
DC
Faro? Direi proprio di no. Ridicoli? A volte. Inutili? Molto probabilmente. Politicanti? Prima o poi.