lo scopo era far capire che c'è del buono sapendo scavare in tutti, Hitler e Stalin compresi.

Il velo pietoso va steso sulla tua prosopopea e la incapacità di guardare le cose in profondità, ma non importa, continua a limitarti alla superficie delle cose.

Certi personaggi, a causa delle loro azioni, a mio avviso hanno perso il diritto di essere citati. Questo per rispetto alle vittime dei loro crimini. Non ci saranno mai citazioni di hitler, pinochet, mao, stalin o pol pot sulle pagine che io gestisco e pago. Ci sono altri siti dove questo genere di letteratura è gradito. Ringrazio chi si sforza per un interpretazione psicopatologica del mio comportamento, ma per questo ci sono già dei professionisti che se ne stanno occupando. Viceversa, mi concentrerei su questo prepotente desiderio di proporre questi particolari contenuti senza citarne immediatamente la fonte. Vergogna?

MC

@Demetrio

l'impaginazione è da dilettanti, la stampa scadente. Mi fa pensare che ci sia un bel risparmio sotto quel punto di vista.

Si vede subito che non vale un euro.

Una cosa del genere dovrebbe come minimo essere gratis. Guadagnerebbero comunqe un sacco di soldi.

'sta roba è una vera miniera d'oro!

ah, ecco rivelata la MENTE CRITICA.

Se Marx dice una cosa giusta, la cito.

Se lo dice Lenin la cito.

Se la dice Hitler la cito.

Ovviamente, visto che qui se qualcosa non arriva da Marx o Lenin non va bene, se cito Hitler (che è stato un mostro ma ha anche detto cose sensate) la citazione non diventa gradita.

Avere paura delle citazioni è sintomatico della assoluta incapacità di fronteggiare le idee degli altri.

Mente Critica, hai rivelato la tua vera natura, ovvero di censore di idee a priori.

Tutti possono dire qualcosa di buono, persino Hitler.

Persino tu potresti dire qualcosa di intelligente, ma la tua supponenza te lo impedisce.

Si conferma la mia ipotesi che il tuo cervello e la bocca non siano collegati, e che le parole si formino solo per la corrente d'aria.

Porre sullo stesso piano Marx, Lenin e Hitler è criminale ignoranza. Certi personaggi, a causa delle loro azioni, a mio avviso hanno perso il diritto di essere citati. Questo per rispetto alle vittime dei loro crimini. Non ci saranno mai citazioni di hitler, pinochet, mao, stalin o pol pot sulle pagine che io gestisco e pago. Ci sono altri siti dove questo genere di letteratura è gradito. Ringrazio chi si sforza per un interpretazione psicopatologica del mio comportamento, ma per questo ci sono già dei professionisti che se ne stanno occupando. Viceversa, mi concentrerei su questo prepotente desiderio di proporre questi particolari contenuti senza citarne immediatamente la fonte. Vergogna?

MC

@ marco il buono

riguardo a chi si vuole dimostrare migliore di altri, o ostenta ricchezza per umiliare le altre persone, segue una citazione storica:

"Le citazioni hitleriane non sono gradite su queste pagine. Vi prego di comportarvi da ospiti educati e di smetterla. Grazie

."

Non sono cambiate molto le cose dal 1924, vero? Ancora adesso moltissime persone che hanno successo sputano addosso alla loro origini, e disprezzano quelli che sono partiti con loro ma non sono arrivati al traguardo.

Panem et circenses.

Telefonini et TV+Rivistacce spazzatura.

La storia è sempre quella. Più la gente si rincitrullisce, meno sviluppa il pensiero critico. E il golpe morbido va avanti.

Per quel che mi riguarda, non perdo occasione per stimolare le menti, soprattutto le più giovani, a sviluppare il proprio senso critico e a capire (e quindi rigettare) tutte le mariadefilippate che gli vengono propinate come modelli di vita.

Non siamo senza speranza: i ragazzi capiscono, se invece di proibirgli le cose gliele si spiega. E alla fine si appassionano alla verità, alla cui ricerca sono portati naturalmente. Se gli si fa capire quanta menzogna c'è dietro le cose, le rifiutano da sé.

P.S.: Da notare l'infima qualità di queste "riviste": oltre agli articoli da prima elementare in cui l'attenzione principale più che alla notizia è al "contorno" (come è vestita tizia, che posizione ha assunto caio), stampa impaginazione e foto sono da schiaffi. Si facevano cose qualitativamente enormemente superiori con i cliché negli anni '70, piuttosto che con computer e roto-offset di oggi… Bleah!

non ne sarei così sicuro, dm

Dici che è stato un caso?

così parlò tusaichitustra

Grande!

Però anzichè buttarlo in un fosso sto VERO lo riporto nel cassonetto dove l'ho preso.

Una nota positiva di questa storia? Chi legge queste porcherie almeno fa la raccolta differenziata dei rifiuti.

…per il sempre motivo che "informazione", che prima derivava da "in formazione" cioè "che si sta formando", ora sta per "rendere informe" cioè "togliere ogni forma". Il passaggio è dato dal fatto che la "s" e la "a" privative del greco sono sostituite senza remore dal "in" privativo latino.

riviste così tolgono ogni forma (forma inteso come http://www.filosofia.it/pagine/argomenti/Husserl_… relegando le parole a solo sostanza, peraltro molto scadente.

ergo per cui quindi il mio consiglio è di buttare all'ortica (no, non tu spes74) tutto quanto e pubblicare solo foto di tette e di emilio fede.

così parlò tusaichitustra

generalmente chi ha bisogno di sentirsi meglio di qualcun altro, ed ha bisogno di dirlo, ha dei forti sensi di inferiorità.

E più ostenta minore è l'autostima.

e costui, con il Superuomo di Nietzche c'entra poco, in quanto chi ha autostima non ha bisogno di ostentarla.

L'impellente necessità di sentirsi meglio degli altri, follia pura follia.

Purtroppo è questa l'aria che respiro e non so spiegarmela.

Non è assolutamente un discorso riferito a john diamond, non lo conosco e non mi permetto di giudicarlo

Nietzche va via come il pane perchè dice molte cose vere, ed è un filosofo comunque molto più comprensibile di altri.

Marx ad esempio è molto difficile da capire se non hai una base almeno universitaria in economia, Nietzche in Uomo e SuperUomo dice sostanzialmente che alla nascita c'è chi sceglie di obbedire perchè è più comodo, e chi trova stretta la società e decide di scegliere con la propria testa e diventa leader, ed è il Super Uomo.

Non è difficile da capire.

Una nota storica. Molti dicono che il Nazismo si basi su Nietzche ma non è vero, perchè il Super Uomo di Nietzche non è ariano, non ha una razza. E' un uomo che decide di scegliere con la sua testa e che si ribella al conformismo, e che gli altri seguono per il suo carisma.

Il Super Uomo del Nazismo è un mito teutonico, quando Hitler si ispirava ad Odino ed a Thor, e chi confonde Nietzche con Hitler o lo fa strumentalmente o è ignorante.

Poi qualcuno mi spiega perchè Nice va via come il pane?