Freestyle (Libere Interpretazioni)
2 agosto, 2007 - 8:42 di serpiko
Archiviato in Caffè Amaro
Condividi Freestyle (Libere Interpretazioni). serpiko ti ringrazia.
Ti Piace MenteCritica?
La notizia è . Romano Prodi esorta la chiesa cattolica a fornire un concreto aiuto nella propaganda contro l’evasione fiscale; don G. Baget Bozzo gli risponde che evadere le tasse non è peccato.
Ma a che titolo il leader della sinistra si permette di domandare un ausilio temporale per la risoluzione di un problema squisitamente secolare? E soprattutto, con che faccia dirà ai propri elettori di aver implicitamente autorizzato e finanche sollecitato il coinvolgimento della chiesa nelle faccende statali quando tali elettori pagherebbero di tasca propria e in contanti per tenere cucita la straripante boccaccia di alcuni vescovi impiccioni e della chiesa tutta?
Ma veniamo all’altro protagonista del citato articolo, Baget Bozzo. Con un’interpretazione molto “personale” dell’ottavo comandamento, l’ultraottuagenario prelato genovese annuncia che “non pagare le tasse non è peccato“.
Bene. Vorrei domandargli in quale considerazione morale egli tenga Danilo Coppola ma, prima di poter formulare la mia questione, m’imbatto nella sua . Negli anni ’70 detto curato fece parlare di sé per le sue prese di posizione politiche decisamente contrarie ai dettami vaticani, avvicinandosi a e ottenendo una diffida dal celebrare messa. Si candidò più volte nelle fila del , cui prese parte attivamente fino al 1992. Disorientato dal terremoto seguito a Tangentopoli ma ancora bramoso di attivismo, GBB cercò riparo alla corte della figura umano-politica più affine al suo vecchio mentore. Nel 1994 venne accolto in pompa magna ad Arcore e poté scrivere il suo nome accanto a quello degli altri fondatori di Forza Italia.
Non mi stupirei se mi dicessero che oggi egli è il consigliere spirituale di Silvio ma posso fermarmi qui: credo di aver trovato tutte le mie risposte.
Freestyle (Libere Interpretazioni) è di serpiko

non doveva accadere d’estate.
se ne sarebbe parlato di più.
anche solo per indignarsi.
ma se ne sarebbe parlato.
La domanda è: quando la CEI si esprime sui pacs/dico, trattasi di ingerenza o di consulenza?
Se si tratta della seconda, spero almeno non sia a pagamento.
vince serpiko col suo commento.
Disgustorama anche qui.
L'uscita di Prodi è un segno (tra i tanti) di quella che io definisco la "prostituzione" della nostra politica nei confronti della Chiesa. Una porcheria!
Ho letto l'articolo del Corriere linkato e ne ho estrapolato due passaggi che trovo significativi.
Pierferdinando Casini ha commentato la faccenda dicendo che: «È molto singolare che il presidente del Consiglio dica alla Chiesa quello che deve fare [...] i preti dicono quello che ritengono di dire. La politica non può imporre loro quello che debbono dire e fare».
L'inverso però non è ugualmente singolare e inopportuno secondo il signor Casini e tanti altri…
Alessandra Mussolini ha dichiarato: «[...] non è vero che la Chiesa non si è impegnata su certi fronti: i parroci soprattutto a Napoli combattono contro l'usura, che a volte è la logica conseguenza delle tasse».
Il rapporto di causa-effetto tra tasse e usura mi sfugge. Forse la signora confonde tasse e "pizzo": sarebbe il caso che qualcuno le spiegasse la differenza.
@Atena
due punti veramente fondamentali. Complimenti
Molto bello serpiko, bravo.
inorridisco alle parole della mussolini, ma almeno posso solennemente affermare che non capisce una cippa di minchia