Commenti a: Italia dei Valori: Outing Sfacciato e Punti Interrogativi

Di: Oris

Oris — Mon, 01 Sep 2008 17:17:39 +0000

Ah, le etichette…. non le capirò mai. sorry , per me AN era FAscista, ma non lo pensavo nel contesto storico passato. Era solo odio e ribellione alla sinistra che tutto pretende ma nulla fa.

Di: Oris

Oris — Mon, 01 Sep 2008 17:16:07 +0000

Vero, volevo dire AN

Di: tritumbani

tritumbani — Mon, 01 Sep 2008 15:23:57 +0000

pensavo fossi under 50

Di: tritumbani

tritumbani — Mon, 01 Sep 2008 15:23:26 +0000

giustizialista
se si intende che uno vuole che le leggi siano rispettate e i reati perseguiti e puniti, che la legge sia uguale per tutti
si

antiberlusconista
beh penso proprio di si vedi giustizialista

massimalista

non so cosa voglia dire
massimo della pena?
massimo sconto?
massimi sistemi?
Fan di Massimo Lopez o Massimo Moratti

Di: Francesca

Francesca — Mon, 01 Sep 2008 12:54:54 +0000

Vedi, Iniquo, se anche fosse come dici e cioè che “il PD è un partito di cera, mettiamo tutto dentro e cerchiamo di essere vaghi” che male c’è, se si riuscisse a sconfiggere Berlusconi?

Te lo dico io cosa c’è di male.
B. non è la causa, è semmai la conseguenza dello schifo di oggi.
Ammesso e non concesso che lui venga sconfitto, quali sono le idee del Pd?
Se vai a leggerti il loro programma elettorale era sputato a quello del Pdl e torniamo da capo un’altra volta.

Mi accodo alla frase di Oris, che partito sei se non hai idee?
A questo punto per il Pd è una fortuna che B. esista!

Di: Francesca

Francesca — Mon, 01 Sep 2008 12:45:15 +0000

Fischiarli non per forza Lupo, ma da lì ad applaudire ne passa!
Quali sarebbero i motivi di questi applausi?
Il razzismo che sprigiona da tutti i pori del leghisti, l’intolleranza, l’ignoranza, la violenza delle loro parole?
Quali sono?Io se mi metto a battere le mani lo faccio con motivazione, non perchè qualcuno ha avuto l’infelice idea di invitarli e allora come bravo burattino gli applaudo!Ma scherziamo davvero?!?!
Scusa ma questa da te non me l’aspettavo…

Di: Francesca

Francesca — Mon, 01 Sep 2008 12:38:02 +0000

Infatti. Non avrebbero dovuti nemmeno invitarli!Ma scherziamo?

Spero che chi ha votato PD ad aprile continui a votarlo, Lupo.
Non credo comunque che con questa mossa, avranni altri voti a parte quelli.
A me hanno fatto venire solo il vomito.

Di: simona_rm

simona_rm — Mon, 01 Sep 2008 08:42:57 +0000

So benissimo che berlusconi non nasce dal nulla, che è il prodotto peggiore della prima repubblica, degno figlio di craxi. Di tutto quel sistema che mani pulite sembrava aver scoperchiato e ricondotto ad una parvenza di legalità. Ma i sogni di gloria si sono infranti, perchè il sistema era molto più radicato di quello che si credeva, radicato negli italiani elettori appunto!

“Parlare di Berlusconi come del demonio , come avesse fatto la marcia su Roma, io credo che faccia comodo a molti ma che non porti a niente di concreto”…….personalmente continuerò ad esternare tutto lo schifo che berlusconi e i suoi degni compari mi suscitano, continuerò a vivere in totale difformità del loro esempio e continuerò a spiegare alle persone (che me lo chiederanno) i motivi per cui li detesto. Farò tutto quello che è nelle mie possibilità. perchè non è più tempo di stare zitti o filosofeggiare sulle cause e i perchè di berlusconi.

“il tuo discorso implica che prima di Berlusconi le cose andassero meglio”, Si le “cose” prima di berlusconi avevano un altro presupposto morale, la disonestà quando si palesava, era perseguita. Ora i disonesti……sono poveri perseguitati e i fatti non esistono più, sono sempre macchinazioni giudiziarie…mah! Che triste copione.

“E un poco di pazienza , Simona , il più è andato.Fidati”…….non l’ho capita, davvero.
Ho terminato la pazienza, soprattutto non ho mai creduto nella provvidenza. La storia è fatta dagli uomini, non da astratti come pazienza, fiducia, ecc.

Di: Michele

Michele — Sun, 31 Aug 2008 22:47:11 +0000

Appunto: lungi da me criticare Prodi. Non c’erano i numeri per dare compimento a tutto il programma. E Prodi ha fatto un lavoro eccellente, viste le condizioni: ovviamente ha dato priorità ai punti più urgenti e con una base di consenso più ampia possibile. E’ stata la cosa migliore da fare. Prodi è stato il politico migliore del centrosinistra negli ultimi quindici anni, un vero signore. Basta vederlo in questi giorni: in seguito alla pubblicazione delle intercettazioni, non ha esitato un secondo a togliersi di dosso la solidarietà pelosa di quelo porco di Berlusconi, dicendo che non ha niente da nascondere, e che sopratutto non avrebbe voluto che tale fatto potesse fomentare un giro di vite dulle intercettazioni. Una dimostrazione di purezza dei valori. Peccato si sia ritirato dalla politica.
Detto questo, non si poteva pretendere che gli altri partiti della coalizione sopportassero tutti i tagli al programma senza fiatare. Tali partiti hanno il loro elettorato da soddisfare, non possono essere malmenati dal più forte senza dire una parola.

Michele post: Sentenziare è cosa buona e giusta / 3

Di: Gaetano G.

Gaetano G. — Sun, 31 Aug 2008 21:28:52 +0000

E scusa le asinate , a mia parziale discolpa vorrei dire che anche se è Domenica sera sono molto molto stanco

Di: Gaetano G.

Gaetano G. — Sun, 31 Aug 2008 21:24:29 +0000

E’ vero che alimenta quell’imagine stereotipata dell’Italia ,ma il tuo discorso implica che prima di Berlusconi le cose andassero meglio no?Beh , io non sono d’accordo .Lui è cresciuto ed è diventato potente sotto la cosiddetta prima repubblica e la sua entrata in politica e la conseguenza dell’annientamento di quella prima repubblica ad opera proprio di Di Pietro , che se avesse continuato a fare il giudice , invece che dar sfogo al duo IMMENSO NARCISISMO e cedere alle sirene della politica ( in tutti i sensi) il nostro Silvio sarebbe finito col le pezze al culo insieme a mezzo PDS .

Parlare di Berlusconi come del demonio , come avesse fatto la marcia su Roma, io credo che faccia comodo a molti ma che non porti a niente di concreto.Io ribadisco che bisogna guardare a monte , a valle , più a fondo .Ma sono pochi , Pd o Pdl , intellettuali o Filosofi che siano a poterselo permettere .

Ora , forse ce lo troveremo Presidente della Repubblica o forse no ( io non ne sono così sicuro) ma che vogliamo fare un’attentato? E un poco di pazienza , Simona , il più è andato.Fidati

Di: simona_rm

simona_rm — Sun, 31 Aug 2008 18:40:01 +0000

Iniquo, il problema sono entrambe: Votato e votanti. Gli uni senza l’altro non esistono.

Di: Iniquo

Iniquo — Sun, 31 Aug 2008 18:14:57 +0000

Berlusconi rappresenta perfettamente la maggioranza degli italioti che lo ammirano proprio per quegli aspetti che lo rendono disprezzabile agli occhi di tutta Europa.
Il problema non è lui, ma chi lo vota.

Di: simona_rm

simona_rm — Sun, 31 Aug 2008 16:28:20 +0000

Vivo berlusconi come un problema totale: lui è sintomo e malattia allo stesso tempo. Come un tumore localizzato, va asportato. Dopodichè si deve sottopporre il paese ad una chemio rigorosa che ne possa eliminare gli echi. Non è detto che non si riformi, perchè disonesti ed egoisti ci saranno sempre, ma si deve tentare ogni cura per non lasciare metastasizzare il suo modello.
Trovo nefasto l’esempio che lui dà al paese, quello dell’uomo furbo, ammanicato, corruttore, che se la cava sempre. Molti di quelli che lo hanno votato, credono che questo sia l’uomo forte e vincente; per loro la questione morale non esiste, il potente per diventare tale può fare ciò che vuole. E’ un modello d’uomo e di società che non condivido. L’origine della debolezza democratica è proprio qui. Nell’esempio sbagliato di chi pensa solo a sè e non al paese.
Sarà anche vero che il mondo è complessivamente cattivo, ma chi avverte questo non può rassegnarsi ad accettare la legge del più forte. Ce poco da guardare “oltre” berlusconi, rischiamo di minimizzare il fenomeno anche stavolta e ritrovarcelo presidente della repubblica.

Di: Gaetano G.

Gaetano G. — Sun, 31 Aug 2008 11:56:22 +0000

Simona,

non è solo l’Italia, è il mondo che è cattivo. Quanto a Berlusconi ,lui non è un problema quanto un sintono ( odio queste frasi fatte) e non si può additarlo come il colpevole di una cultura democratica fragile.Piuttosto bisogna guardare alle origini di questa nostra debole democrazia , considerare come la partitocrazia ,piaccia o no , ha retto il sistema Stato per cinquant’anni e poi chiedersi perche ” quello” sta ancora li

Ma so per esperienza, che a molti questo discorso non piace e annoia