Non Dovevano Stare lì
3 settembre, 2008 - 10:30 di Lameduck
Archiviato in Cronache Italiane, Il Bello della Politica
Condividi Non Dovevano Stare lì. Lameduck ti ringrazia.
Ti Piace MenteCritica?
Secondo, , in un anno, del 10%, dai 1.485.080 del primo semestre 2007 ai 1.379.258 dello stesso periodo del 2008.
La diminuzione della criminalità è un dato costante negli ultimi due anni e ne viene dato il merito anche ai “patti per la sicurezza” voluti durante il governo di centrosinistra, ministro degli Interni Amato.
In realtà, se andiamo a spulciare le cifre, se è vero che diminuiscono le notizie di reato per lesioni dolose, furti, estorsioni e truffe informatiche pur tuttavia rimangono sostanzialmente stabili i furti d’auto, le rapine nei negozi e in banca, i reati d’usura, le associazioni per delinquere, gli stupri e la prostituzione. Un lieve calo anche nei reati legati agli stupefacenti ma non certamente tale da giustificare canti di vittoria nella lotta alla droga.
E’ per questo motivo che non si dà la dovuta evidenza a questa notizia, che è comunque positiva, su giornali e soprattutto telegiornali, i più pericolosi propagandisticamente parlando, perchè vengono fruiti quando il sangue lascia il cervello per accorrere alle viscere impegnate a digerire lo spaghetto alla carbonara?
Ho sentito dire che anche Bobo Maroni, nell’ultima conferenza sulla sicurezza tenuta al Viminale, non avrebbe enfatizzato più di tanto i dati sul calo della criminalità, preferendo lodare l’azione dell’esercito nelle strade con i ben 37 arresti effettuati dai militari negli ultimi giorni e quella dei sindaci sceriffi e supereroi. Tutti provvedimenti troppo recenti per giustificare il calo su base annua.
Ricordiamo tutti che prima del ritorno del Nostro, era tutto un volteggiar di rumeni come draculiani pipistrelli sopra la nostra incolumità di onesti cittadini. Tutti impegnati in rapine, violenze e stupri, raccontati con compiaciuto raccapriccio e profusione di dettagli dai gazzettieri della nera.
I facciaferoce della destra in odor di elezioni promettevano che con loro al governo per questi bastardi sarebbe stata la fine. Tolleranza zero. La gente li ha votati e Roma ha un sindaco con tanto di croce celtica al collo. Veramente da paura.
Quindi, se la destra governa con il pugno di ferro da Petrus Boonekamp e diminuiscono i reati, sarebbe cosa buona e giusta darne notizia ai cittadini, per tranquillizzarli.
E invece no. Stranamente, se da un lato notiamo la sparizione completa dei rom dalle cronache serali, come se fossero stati tutti rapiti dagli alieni e ufotrasportati oltre Alpha Centauri, per non parlare di mafiosi e camorristi d’alto livello (a parte qualche regolamento di conti che ancora buca lo schermo), i rumeni continuano ad ossessionarci e a farci borbottare tra i denti propositi razzisti di vendetta. Magari un bel funghetto atomico sopra Bucarest o l’uso sistematico del trinciapollo per scongiurare ulteriori violenze carnali.
La dose di ansiogenico ci viene regolarmente somministrata ai pasti principali, come se avessimo ancora un governo di centrosinistra.
Segno che dobbiamo continuare ad avere paura, come da bambini con l’Uomo Nero. Con la storia dell’Uomo Nero i genitori ci tenevano per le palle. Con l’opinione pubblica da una parte e il potere dall’altra è lo stesso.
Funziona così anche negli Stati Uniti, come ce l’ha ben raccontato . Là è la criminalità dei neri ad essere enfatizzata ed usata per mantenere sempre viva una miscela esplosiva di insicurezza, paura e razzismo in un popolo che il potere vuole composto di paranoici borderline.
Dato che tutto il mondo è diventato paese, coloro che devono continuare a farci paura in senso globale sono i terroristi in genere e quelli islamici in particolare, la fantomatica Al Qaeda (“non si sa chi sia stato, ma si pensa ad Al Qaeda”) e, per quanto riguarda l’Italia, a livello di bassa criminalità e per una sorta di localizzazione dello spauracchio, i rumeni.
Mentre però i terroristi islamici agiscono per la maggior parte nella mente dei progettisti della “guerra al terrorismo”, i rumeni delinquono veramente, per la gioia delle cronache nere e di chi ha interesse ad alimentare l’insicurezza e la paura. Il rumeno delinquente è diventato una costante che serve per mantenere alta la tensione.
L’ultimo delitto, particolarmente odioso, a Roma in periferia ai danni di una coppia di turisti olandesi, aggrediti e seviziati da un trio di pastori clandestini e rumeni.
Qui però succede una cosa strana. Grande rilievo sulla stampa, come si addice all’ennesima efferatezza transilvanica ma il sindaco dal cognome teutonico e la celtica al collo che fa? E’ costretto a spiegare il perchè di questo episodio efferato in una città finalmente sicura dopo le mollezze ed il “lassa fa’ ” veltroniani e allora dice, in soldoni, che la colpa è stata dei turisti, che non dovevano stare là, che , quindi pericolosa.
Ciò che assomiglia tanto ad un imbarazzante “cazzi loro”.
Veda, io penso che anche la povera signora Reggiani forse non avrebbe dovuto avventurarsi da sola la sera in quella stazione ma non mi sognerei certo di dire che la violenza se l’è cercata, perchè sarebbe una cosa brutta e parecchio stronza da dire.
Ricordiamo benissimo per altro che , con Fini e tutto il cucuzzaro, disse che l’episodio di Tor di Quinto era stata colpa del degrado di una città governata dai mollaccioni di centrosinistra, chiedendo dimissioni a destra e a manca e via speculando.
Quando agiva il mostro di Firenze nella campagna toscana, si affiggevano manifesti con scritto “Occhio, ragazzi!” e si invitavano i giovani ad evitare le camporelle appartate. Nessuno però, tantomeno il sindaco di Firenze, si sognò mai di dire che una qualsiasi di quelle coppie massacrate in fondo se l’era cercata. Ma forse erano altri tempi e altri sindaci.
Non Dovevano Stare lì è di Lameduck
7 
50 
2048
Appena al governo , durante il suo secondo mandato, Berlusca si invento’ il pericolo degli anarco insurrezionalisti che devastarono Genova. Poi fortunatamente questi anarchici sparirono dato che avvenne quell’evento terribilie dell 11 settembre. Per anni il pericolo sono stati gli Islamici, anche se episodi di rilievo nel nostro paese (fortunatamente) non ve ne sono stati e gli attentati piu’ violenti si sono avuti a Londra e Madrid. Infine sono venuti i Rumeni, degno seguito degli Albanesi di quindici anni fa, a comporre quella pericolosa e sanguinosa orda invasiva. Fortunatamente, anche perche’ senza tutti questi pericoli come cazzo le vincevano le elezioni???
Saluti
fabio post:
Il trucco è quello e assomiglia molto al vecchio slogan brigatista “tenere alto il livello dello scontro”.
Bellissimo articolo, Lameduck. La chiusa e’ esattamente cio’che ho pensato io all’indomani della vergognosa frase di Alemanno. Pensa se veltroni l’avesse detto della Reggiani…
Laura Costantini post:
Non oso pensare ai giorni e giorni di “polemiche scoppiate”…
Grande Lameduck.
Da incorniciare.
Incornicio anch’io, purtroppo.
Alemanno in realtà è andato oltre; ha parlato di “zona dimenticata da dio e dagli uomini”…e lì, mi chiedo, un, uno, uno solo cazzo, di giornalista che gli chieda: “scusi, ma per caso sta parlando del comune affidato alla sua giurisdizione?”
Invece, chissà come mai, niente, la domandina non spunta.
Forse lui, quando parla di Roma, intende zona centro, massimo Parioli? E’ proprio da come vengono gestite le periferie che si giudica un sindaco.
Potrebbero almeno indicare una lista di luoghi “sicuri” se non quelli da evitare, allora…. se stava zitto faceva bella figura, anche se è difficile non dire qualcosa di discutibile, specie per i politici…
Diciamo che ha perso un’occasione per stare zitto.
Non tanto per noi popolaccio che come faceva notare anche Francy ormai siamo abituati inermi a questo genere di uscite (se non peggio), più che altro per la solita grama figura all’estero.
Ma forse ormai ci stiamo abiuando anche a questo…
“Con la storia dell’Uomo Nero i genitori ci tenevano per le palle.”
PERLA. Assoluta perla! Non ci avevo mai pensato.
Alemanno è stato inqualificabile e paradossale: perchè l’episodio dei 2 turisti olandesi, non solo ha dimostrato la totale inutilità della misura “esercito nelle strade”, facendo comprendere ai cittadini che ci sono e ci saranno SEMPRE, zone insicure nelle città; se ne è tirato fuori con “non avrebbero dovuto accamparsi Lì”!!!!! Manco Ponzio Pilato!
Contemporaneamente, ha SFRUTTATO subito l’evento dichiarando che chiederà la conferma dell’esercito per altri 6 mesi……..!!!!
W la coerenza del camerata Alemanno, che riesce a cogliere al balzo…anche le palle di autogol!
Creare nemici è utile, perché un popolo spaventato cerca protezione nei suoi governanti, affidando loro fette sempre più grandi della loro autonomia.
E via così >___<
La palese contraddizione è che ad un certo punto devono pur dimostrare che c’è ordine sotto il loro tallone di ferro e allora? Si fanno sparire i nemici momentaneamente per poi farli ricomparire dopo una settimana?
P.S.
L’immagine sul reimpatrio emigrati è agghiacciante. Ricorda i “voli” delle dittature argentina e cilena… Speriamo di non arrivarci mai.
No, si cambia nemico ^_____^
Si fanno sparire i vecchi nemici e se ne introduce uno nuovo.
L’abbiamo visto succedere: prima della campagna anti-rumeno c’era quella anti africani del nord, o anti albanesi.
O anti black block.
O anti quello che ti pare.
Hai notato che da un anno a questa parte si parla non solo di “temperatura percepita”, ma anche di “sicurezza percepita”?
Pretestuoso. Una cosa così non esiste.
Un cittadino può benissimo immaginare di essere poco al sicuro, se un TG nazionale ti dice che giusto fuori dalla tua porta c’è il Bronx.
I genitori della mia ragazza, che è di vicino Modena, erano spaventati i primi tempi che lei scendeva a Roma… e loro stessi non ci erano mai stati.
Per il resto basta un po’ di propaganda fatta bene ed ecco che cominci a guardare storto la zingara, il rumeno, il nero…
Grazie al controllo dei media i nemici si creano e spariscono in pochi mesi >__<
Esatto. L’anno scorso sono stata a Roma, in novembre. Da brava provinciale di ritorno ero abbastanza preoccupata di scendere a Termini, non ti dico di dover girare la sera per tornare in albergo a piedi dopo la fine di un film a mezzanotte, pur essendo accompagnata dal cavaliere. Ripeto, la versione femminile di Totò e Peppino quando arrivano a Milano con la pelliccia.
La verità è che ho visto una città molto viva, piena di gente anche a tarda sera, negozi aperti fino a tarda ora e niente di inquietante, per lo meno riguardo al centro.
Mi sono resa conto che ero rimasta anch’io vittima di una campagna di terrorismo.
Tanto per sottolineare: Napoli, dice Silvio, è pulita.
In realtà è falso, ma l’ho dovuto scoprire dai filmati dei residenti su youtube.
Per buona parte degli italiani la verità non è il dato di fatto, è quello che raccontano ai TG.
Ho voci contrastanti, sono in contatto anche conil blog di Napoli
La monnezza c’è ancora in alcuni posti, in altri sembra che siano molto soddisfatti (vox populi), con tanto i foto, sia a favore della napoli pulita che di quella sporca.
Diciamo che il più è stato fatto, negarlo sarebbe da sciocchi.
UN particolare invece per quello che ancora c’è (di monnezza):
Hanno fatto con l’esercito quel che prima facevano con gli ape car: spostare la spazzatura dalle zone bene alle zone sfigate.
Anch’io ho voci in merito che confermano. Centro ripulito, periferia “so and so”.