Commenti a: La Nuova Dittatura Dovrebbe Preoccupare Anche i Vincitori

Di: daniela

daniela — Sun, 06 Jul 2008 14:31:48 +0000

Sono stufa, irritata, infastidita! Sono una ragazza siciliana, vi rendete conto già per esprimere il mio argomento devo specificare di essere siciliana, perchè è un termine che fa audience (soprattutto nei telegiornali).

Molte persone pensano ancora che la Sicilia sia solo una regione oscurata dalla mafia, si c’è non lo nego, ma ci sono anche persone lontane anni luce da questa realtà.
Ci danno del fannullone. No abbiamo semplicemente ritmi più lenti, (simili alle sieste spagnole). Ci godiamo la vita! Usciamo la sera fino a tardi e anche di inverno non ci rinchiudiamo in casa.
Abbiamo bisogno di conversare, confrontarci.Purtroppo, e ahimè ne sono consapevole, c’è molta ignoranza, c’è gente un po’ pilotata, e anche limitata.

Vi racconto un aneddoto, un giorno ho inviato una mail spiritosa su Berlusconi (quelle catene stupide che tutti almeno una volta nella loro vita hanno ricevuto) a una mia collega universitaria e lei mi ha risposto bruscamente dicendomi che il suo caro Silvio non si doveva toccare!!! Dico io, ma si può essere così limitati? Si può venerare un’altra persona? L’esempio è stato fatto su Berlusconi, ma non era un attacco ad personam.
Questo aneddoto purtroppo non è circoscritto alla Sicilia, ma noto che molti qui si fanno circuire e allora mi chiedo come può un uomo di potere essere contento di essere votato da una stragrande maggioranza di persone spesso vuote e senza idee e ideali?!

Di: lupoalburnino

lupoalburnino — Sat, 21 Jun 2008 13:14:08 +0000

Non credevo di creare tanto casino! La cosa mi piace un mondo anche se, tutto sommato, l’accapigliamento non è tanto sul mio post quanto su B. Sono d’accordo che non esiste una dittatura dolce, morbida: la dittatura è dittatura e basta. L’ho scritto in altra occasione. Ho scritto anche, sempre in altra occasione, che non è vero che i popolo ha sempre ragione. Se viene imbambolato, annichilito, “velinizzato” soprattutto, significa che non ha più la capacità di intendere e di volere. Ma vaglielo a dire a coloro che lo hanno votato. Minimo minimo ti dicono che non capisci nulla, che B. è l’uomo che salverà l’Italia (coma sta facendo con l’Alitalia), che in questo momento delicato per i destini del paese occorre l’uomo forte, decisionista. Sbagliò il popolo italiano quando salutò il fascismo come la migliore forma di governo possible, ma allora tutti erano convinti da aver fatto una scelta giusta. Sta avvenendo la stessa cosa oggi e se ti ostini a dir di no, diventi un imbecille, ignorante per giunta. Con chi discuti? Discuti con chi, durante i cinque anni di governo berlusconiano, non vedeva l’ora che finisse? Le cose si ricordano solo sulla carta quando c’è, nella memoria non rimane nulla!

Di: Oris

Oris — Sat, 21 Jun 2008 11:33:19 +0000

E no, la toppa sarebbe peggio del buco! Nessuno ha il diritto di arrogarsi tra gli onesti e i competenti in modo autoreferenziale… altro che dittatura.

Pazzia.

Di: F.Maria Arouet

F.Maria Arouet — Sat, 21 Jun 2008 08:10:08 +0000

Io non ho posto il quesito se sia meglio far parte della maggioranza o della minoranza.
E in quanto al popolo ho implicitamente ammesso la sua strumentalizzabilità, di questo così come di quello che a suo tempo gridava “Crucifige”
Se mai ho posto la questione se sia opportuno, per la democrazia, abdicare alla volontà popolare quale fonte del potere, sostituendola con la volontà degli onesti e dei competenti (tra i quali sicuramente ciascuno di noi si ascrive).

Di: Riki

Riki — Sat, 21 Jun 2008 07:32:02 +0000

Nel 1989 il popolo tedesca della Germania est andava in strada per demonstrare. Dicevano: Noi siamo il popolo.
Il capo dello stato si stupiva del fatto: Il partito stava per il popolo e lui era il capo del partito. Allora lui era il popolo, no?

Mi sto fortemente chiedendo se il cavalliere è rientrato in politica con una truffa. Guardatevi intorno. Quanta gente conoscete che l’ha votato? E quanta gente conoscete che non l’ha votato?

Di: Zagowner

Zagowner — Sat, 21 Jun 2008 06:47:51 +0000

Gentile Arouet, non ha torto “Giu” che le ha risposto alle 20 e 24: il voto non è veramente libero. Materia che richiede meditazione. Molta attenzione. Dialogo. Un po’ di chiasso – solo un po’. E idee.

Di: Oris

Oris — Fri, 20 Jun 2008 21:28:20 +0000

Se per maggioranza cieca e imbelle si intende la maggioranza delle persone votanti sono uno dei primi ad essermi dissociato: le urne sono la peggiore trappola oggi: un diritto trasformato in una prigione.

La cosa triste è che le alternative, se ci sono, le percepisco fuori dalla mia portata.

Anche emigrare non rientra tra leopzioni che ritengo accettabili, amo la mia toscana.

Di: Giu

Giu — Fri, 20 Jun 2008 18:24:57 +0000

Ma è davvero “volontà” popolare? Si può ancora definire tale quando parliamo di un popolo intontito, granfratellizzato, velinizzato, lucignolato?
La manipolazione è arrivata ad un tal livello, che il livello di elaborazione mentale del ‘popolo’ è di una tale torpidità che rasenta la paralisi cerebrale.

Hanno lanciato una sorta di bomba al neutrone, che non uccide ma uniforma ed appiattisce i ragionamenti al possesso personale. Se qualcuno arriva al punto di giustificare B. è perchè pensa che, qualora venisse ‘nominato’, lui farebbe lo stesso.

L’annichilimento è arrivato al punto che non ci si stupisce nemmeno di ciò che abbiamo davanti agli occhi; se ad ognuno viene data la possibilità di arrangiarsi contro il fisco, legittimato dagli stessi ministri, tutti si sentono in fondo “complici” e partecipi.

Come è possibile che lo sceriffo di Nottingham proponga la Robin Hood tax?
Abbiamo perso tutti i riferimenti.

Ormai fanno bere all’audience (neanche più popolo) ciò che vogliono.
Come faccio quindi a fidarmi della volontà popolare di questo popolo di cloni?
Se questo “popolo” domani avrà dei comportamenti da folli dobbiamo stare zitti perchè è la maggioranza?
Preferisco essere parte della minoranza che non si uniforma e rivendico il mio diritto di incazzarmi, di essere contrario a questa maggioranza cieca e imbelle.

Di: Iniquo

Iniquo — Fri, 20 Jun 2008 17:35:01 +0000

La volontà popolare non può legittimare violazioni dei principi fondamentali di uno Stato, sarebbe ugualmente una dittatura (tecnicamente definita “della maggioranza”).
Si poteva tranquillamente verificare con le costituzioni flessibili, cioè modificabili in toto per legge; ma ora sarebbe un colpo di stato violare i principi fondamentali (libera espressione, autonomia della magistratura…) ed impedire agli organi preposti (Corte Costituzionale) di ristabilire la legalità.

Di: Oris

Oris — Fri, 20 Jun 2008 16:55:46 +0000

Il fatto è che quelli che appartengono ai “sonnambuli” dormono e non si accorgono di niente; gli altri, nella migliore delle ipotesi, si sentono “impotenti”.

Io credo di far parte di entrambe le categorie, se possibile.

Di: ilBuonPeppe

ilBuonPeppe — Fri, 20 Jun 2008 16:54:16 +0000

@Arouet
Il tuo ragionamento non fa una piega e sarebbe pienamente condivisibile se non fosse per un difetto d’origine.
La presenza del B in politica è un’anomalia, perchè si è realizzata, fin dal 1994, in violazione della legge. Legge che i politici stessi (a partire da D’Alema) hanno accettato che venisse calpestata. Se avessero fatto il loro dovere, forse oggi non ci troveremmo qui a farci queste domande.
Qual’è in fondo il senso della norma violata, e di altre che producono (se applicate) risultati simili? Forse che il popolo va protetto anche da sè stesso.

Di: F.Maria Arouet

F.Maria Arouet — Fri, 20 Jun 2008 16:45:45 +0000

Io starei attento a gridare alla dittatura.
Da una parte c’é il signor B., che fonda un partito, con cui ottiene la maggioranza, che usa per confezionarsi delle leggi su misura, atte a trarlo in salvo dagli innumerevoli guai in cui naviga.
Dall’altra un popolo che l’ha votato (2001), l’ha visto all’opera e l’ha rivotato (2008). Probabilmente é lo stesso popolo, in termini di qualità, che davanti alla proposta di Pilato di liberare Gesù, in occasione della festa, grida: “Crucifige!”
E’ sicuramente così.
Sicuramente é da rigettare l’ingenuo concetto secondo cui vox populi vox dei.
Ma che facciamo?
Abdichiamo al concetto secondo cui il potere risiede nella volontà popolare? Sosteniamo che sarebbe meglio se il popolo tacesse e lasciasse la parola ai migliori che sono in lui, ai più onesti e competenti?
O non é questa piuttosto, storicamente, la domanda più tradizionale del repertorio antidemocratico, di destra e di sinistra?
Non é forse il caso di accettare che le carenze di ciascuno si riverberano necessariamente nella qualità della democrazia nel suo complesso e divengono i limiti di tutti? Che sarà pure allettante, ma che non é possibile chiamarsi fuori, far parte per sé medesimi, fomentare estraneità, anche se solo del tutto a chiacchere?

Di: marina

marina — Fri, 20 Jun 2008 16:41:52 +0000

Non sarà ora che intervenga la sanità? magari con una bella camicia di forza? Quest’uomo è un pazzo con manie di onnipotenza e ci porterà tuti nel baratro se non lo fermiamo.

Di: Iniquo

Iniquo — Fri, 20 Jun 2008 16:14:04 +0000

Questa dichiarazione andrà in cavalleria perchè non tocca direttamente i suoi elettori.
Dovesse rimandare i manganellatori a reprimere una protesta altri prenderanno coscienza (e botte).

Di: Oris

Oris — Fri, 20 Jun 2008 16:13:52 +0000

Beh, è un cavaliere…