L’Agnostico
6 dicembre, 2008 - 9:00 di CogitoergoVomito
Archiviato in Cronache Italiane, Cuore di Tenebra, Informazione
Condividi L’Agnostico. ti ringrazia.
Ti Piace MenteCritica?
23 12 2005
“Antitrust, accuse inconsistenti. , mio fratello dismetterà l’attività dei decoder”
“E sulle polemiche con Pier Ferdinando Casini? Poco da dichiarare anche qui: «Voi giornalisti ve la cantate da soli. Ieri neanche che Casini avesse fatto quelle dichiarazioni, per questo motivo non potevo essere irato come leggo oggi sui giornali. Detto questo, Casini non credo potesse riferirsi a me ”
21 1 2006
“Berlusconi: “Io le informazioni su Unipol le ho da una persona molto seria e molto autorevole, che è il signor Tarak Ben Ammar”. Rutelli: “Che è un suo socio”. Berlusconi: “Sì, sono orgoglioso di avere come socio… non so nemmeno se sia mio socio”. Rutelli: “Come non sapeva di essere socio del dottor Gnutti?”. Berlusconi: “No, perché anche se ad alcuni di voi può sembrare non vero, io dal ’93 ho dato le dimissioni dal mio gruppo ”
6 7 2007
“I dossier del Sismi? Nulla di illecito, dice l’ex presidente del consiglio Silvio Berlusconi. E spiega: “Io di quelle schedature nulla”.
26 10 2008
“Bondi candida Casini sindaco di Bologna. Berlusconi: , auguri”
21 9 08
“Ancelotti in bilico? Io non leggo i giornali quindi di questa cosa.”
9 10 08
“Il governo cancella l’emendamento salva-manager. Il premier: «Non nulla”
19 11 08
“Quindi dà la sua versione dell’incontro con la Confindustria, Bonanni e Angeletti della scorsa settimana: “Nessuna cena, nessuna riunione conviviale a casa mia, ma un incontro rapido nella sede di Forza Italia al quale io ero stato invitato e di cui nulla fino a mezz’ora prima”
19 11 08
“E’ vero che nel 1994 ho chiesto di incontrare Di Pietro perché volevo fargli fare il ministro. Ma allora – ha aggiunto – che da magistrato aveva messo in prigione tante persone innocenti”
22 11 2008
“Non voglio parlare della giustizia penale perché se no poi dicono e scrivono che Berlusconi attacca i giudici, ma chi ha un minimo di obiettività sa che è il contrario – dice Berlusconi – Quattordici anni fa io nemmeno che esistessero i magistrati”
2 12 08
“Sky: Berlusconi conflitto interessi? di norma“
N.d.R.
Il titolo originale del contributo era “L’AMNESICO”. Considerando che la memoria, a nostro parere, non c’entra gran che, abbiamo preferito modificare il titolo di conseguenza.
L’Agnostico è di
7 
50 
2048
“Io ninti sacciu”.
ormai ha imparato la frase che tutti gli avvocati leccapiedi gli han detto d dire in tribunale, quando ci va…e visto non va mai..risponde per conferenze stampa: non lo sapevo..
e non sa nemmeno come ha fatto a vincere 3 volte le elezioni….
A me sembra più ignoranza che agnosticismo.
Così offendi tutti gli agnostici!
effettivamente l’accostamento mi da fastidio
Il non sapere dell’agnostico è una virtù, qui si parla di ipocrisia.
@Oris,
sottoscrivo
Ma tutti gli italiani non sanno mai nulla. Non sanno che Berlusconi “non sapeva”. E’ facile e più comodo non sapere. Sapere significa anche una certa responsabilità. E chi ne vuole di resonsabilità? Se il capo non sa, perchè dovrebbero sapere gli altri?
Sono con la maggioranza: questo pezzo andava intitolato “L’ignorante” o il non-sapente (che poi, è la stessa cosa).
@cogito
bel bignami di “non-sapevo”, un rinfreschino di memoria non guasta mai. Grazie.
@simona_rm,
Già… forse sarebbe stato meglio NON SAPEVO e basta…
vabbè cmq l’importante è essere riuscito a rendere il senso.
I fini giustificano i mezzi.
Ps. gli Italiani l’hanno saputo sempre votare.
Questo lo sa bene, lo sa bene.
So che non c’entra ma per bizzarre questioni di copyright, con buona pace del diritto di citazione, quelli dell’ ANSA sostengono sotto la voce “Copyright” di avere il diritto di vietare ad altri di inserire un collegamento alle loro pagine senza esplicito consenso. Che tristezza!
@Marco Bastianello, va bene, vorrà dire che ci limiteremo a copia-incollarle cambiando du e o tre parole
@Oris,
Summum ius…
@Marco Bastianello, esatto
in questo caso lo trovo più che lecito, no?
Il diritto d’autore va bene, la follia…
@Oris, Eh, no! E’ questione di ordine: va rispettata comunque, sai dove finiremmo se ognuno di noi rispettasse solo le regole che trova personalmente sensate? Il problema è semmai che certe cose nessuno si prende la briga di cambiarle quando non sono evidentemente nè utili nè adatte
@Marco Bastianello, mmm sì, hai ragione.
tutti maestrini unici eh?
il titolo di questo pezzo non si vota. tenetevi caldi per gli emendamenti alla decostituzione.
@diabolicoMarco, finally.
@Marcoilbuono,
Attendiamo con ansia la prima versione.
Bellissimo
DD