Commenti a: E se Fosse la Conflittualità a “Fare la Notizia”?

Di: Per non dimenticare « Oltre la Luna

Per non dimenticare « Oltre la Luna — Sun, 01 Feb 2009 06:43:49 +0000

[...] una questione complessa, sulla quale mi sono già interrogato in un articolo su MenteCritica tempo fa e non sto a ripetermi [...]

Di: erreabi

erreabi — Wed, 08 Oct 2008 12:09:40 +0000

E’ sicuramente vero che il modo in cui le notizie sono presentate (e prima ancora il fatto che siano presentate o no) ha un impatto fortissimo sulla “nostra” percezione.

Vorrei però sottolineare, oltre a quanto detto da anna m. caputano, che le scuole sono luoghi di lavoro a tutti gli effetti, e che una corretta applicazione delle normative vigenti anche nelle scuole potrebbe avere un grosso impatto sul fenomeno: pensiamo alle strutture fatiscenti innanzitutto, ma anche alla cultura della sicurezza che non c’è.

E qui si torna al discorso (che condivido in pieno) di Simone, perchè ciò che veramente fa la differenza è il comportamento delle persone: è vero che il divano scadente prende fuoco più facilmente e fa una nube più tossica… ma se non ci fumo sopra è ben difficile che bruci!

Di: Oris

Oris — Tue, 07 Oct 2008 07:28:36 +0000

Di: ilBuonPeppe

ilBuonPeppe — Tue, 07 Oct 2008 06:36:20 +0000

Non lo so. Io ero in ferie…

Di: Oris

Oris — Mon, 06 Oct 2008 22:45:33 +0000

E quando non c’era l’emergenza sicurezza, la gente moriva lo stesso o era in pausa pranzo?

Di: ilBuonPeppe

ilBuonPeppe — Mon, 06 Oct 2008 22:11:30 +0000

Sì vabbè…
La gente muore sul lavoro, muore per strada, muore in casa…
Ma c’è l’emergenza sicurezza. Vuoi mettere?

Di: Adetrax

Adetrax — Mon, 06 Oct 2008 20:05:00 +0000

Concordo con le ipotesi dell’articolo, pare grave solo quello che viene mostrato come grave; “occhio non vede, cuore non duole” dice il proverbio.

Riguardo al commento citato, capisco di essere stato troppo equidistante e garantista, per mancanza di fatti certi, verso chi ha compiuto un’azione con modalità alquanto illegali.

Di: Oris

Oris — Mon, 06 Oct 2008 14:35:20 +0000

Attenta,, pensi troppo poco di parte , non siamo abituati qui.

Di: Simone

Simone — Mon, 06 Oct 2008 14:09:28 +0000

E scusate se non ho parlato della conflittualità (l’argomento del post ^^). Comunque sì, credo che ai giornalisti interessi di più creare la notizia “forte” in grado di smuovere l’opinione pubblica che comunicare i fatti realmente importanti. Alla fine anche le notizie si sono commercializzati, e se non attiri i lettori o gli spettatori del TG allora non vendi e sei fuori.

Simone

Di: Simone

Simone — Mon, 06 Oct 2008 14:06:55 +0000

Io penso che il problema delle morti sul lavoro vada affrontanto anche insegnando la sicurezza nelle scuole.

Se un determinato lavoro non è sicuro dovrebbero essere gli stessi operai ad accorgersene (e forse anche i primi, visto che rischiano la vita!) e a denunciare il proprio datore di lavoro o come minimo costringerlo ad adottare le misure di sicurezza adeguate.

È vero che c’è chi se ne approfitta, prendendo gente in nero e poco pagata che se non acconsente a lavorare in un certo modo non ha altri mezzi di sostentamento. Ma io ho lavorato in edilizia e vi assicuro che spesso è solo questione di ignoranza più che di desiderio di arricchirsi o di aggirare le regole.

C’è anche tanta gente che non usa cinturoni, imbragature, elmetti o guanti anche se gli vengono forniti. Come già detto, se ci fosse una cultura del “lavoro sicuro” forse sarebbe più facile anche fare il vuoto attorno a chi si ostina a perpetuare degli illeciti e a impedire che avvengano così tante tragedie.

Simone

Di: Sara

Sara — Mon, 06 Oct 2008 13:12:32 +0000

P.S. Grazie a MC perchè questo della percezione degli eventi attraverso i media è uno dei nuclei centrali del problema attuale!

Di: lastrega

lastrega — Mon, 06 Oct 2008 13:08:15 +0000

Anche io la penso come la tua ultima affermazione
e ultimamente la contrapposizione mediatica deriva dal luogo comune ‘governo di destra’='comportamenti di destra’='italiani razzisti’='italiani fascisti’
passa una immagine distorta per la quale tutti si preoccupano arrivando alle paradossali manifestazioni come quella di castelvolturno dove di razzista c’era veramente poco e i morti ammazzati erano morti di mafia (camorra) che pare essere un problema minore rispetto al dilagare del razzismo. è una sorta di distrazione che alza i toni all’inverosimile (e che fa vittime come la prestigiacomo). ma che li allontana dalla legalità. li allontana dalla realtà della maggioranza degli stranieri che vivono in italia legalmente.
eppure la giustizia punisce chi usa violenza razzista. quindi una risposta legale c’è. passa però un modello comunicativo dove non pare ci siano leggi che possano fermare il fenomeno. però l’allarme razzismo ad esempio lascia fuori una realtà che è nota a tutti da venti anni a questa parte: finge di non vedere un luogo dove ogni domenica ci sono striscioni dove si invitano i tifosi a bruciare nei forni, ci sono svastiche al vento e ebrei da perseguitare
come mai a nessuno viene in mente che al di là del colore del governo questi costumi sono sempre stati permessi, con una responsabilità politica grave? sì perchè il circo porta voti, la manifestazione può essere strumentalizzata contro il governo nero, la notizia dello stupro può essere strumentalizzata contro il governo rosso. e in questa confusione i responsabili si disperdono in luoghi comuni e stereotipi. ma alla fine la politica alza un allarme a cui solo lei può dare un segnale: solo che immancabilmente non lo dà. resta solo confusione. i responsabili senza colpe. Il voto costante.

Di: Lara

Lara — Mon, 06 Oct 2008 12:51:49 +0000

Certo, questo è verissimo, ma in casa i rischi possono derivare per cattiva manutenzione della struttura o degli oggetti (o degli individui, chi muore di malattia si può paragonare tecnicamente ad un oggetto non curato o curato male), oppure rischi derivati da cattivo uso e disattenzioni.

Altri tipi di rischi non me ne vengono in mente.

Poi ricordiamoci che spesso i ricchi sono più taccagni delle persone normali e che spesso non è il prezzo a dettare la qualità…

Di: Francesca

Francesca — Mon, 06 Oct 2008 12:40:56 +0000

La penso come la tua ultima affermazione.
Anche ribaltando la questione, ai tg c’è stato il periodo del rom stupratore, degli incidenti aerei, dei furti in ville da parte di stranieri dell’est, dell’omicidio della mafia e/o della camorra e/o della ‘ndragheta.

Con questo non voglio dire che non il problema (ion questo caso i problemi) non ci sia, anzi tutt’altro, ma sentirne parlare così “a tratti” (passatemi il termine) alimenta una percezione sbagliata a mio avviso.
Se bombardato per una settimana dietro fila con notizie che parlano dello stesso problema (quasi sempre sociale) e poi più nulla per mesi o anni quando va bene.

In tutti i casi 1000 morti all’anno sul lavoro sono davvero troppi.

Di: Sara

Sara — Mon, 06 Oct 2008 12:13:59 +0000

Bella domanda Fully!…E bella tesi…
Dunque io penso che la tv abbia l’interesse sia di mettere cittadini contro altri cittadini per incrementare e inculcare ancora di più il concetto della categorizzazione e della divisione. Alla fine si arriva sempre a un sistema binario, carnefice-vittima. Al massimo a volte si aggiunge un complice, che molto spesso è la “tragica fatalità”.
Continuando a mostrare questi eventi, e continuando a mostrare che non cambia niente, si induce rassegnazione.
Quindi i cittadini sono arrabbiati tra di loro e sono rassegnati nei confronti del “sistema” (scusate ma al momento non trovo un sinonimo adatto, diciamo anzi sistema paese). Il che ha un duplice effetto: il primo è il celeberrimo divide et impera, il secondo è che proprio perchè le energie residue dei cittadini sono impiegate per combattere tra di loro, c’è rassegnazione nei confronti di ciò che viene percepito come immodificabile, e che quindi rimarrà tale ancora per molto.
Nel caso del razzismo, io credo che la tv lo autoalimenti, perchè produce esacerbazione del conflitto latente coi cosiddetti “clandestini”. Non si riesce a fare 2+2 notando che la legge per la regolarizzazione più o meno dice che non si può essere regolarizzati se non si ha un lavoro in regola ma non si può avere un lavoro in regola se non si è regolarizzati e quindi c’è un cortocircuito non si va molto avanti.
Comunque ogni volta la “realtà” che ci viene presentata dalla tv è una mediazione tra determinati interessi politici, economici, sociologici e di certe lobby.