Stati Uniti e Israele, in passato, hanno mosso flotte e intere brigate per intervenire in soccorso di emeriti signor nessuno solo perchè in tasca avevano il passaporto americano o israeliano.

Il nostro è un paese troppo provinciale per fare una cosa del genere per due operai.

Quello che intendevo io è che è piu "giustificabile" il rapimento degli operai di quello del giornalista, dunque fa meno rumore dal punto di vista mediatico. Che poi tutto il casino tirato in piedi dai media sia dovuto a motivi di "solidarietà tra colleghi" questo è altrettanto probabile, ma di certo non verranno mai a dirtelo in tv.

credo che il nostro paese vada più a petrolio che a informazione. Nonostante puzzino entrambi, l'informazione è certamente più inquinata dell'idrocarburo.

Quindi credo che anche i due operai svolgano un ruolo importante per questo Paese. Ricordiamoceli alla pompa quando facciamo il pieno.

Ma lascia che ti dica che altrettanto abissale è, a mio parere, la differenza tra le due situazioni.

Da un lato abbiamo giornalisti il cui lavoro è, teoricamente, la documentazione su fatti che avvengono nel mondo e loro diffusione. Diciamo che un giornalista (serio) svolge un lavoro per la società (anche se pagato da un giornale).

Consentimi invece di dire che il rapimento da parte del Mend degli operai è piu coerente con la causa: gli operai in questione lavorano per una compagnia petrolifera che il mend può così colpire e ricattare.

si intitolano piazze e vie ai caduti di nassirya e forse un trafiletto in 30esima pagina sul giornale locale a chi muore costruendo un ponte o una diga.

Un soldato vale più di un operaio?

Siamo alle solite…2 pesi 2 misure