Commenti a: Destra o Sinistra, Purché Acchiappino i Topi

Di: La Lega Nord ha vinto perché intepreta il sentimento popolare. E gli asini volano (in Parlamento) - seconda parte » MenteCritica

Thu, 24 Apr 2008 15:37:10 +0000

[...] Lega Nord ha saputo interpretare il sentimento popolare…… che, come ci ricorda Fully, [...]

Di: Comandante Nebbia

Comandante Nebbia — Tue, 22 Apr 2008 08:54:19 +0000

Ho modificato l’attribuzione della citazione in seguito alla nota correttiva che potete leggere qui.

Di: Eleonora Voltolina

Eleonora Voltolina — Tue, 22 Apr 2008 07:44:47 +0000

Caro Arouet,
i nostri discorsi lasciano il tempo che trovano per la semplice ragione che il voto è segreto. Non sapremo mai se chi ha messo la crocetta sul simbolo della Lega, la settimana scorsa, era un operaio in cassa integrazione o un ricco imprenditore che vuole pagare meno tasse. Può essere che abbia ragione io, può essere che abbia ragione tu. Sinceramente, dal mio punto di vista mi sembra molto difficile pensare che la classe dirigente possa farsi affascinare dal messaggio rozzo della Lega: naturalmente non nego che possa esserci qualche eccezione, ma in generale mi sembra che lo zoccolo duro della Lega sia nella piccola borghesia meno istruita e nel “popolino” (rispettabilissimo per carità) che non ha gli strumenti intellettuali per individuare le soluzioni ai problemi della politica, e preferisce chi li semplicizza a colpi di machete con frasi a effetto, slogan urlati, citazioni di “fucili”, di “fuori dai coglioni gli extracomunitari” e di “Roma Ladrona”.
Infine, vorrei sommessamente far notare che le mazzette sono sempre girate, al Nord come al Sud: la differenza è che almeno al Nord le imprese che prendono le mazzette comunque il lavoro lo svolgono, mentre al Sud incassano e si volatilizzano.
Certo può essere che la mia analisi sia sbagliata: ma io credo che il messaggio della Lega abbindoli le classi meno istruite della popolazione, creando ad arte un “nemico pubblico” (un capro espiatorio appunto) negli immigrati e più in generale nei diversi. E questo, come insegnava già Orwell 60 anni fa, è molto molto pericoloso.

Eleonora
http://www.repubblicadeglistagisti.blogspot.com/

Di: F.Maria Arouet

F.Maria Arouet — Mon, 21 Apr 2008 16:14:55 +0000

@ eleonora voltolina

Non c’é alcun dubbio che sul problema immigrazione la Lega ci marci.
Ma non c’é neppure alcun dubbio che l’immigrazione sia un problema, che grava soprattutto su coloro che ci vivono gomito a gomito, destinato a crescere con gli anni, se continuerà ad essere affrontato ideologicamente, piuttosto che con strumenti pragmatico-sperimentali.
Il rimandare ad Orwell non serve a niente, vale l’ironico “chi di voi sa chi era Euclide?”, di Fully.
Pensare poi che abbia votato Lega la parte dell’Italia che non corre, quella spaventata, i poveracci, mentre la parte che conta avrebbe votato PD o PdL, potrà far meno paura, ma non corrisponde alla realtà.
Basta guardare i numeri. Al Nord i poveracci saranno si e no un terzo dei voti della Lega, ed é statisticamente improbabile che abbiano votato tutti per lei.
La cosa non é banale come potrebbe far piacere, né la Lega così rozza come pare, altrimenti non se ne capirebbe il successo, a meno di non voler credere che tutti gli stupidi si siano concentrati a nord del Po.
La Lega cavalca sì il bisogno di identità e di sicurezza, ma anche il “Roma ladrona” (la corruzione) e il federalismo fiscale (i soldi), proponendo la soluzione di far restare le tasse, in buona parte, lì dove sono state pagate. E questo vuol dire, per il ricco Nord, una sanità migliore, più servizi, più strade, migliori infrastrutture, cose che interessano sia i poveracci, sia l’Italia che corre.
Potrà non far dormire tranquilli, ma non si può cancellare con obiezioni morali.
Non tanto perché non sia giusto, ma perché non sarebbe di alcuna efficacia.

Di: Eleonora Voltolina

Eleonora Voltolina — Mon, 21 Apr 2008 13:50:02 +0000

Un post molto interessante, e anche molto ben scritto. Ci tengo a dare il mio contributo con qualche breve osservazione. La Lega ha incentrato questa campagna elettorale sulla demonizzazione degli immigrati (basti pensare al cartellone con gli indiani d’America) e questo a me puzza molto di capro espiatorio. Se qualcuno andasse a rileggersi 1984 di George Orwell, testo assolutamente geniale, ritroverebbe nei “Due minuti di odio” e nella figura di Goldstein “nemico del popolo” tante analogie con la retorica leghista.
Il mio timore, quindi, è che la Lega non abbia fatto altro che cavalcare il malessere dei ceti più bassi, la difficoltà ad arrivare a fine mese, il mercato del lavoro sempre più stagnante, individuando negli immigrati il capro espiatorio da consegnare alle masse impaurite e arrabbiate.
Io quindi non credo che l’Italia che vota Bossi sia quella che corre. Credo che sia l’Italia che VIVE dove altri (che votano Forza Italia o Partito Democratico) corrono, producono ricchezza e posti di lavoro, ma che sostanzialmente sta male, e ha bisogno di dare la colpa a qualcuno.
Per molti versi, inoltre, sono d’accordo con Mattions: non mi fa dormire tranquilla il fatto che la coalizione che ha vinto le elezioni sia da sempre molto critica nei confronti dell’operato dei giudici, e che abbia molte volte tuonato contro i mali del Paese, senza però essere stata in grado di fare vere riforme. E sì che ha governato per un’intera legislatura, dal 2001 al 2005.

Eleonora
http://www.repubblicadeglistagisti.blogspot.com/

Di: mattions

mattions — Mon, 21 Apr 2008 08:40:34 +0000

Si, peccato che:

1. La legge sull’immigrazione vigente è la Bossi-Fini, che è inadatta a controllare i flussi.
Ovvero la lega ha già dato la sua soluzione ma non ha funzionato.

La sinistra, dal canto suo, non l’ha cambiata.

2. La voglia di sicurezza si ottiene con un forte stato di diritto e la giustizia funzionante.
Le leggi fatte dalla destra sono state utili per ingolfare la macchina della giustizia. Inoltre i continui tentativi da parte del presidente del consiglio di deligittimare i giudici sono un cattivo monito.

Infine l’attuale premier in pectore ha dichiarato un mafioso come Mangano un eroe perchè non ha parlato.

La sinistra dal canto suo non ha abolito queste leggi e non ha avviato una riforme seria della giustizia.

Va detto che c’è sempre stata una parte che voleva ottenere questi risultati, tuttavia non hanno mai avuto l’influenza/i numeri necessari per fare la differenza.

Infine la lega non ha nessuna visione per quello che riguarda il Piano Energetico Nazionale, la rivoluzione dei trasporti e quale linee seguire.

L’idea che salvare un aereoporto salvi l’Italia mi sembra semplicemente buffa e completamente sottodimensionata.

Infine Berlusoni è un imperatore, e necessita di schiavi e sudditi.
Io sono un libero cittadino italiano, e non cederò un metro.

Di: F.Maria Arouet

F.Maria Arouet — Mon, 21 Apr 2008 08:33:41 +0000

Mi capita spesso di leggerti e d’essere in perfetta sintonia con te.
Abito in Lombardia, in una zona dove la lega ha avuto da sola il 26%, pari a quello che hanno avuto insieme PD e IDV.
SA, che pure dice di rappresentare i lavoratori (che qui sono molti), s’é ritrovata, costernata, con un risibile 2,2% tra le mani ed ora dice che bisogna tornare a radicarsi nel territorio, ai gazebo, alle adunate, come fa la Lega.
Credo si tratti di un grossolano equivoco, incentrato in quello che si potrebbe paradigmaticamente chiamare l’operaio di Lazzate (Lazzàa, in dialetto locale).
Nell’abisso che separa la visione che ne hanno la sinistrasinistra e la sinistracentro e quel che lui é realmente.
E’ un pezzo che é iniziata e che va avanti, ma fino a qualche tempo fa lui, l’operaio, s’era lasciato blandire dalla retorica della classe operaia, circuire dal miraggio delle magnifiche sorti e progressive, commuovere dal sol dell’avvenir. Dal ruolo che secondo la mistica marxiana gli aveva assegnato la Storia. Una sorta di beruf che finiva in qualche modo per tenerlo prigioniero.
Poi qualcosa s’é rotto.
Forse per un normale ricambio generazionale, forse perchè il vento dell’individualismo soffia forte, sempre più forte, fatto sta che prima sono riaffiorati e ora stanno fiorendo gli spiriti animali del popolo, che erano stati in qualche modo sublimati e tenuti a bada dalle grandi ideologie dell’ottonovecento.
E la Sinistra non se n’é accorta.
Il compagno Brambilla é tornato ad essere il signor Brambilla, infinitamente meno nobile, infinitamente più attento al proprio interesse, al concreto, al qui, all’ora e al subito.
Sono d’accordo con quelli che dicono che ci sia ancora spazio per la sinistra, la quale tuttavia deve ripensare se stessa.
Ecco, per quel niente che vale, vorrei suggerire alla sinistra di badare al sodo, partendo non tanto dai gazebo ma dalla constatazione che il compagno Brambilla, così come lo conoscevamo, non c’è più.

Di: alberto

alberto — Mon, 21 Apr 2008 08:22:30 +0000

Bell’articolo, è proprio quello che “respira” qui a nord.