Demoni, Spiriti Maligni, Esorcismi e Balle Spaziali!
7 giugno, 2007 di mstatus
Archiviato in Border Zone
Le mie vecchie e bigotte zie, stereotipo del fedele per tradizione, facciata, forse comodità, superstizione, ma soprattuto in forte odore di “trapasso”, le poche volte che ci incontriamo (non le sopporto), non fanno altro che ricordarmi di: non parlar male dei preti, ascolta e stai coi preti, i preti hanno la “scuola diabolica”, vai a Messa, prega la Madonna, prega i Santi, prega i Morti e via con tutto il resto.
Esse vivono, dopo aver subito un lungo e pesante condizionamento clericale, la loro fede col terrore. Ne sono terrorizzate, e soprattutto temono i preti! Mi raccontano fatti di anime dannate e relativi esorcismi (siamo gente semplice di paese, in città forse è diverso), maledizioni date da preti con relativo sterminio di intere famiglie, e di altri simili avvenimenti maligni, catastrofici e demoniaci. Mi sovviene il caso di un dannato, il dannato di (censored), avvenuto circa 100 anni fa in un paesino delle vicinanze, esorcizzato da un giovane sacerdote, fresco di seminario e di canone 1029, in quanto il vecchio prete (titolare della parrocchia), non riusciva a cacciarlo, dato che secondo il dannato, il prete, era un peccatore di quelli grossi. Infatti ogni volta che gli diceva vade retro, il dannato rispondeva: tu non puoi, hai fatto così, hai fatto colà (non ricordo quali fossero i peccati del prete, ma certamente erano peccati di quelli sostanziosi). Il dannato non se ne voleva andare! Fu esorcizzato e cacciato dal “pretino” e condannato a stare “sotto terra” per 100 metri, con risalita alla superfice di un metro all’anno. Facendo un paio di conti a spanne, dovrebbe essere pure prossimo a uscire di nuovo: come anni più o meno ci siamo. Secondo me, tutte leggende metropolitane: balle insomma! Con mio santolo, prete, spesso discutiamo, e gli ricordo puntualmente il concetto delle mie vecchie zie, di terrore e fede, cosa che viene da lui riconosciuta come errore grave fatto dalla Chiesa (CCAR) in passato, anche se io ribatto dicendo che con il Pastore tedesco a quei tempi ci ritorniamo. Oramai il danno lo hanno fatto. Anche mio santolo, nel tentativo di ricondurmi in seno a Santa Madre Chiesa, mi parla di alcuni casi strani di presunte possessioni diaboliche, e soprattutto di una casa del luogo per così dire, usando un termine piuttosto “populistico” infestata. Infestata non so da cosa, ma posso presumere da qualche anima dannata. Racconti di paese. Leggende metropolitane. Balle. Tra l’altro, a proposito di balle, mio santolo mi raccontò che una volta, appena iniziata l’attività “pretesca”, alla sua prima messa, durante la sua prima predica uno del paese (tal Lucio [censored]), si alzò e gli disse: bales (dal friulano: balle)!
Quando ero piccolo si raccontava di una casa, isolata ed abbandonata di campagna, infestata dai dannati: chi passava da quelle parti di notte, sentiva degli strani, orribili e tremendi rumori. Danas (dannati): fu la sentenza popolare! Poi si scoprì che in quella casa di notte macellavano i maiali clandestinamente pur di non pagare il dazio. Rileggendo le cazzate che sto scrivendo, che sono poi più o meno i miei ricordi da bambino di paese di campagna, mi scappa da ridere: quasi quasi ne faccio tutto un unico, trovo qualcuno che lo pubblichi e magari divento come Dan Brown. Chissà: ha sparato balle pure lui, e ha venduto oltre 50 milioni di copie, magari vendo qualcosa anche io!
Chi mi legge sa che ascolto spesso Radio Maria, la radio che non casca mai neppure sotto la galleria (slogan che tra l’altro mi è stato fregato), in particolare: la voce un tantino roca della nota star radiofonica Padre Livio Fanzaga, la vocina modulata della conduttrice Roberta, e periodicamente la voce solenne di Padre Gabriele Amorth (noto esorcista). Per quanto mi riguarda, il diavolo è un ottimo capro espiatorio, soprattutto quando si deve argomentare in merito ai mali del mondo. Nulla di più comodo e facile che dare tutta la colpa ad uno, di cui, tra l’altro, non è neppure comprovata l’esistenza. La causa di tutti i mali del mondo è il diavolo! Satana! Ogni giorno dalle potenti antenne della sua radio, il capo in persona P.Livio, parla di cose sataniche: io povero miscredente, dimenticato oltre che da Dio anche dagli altri, sono satanico, l’espressione del male assoluto, la causa di tutti i mali del mondo! Sto proprio messo bene: un caso disperato! Recentemente ho scritto qualcosina sul fatto che anche i codici a barre sono satanici, addirittura oltre che per gli addetti ai lavori, anche per la politica in questo caso “svissera” e non “italica”, anche se sono convinto che prima o poi ci arrivano anche i nostri! Tutto è satanico. Padre Livio parla di vari demoni compreso quella della televisione, ma sul fatto che la radio sia un demone pure quello, non ne è tanto convinto, d’altronde pecca spesso di superbia “terrena”, secondo lui, la sua radio, pur essendo di proprietà privata, è la più buona, brava e quella che compie la maggior opera di evangelizzazione rispetto alle oltre 300 emittenti radiofoniche di proprietà del Vaticano.
Ogni tanto si sente qualcosina sui gruppi carismatici di preghiera, con tutto questo parlare del diavolo, e tutte queste cose sataniche, apprendo dal sito aiuti on line, che spesso malattie, dolori, ecc. sono causati da demoni specifici e specializzati ciascuno nella propria “materia”. Come dice P.Livio il demone della televisione, il demone del mal di pancia, e via di seguito. Non essendo “femmina” non so se i dolori mestruali siano dovuti ad uno spirito maligno pure quelli. Boh! Riporto a mo’ di esemplificazione: “Molti dei problemi per i quali si incolpano fattori fisici, ormonali, psicologici e ambientali, sono in realtà l’opera di spiriti maligni, ossia demoni e anime dannate. Lo stratagemma chiave di queste presenze del male è mimetizzarsi, esse effettuano la loro costante opera in modo tale da far pensare agli uomini che la devastazione che causano ai singoli individui non sia altro che lo svolgimento naturale della vita. E’ solo per mezzo di un esame accurato e del discernimento spirituale che si possono snidare le presenze demoniache dal loro nascondiglio “naturale”. Per afferrare meglio come operano i demoni e gli spiriti maligni nella vita di tutti i giorni con ogni persona sia cristiana, sia atea procediamo in 2 stadi di attività”.
Per combattere tutti questi spiriti maligni e demoni, viene utilizzato un rito che si chiama esorcismo che può essere pubblico o privato (impropriamente). L’esorcismo è il rito (sacramentale), solenne e pubblico che deve essere fatto dal sacerdote col consenso del vescovo competente; mentre la cosiddetta preghiera di liberazione (impropriamente chiamata esorcismo), va intesa quale rito privato, che può essere fatto da chiunque sia dal soggetto stesso, e da altri anche se laici.
Secondo Padre Amorth si fa confusione sul termine esorcismo (Papa Leone XIII):
1) Esorcismo (sacramentale), solenne e pubblico fatto dal sacerdote col consenso del vescovo;
2) Esorcismo privato (preghiera di liberazione), che tutti i fedeli possono fare con frutto, da soli o in comune, in chiesa o fuori.
Padre Amorth, lamenta come i vescovi, che probabilmente agli spiriti maligni ed ai demoni non danno il dovuto risalto, e non hanno neppure così poi tanta fiducia nell’esorcismo, “commettano peccato” nominando così pochi esorcisti, categoria, quest’ultima, che risulterebbe in via di estinzione. Pochi e vecchi esorcisti, dunque, per tanti spiriti maligni e demoni vari. Padre Amorth, ricorda, che è necessaria una fede assai solida. Vale di più la vera fede di un laico, che la fede poco sentita di tanti sacerdoti e dice pure che il diavolo ci tenta continuamente: 24 ore su 24 per ogni giorno dalla nostra nascita alla nostra morte, senza un giorno di ferie o di permesso.
Tutta colpa del diavolo e degli spiriti maligni: un ottimo capro espiatorio! Non serve argomentare poi molto: tutto è satanico. Il mal di pancia? Satanico: non è dovuto al mancato funzionamento dell’activia della Marcuzzi, ma è uno spirito maligno. Aiuti on line precisa: “Molto erroneamente si crede che solo i posseduti siano colpiti da Satana, dai demoni e dalle anime dannate, in realtà la presenza di questi spiriti maligni è costante nella vita di tutti i giorni per ogni persona di qualsiasi religione o totalmente atea. Lo scopo di questi esseri spirituali malvagi e perversi è di portare le persone a vivere nel continuo peccato ben consapevoli a differenza degli uomini, del giudizio di Dio per ogni anima subito dopo morta e la loro costante attività mira a spingere subdolamente all’eterna dannazione delle persone. Quindi quando si sente parlare di possessioni sataniche si pensa “non è capitato a me” ma la possessione è solo uno stadio avanzato dell’attività di Satana, dei demoni e delle anime dannate che a volte è permesso da Dio per la loro conversione e la stessa possessione nulla ha a che vedere con la dannazione perchè gli spiriti maligni possono possedere il corpo mai l’anima, quello che la stragrande maggioranza delle persone non sa o si rifiuta di credere è che queste presenze maligne invadono la vita e le scelte di ognuno di noi ogni giorno e solo una robusta fede vissuta vicino a Cristo ci tiene lontano dall’attuare quotidianamente atti contro Dio mascherati a noi stessi da semplici capricci”.
Mi sovviene, così, a mo’ di flash, l’immagine della Paola Perego che accarezza la manina di Padre G.Amorth durante una recente trasmissione televisiva su Canale 5, con tanti brutti e cattivacci ospiti tra i quali anche un rappresentante del CICAP.
Il tutto mi ricorda ciò che disse il tal Livio (censored) alla prima predica di mio santolo prete: bales (balle)! Tu che per diletto o per sbaglio leggi queste mie sataniche righe, non sei obbligato a pensarla come me, pensala pure come ti pare! Ma per me quello è, e quello resta: bales (balle)!
Nota di Mstatus: a proposito del mistero di Radio Maria, qualcuno sa che fine ha fatto Federico? La Roberta, quando chiedono, è piuttosto scivolosa, ed invita a consultare la segreteria!
Di: Mstatus
Gli altri articoli di Mstatus su MC
Il Blog di Mstatus
Che voto dai all’articolo? Clicca la stellina.
[ratings]
MenteCritica ha deciso di non usare nessuna forma di pubblicità per i suoi contenuti. Se questo sito ti piace, un modo concreto per sostenerci è diffondere la voce tra le persone che ritieni adatte a partecipare alla discussione. Puoi anche scrivere per noi. Te ne saremmo grati. Grazie.
Articoli collegati:
- La Radio del Papa, le Onde Elettromagnetiche e le Morti Sospette Radio Vaticana, la Radio del Papa Re, dopo circa 7...
- Non la Invidio, Santità Fare il Papa, di questi tempi, non deve essere una...
- Il Vaticano e gli Equilibri Naturali del Pianeta: Nessun Catastrofismo per l’Ecosistema! Mentre alla TV sto ascoltando la pubblicità dell’otto per mille...
Leggi anche
|
|
|
|
|
|
Lo stesso giorno gli anni scorsi
2009
2008
2007
Scuda la domanda, ma sei sicuro che il tuo paese non sia anacronistico, o semplicemente teletrasportato improvvisamente nel XXI secolo dal Medioevo?
Il diavolo non è un capro espiatorio, è qualcosa che i cattolici (e non solo) chiamano in quel modo, gli atei probabilmente chiamano male. Semplicemente il contrario del bene. E ti sfido a dimostrarmi che in questo mondo non esiste il “male”. Io, per lo meno, lo vedo in un sacco di cose: in un uomo che decide di violentare, ammazzare e fare a pezzi una bambina, in un uomo che decide di bombardare una città, in un uomo che decide di imporre la sua forsa su altri più deboli, …
Dovresti ascoltare qualche volta Radio Maria.
Sul concetto di legge morale naturale oggettiva, bene e male, ho già scritto diverse volte.
Il maligno impera sul mondo, Milingo è stato tentato dal diavolo, il maligno è la causa di tutti i mali, ecc. sono parole di Padre Livio Fanzaga: che è il diavolo (ex lucifero portatore di luce, trombato nella guerra contro dio), se non un comodo capro espiatorio? Se così non è, va avvisato anche Padre Livio Fanzaga, altrimenti sta diffondendo notizie tendenziose! Ascoltando ho capito quello. Ma forse sono scemo io e ho capito male! D’altronde che cosa è se non un comodo capro espiatorio quando si imputa il mal di pancia ad un demone o ad un’anima dannata?
Per il teletrasporto del paese ho già scritto, che forse in città e diverso, ma d’altronde che vorresti fare? Eliminare tutti gli anacronistici paesini di campagna?
Un caro saluto
Mstatus
D’altronde il diavolo, il maligno, il male assoluto, le anime dannate è tutta prerogativa dei cattolici o credenti … non degli altri!
Mica uno ci deve credere per forza?
Tanto più che è molto più dolorso ammettere che il male deriva dagli uomini e non da Satana tentatore!
Ma quante fesserie che dice Radio Maria…
Forse non mi sono spiegato bene, ma il male, o satana o come diavolo vuoi chiamarlo, fa parte della natura umana! Chiaro che se poi uno imputa un mal di pancia a Lucifero, allora non è molto credibile, ma quando dico che un omicidio è causato dal male e porta con sè altro male, non credo di andare molto oltre la verità!
Per quanto riguarda le anime dannate non credo facciano parte della cultura cattolica, forse solo di una parte di essa, la stessa che si occupava di caccia alle streghe nel medioevo.
Riguardo al paese disperso… anche io non sono un “cittadino”, e conosco molta gente venire da paesini di poche centinaia di abitanti, ma mai nessuno raccontava di demoni e spiriti maligni che occupavano la loro valle!
i vostri commenti (sostengano o no “le entità maligne” come personalizzate o “fisicizzate”, tipo nel mal di pancia) non tengono in considerazione la cosa dal punto di vista originario, a cui tutto dobbiamo far risalire, cristiani o no, bigotti o no, atei o no, o appartenenti a qualunque tipo di religione: ossia, la natura spirituale umana e delle cose del mondo, compresa la natura, la creazione, quindi ogni forma manifesta di cose, intesa come prodotto dell’anima.(cfr Battiato “la fantasia dei popoli che è giunta fino a noi non viene dalle stelle”:fantasia è un escamotage per riuscire a parlare a tutti, cristiani compresi, di coscienza e del suo apporto storico..ciò che viene dalla coscienza (o incoscienza), cioè tutto, viene considerato un volo pindarico, abituati come siamo a psichiartizzarci da soli, o a romanticizzare le religioni con le loro icone, come se davvero ci si aspettase, post mortem, di sedere alla destra del vecchio barbuto!!eppure questi sono i due lati della stessa medaglia..la dimenticanza).
considero la natura, in tutte le sue manifestazioni,come ying e yang.ciascuno riconosce del bene e del male, ciascuno adopera questo codice duale, per interpretare le cose.
non a caso la meditazione puo’ esser presa per “morte” da molti occidentali: morte dell’ego, morte delle proprie categorie di pensiero nello sforzo di “neutralizzarsi” e acciuffare il principio unico, cosmico, che tutto lega..
fin da bambina, durante il catechismo, mi son sempre posta il problema del Male, anche perchè ci inculcano di “personificare” Gesù.
di conseguenza, vedi tentazioni nel deserto, cresceva il terrore di sapere l’esistenza del demonio, in seno all’esistenza storica (con annesso terrore anche per questo) di Cristo.
quando confermavo l’esistenza del diavolo con le mie domande, le catechiste, per lo più bigotte e timorate dalla morte, mi rispondevano di credere a Gesù.
un po’ pochino,per me.
col passare degli anni sono passata dal misticismo ai fenomeni paranormali alle incursioni nelle religioni orientali e..nel mio mondo.
quello onirico, quello manifesto.
ho scoperto strane corrispondenze, un po’ azzardato chiamarle “coincidenze”.
così, sulla mia pelle, ho sperimentato che è nell’immateriale il germe del materiale:le due dimensioni si compenetrano.
così ho trovato nel concetto di “karma” la spiegazione alle mie risposte sul “male”.
i personaggi demoniaci o angelici che poi uno riesce a “vedere” o “sentire” accanto a sè o agli altri non sono altro che rappresentazioni, secondo il proprio codice culturale e religioso (ce l’hanno pure gli atei o gli gnostici, chi rifuta ma appartiene comunque a una data società), di situazioni più o meno croniche, di disagi prepotenti, di un profuso egoismo o perpetrato vizio..insomma, nel male, di stati di coscienza “negativi” e,nel bene, del loro rovescio positivo.
il fatto che ne parlino i nostri preti è deviante, perchè hanno perso la loro figura di “guide spirituali”per sembrare propagandisti di messaggi privi di rapporti e corrispondenze con la vita mutevole, concreta..con il nostro momento storico, quando invece dovrebbero essere “dei traduttori della parola”.
questo spiega lo “smarrimento delle pecore” verso altri lidi (new age,religioni orientali e quant’altro).
io, in cuor mio e personalmente, nutro un altro tipo di dubbio su esorcismo ed esorcismi, ossia, al di là dell’assenza di riscontri scientifici, se sia possibile..e quindi, dualmente ragionando, se esista la “rivelazione” o “illuminzione” che dir si voglia..la santità..inteso non come una “retta condotta” ma come intervento di forze “non umane” sull’uomo.
abituata a pensare in maniera libera e liberale, personalmente credo agli esorcismi così come noi occidentali crediamo al transfert.
non vedo perchè sia data l’esistenza di questo, ossia “interferenza” e “deposito” (se non “decubito”!!), e non di una relazione tra un’anima superiore e il nostro sè.
poi anche a me fan sorridere quei volantini sensazionalistici dove ci fan sapere che usiamo solo il 10% del nostro cervello, o le finte inchieste, fatte a un livello pop molto basso, della Irene Pivetti sulle più strane e incredibili manifestazioni.
eppure ci sono tante cose che “ci sono” anche se non sappiamo catalogarle, spiegarle..quale arroganza, quale boria puo’ far dire a una persona non dico di fede, ma intelligente, “non esiste”?
con questo ho spiegato la conversione, o i tanti san tommaso..finchè qualcosa non ci capita direttamente, non possiamo concepirla, e magari ne ridiamo anche..
studiando antropologia non potevo che non adottare un metodo scientifico, critico..è una materia che ti porta a delle incursioni in riti magari secolari svolti per autosuggestione collettiva.
eppure, guardacaso, anche nei riti più diversi e attuati a distanze geografiche e storiche pazzesche, mi sono “abituata” a scovare un minimo comun denominatore..quando ci riesco.
solitamente non avviene attraverso competenza e preparazione, raffronto di dati e strumenti adoperati (sale al Sud, nastri colorati in Oriente..maschere e tamburi..etc), ma, in ultima, intuitivamente.
per i razionalisti, più che un’overdose di radiomaria, molte volte per la comprensione del sacro basta un quadro fatto ad arte dai nostri maestri rinascimentali..
sono fermamente convinta che parlare di queste cose non serva perchè esiste davvero un linguaggio intimo e personale con ciò che viene concepito in sè stessi come divino (o demoniaco).
per le persone più individualiste e intellettuali, semplicemente, ogni forma di rito di aggregazione, di congrega, di scuola, è un atto di violenza e ottusità verso il proprio libero arbitrio e capacità di discernimento.
quello che voglio dire a questi novelli “santi” tommaso è che il principio del messaggio cristico è il rispetto per gli altri nell’esercizio di questo “libero arbitrio”.
voglio dire che molte volte gli ignoranti sono i preti e che non è necessario appartenere a una “famiglia cristiana” per scoprire un principio non duale dentro sè stessi..a chi lo dice, ai pretuncoli, voglio solo dire che sono dei servitori del Vaticano, sono dei polticanti blasfemi, e non dei servitori di Dio.
Dio si apprende nel silenzio, e perchè no, a contatto con gli altri.Stessa cosa vale per il male.
fossi in voi, scriverei un capitolo a parte su esorcismi e riti sciamanici.
Silvia,
con il massimo rispetto per le sue posizioni che probabilmente non sono nemmeno all’altezza di valutare, non riesco a concepire un’esperienza personale come scientifica.
Per definizione un’esperienza scientifica non può essere personale, ma deve essere condivisibile.
Io non escludo che esistano cose ed esperienze che i miei strumenti non riescono a percepire. Anzi, molte vole lo spero. Però fino a quando non ho un riscontro oggettivo e, soprattutto, condivisibile con i miei colleghi, nessuna esperienza o percezione può considerarsi appresa con metodo scientifico.
Le esperienze personali possono essere influenzate dall’equilibrio biochimico del mio cervello, da sostanze ingerite o fumate. Possono essere incubi o sogni.
Questo non esclude che un universo freddo, puramente strumentale ed assolutamente spiegabile non sia una prospettiva agghiacciante che però, come scienziato, devo tenere assolutamente presente.
bell’articolo mstatus.
avendo anche io parenti in un paesino piccino picciò in quel di campobasso di queste “favole” esorcistiche ne conosco qualcuna.
Se può farti ridere quando ho detto a mia nonna (pia devota che ad ogni frase aggiunge un “se dio vuole” e quando vede un bambino “iddio lo benedica”) (e quando dico OGNI FRASE è OGNI FRASE e non scappa neanche un pargolo) che mi sarei sposato in comune ma mai in chiesa mi ha guardato come si guardano quei diavoletti responsabili del mal di pancia, o delle carie o della sveglia che non funziona.
Decisamente devo fare un salto dall’esorcista perchè ogni volta che vedo un prete mi prende un rodimento di basso-posterior-ventre (leggi: culo) che ora vedo chiaramente attribuibile ad uno spirito maligno e non alle melanzane (che ho scoperto mi mandan sciolto).
O devo forse cercar lo maligno spirito dell’allergia? O magari il maligno spirito della difesa immunitaria? O perchè no, Il terrificante spirito maligno dei globuli bianchi (che in effetti somigliano a spettri)
ma qui chiudo.
un caro saluto,
io.
@mc perchè un universo freddo e spiegabile è agghiacciante?
a sembra sembra pulito e rassicurante.
@Tusaichi
Anche io “mi sono permessa” di dire che se mai un giorno deciderò di sposarmi lo farò solo in municipio perchè per me è quello che conta: mamma ha detto che non verrà al mio matrimonio!
Non me la prendo con lei (non me la sono presa neanche quando me lo ha detto, mi sono fatta una bella risata) ma con quello che le è stato inculcato: ci si deve sposare in chiesa, con l’abito bianco (ha ancora valore il senso che si vuole attribuire all’abito bianco?) perchè è bello e giusto così, è tradizione ecc ecc…
@MC
Condivido la tua affermazione sull’esperienza scientifica: se è scientifica non può essere personale e deve essere condivisibile.
@Mstatus
Complimenti, come sempre. Fare leva sulle paure ataviche delle persone è semplice e ne permette il controllo totale. Sono del parere che ad ogni cosa che succede e sembra strana (infestata, demoniaca, posseduta ecc) c’è una spiegazione logica (e scientifica per tornare al discorso di prima).
@Silvia: ho letto molto attentamente il tuo commento. Le tue considerazioni (più o meno) le sento spesso da un mio caro amico che si occupa di sciamanesimo. Ti ringrazio per il contributo alla discussione.
@Tusaichi: tutto il mondo è paese, tu hai la nonnma io ho le vecchie zie…
@Keyser: mai dire mai, magari prima o poi qualcuno che ti parla di un’anima dannata arriva…
@Tutti: grazie per i contributi.