Troppe omissioni, troppa connivenza anche per gente che dice di essere vittima della situazione ma che in realta’ e’ responsabile di buona parte di quanto e’ accaduto.

A Chiaiano la situazione e’ molto chiara: fare di un’oasi verde una discarica di rifiuti indifferenziati non e’ solo una follia criminale, ma un insulto all’intelligenza media, un compiacimento della stupidita`.

Lo so che e’ comodo avere una discarica a portata di mano, ma i cittadini non chiedono e non hanno bisogno di soluzioni facili, comode, stupide e devastanti, ma di soluzioni vere, sostenibili nel lungo periodo.

A mio avviso, sarebbe logico procedere secondo le seguenti direttive.

1) La raccolta differenziata deve essere iniziata subito e non limitata al 20-25%, ma al 60% - 70%.

2) La separazione fra: plastica, metallo, vetro, legno, carta, polistirolo, umido/verde, RAEE e altro ancora e’ estremamente facile da attuare, ma la separazione deve essere fatta dal produttore dei rifiuti, ovvero dai cittadini stessi, e non dal raccoglitore, perche’ a quel punto per fare una selezione fatta bene, non basterebbe 1 milione di persone !

A parte l’umido (rifiuti alimentari, ecc.) tutto il restante materiale deve essere PULITO con acqua, ovvero non deve presentare residui alimentari !

All’interno delle categorie dei sopracitati materiali, si dovranno attuare ulteriori selezioni secondo le indicazioni che i tecnici del settore svilupperanno per rendere efficiente il riutilizzo / riciclo del materiale.

In Giappone ci sono centrali di smaltimento che sono in grado di smontare e destrutturare i rifiuti secondo procedure estremamente avanzate, anche con l’utilizzo di robot, ma noi insistiamo con il metodo taglia e brucia stile tribu antropofaga.

La gestione dei rifiuti e’ una nuova scienza che richiede cervelli creativi ed efficienti, non quelli corrotti di politici e amministratori.

3) Bisogna cominciare ad attuare una drastica riduzione dei rifiuti plastici che ormai sono usati in maniera eccessiva nel confezionamento degli alimenti e in particolare per le bevande.

NOTA: in questo contesto spendo una parola anche per l’uso indiscriminato del polistirolo che ha sostituito i meravigliosi vassoi di cartone per carne, frutta, ecc.

4) E ora il mantra: Dio ricicla, il diavolo brucia !

I rifiuti NON devono essere inceneriti, e’ uno spreco di materiale e una fonte di generazione di scorie e inquinamento impossibile da gestire nel lungo periodo (specie in Italia).

L’unica soluzione (che per pudore non ho citato 5 mesi fa) e` che i cittadini si vadano a ripescare i loro stessi rifiuti e separino i relativi materiali.

Il primo che li rimescola tutti assieme sara’ processato e sottoposto a pene corporali nelle pubbliche piazze.

Piu’ realisticamente, si faranno immediatamente avanti parecchie decine di aziende (la maggior parte campane) pronte a riciclare plastica, vetro, metalli, carta, legno e umido.

Il successo dipendera’ dalla perfetta separazione dei materiali, fatto questo il 98% del problema sara’ risolto.

Cosa ha detto B-Khann, che ha intenzione di stanziare 450 milioni di Euro per il problema e che quindi lui e’ molto bravo ?

Ho sentito un ronzio, ma non ho capito cosa fosse, sicuramente qualcosa di poco importante.

Per il resto la situazione di Napoli è veramente terribile. E non si vede via d’uscita in tempi brevi… Però sorge una piccola domanda esistono termovalorizzatori/inceneritori a basso impatto ambientale? tipo di nuova generazione che riducano le emissioni nocive? Direi che in 19 mesi se ne possano costruire non pochi… Poi che sopravvivano alla camorra è un altro discorso… Oddio ho dato una “soluzione” in meno di 30 minuti… sarò meglio della iervolino?