Commenti a: Un Fiume di Informazioni

Di: cruman

cruman — Sun, 15 Jun 2008 23:18:23 +0000

@alessandro
non era questa la mia posizione. Io ho voluto descrivere da che cosa derivi la paura dell’invasione della privacy, il che non significa che possiamo farne a meno (della privacy non dell’invasione). La condizione delle telecamere ovunque, come ho specificato, era preceduta da una ipotesi di assenza di disumanità e con questi presupposti uno totalitarismo sarebbe impossibile.

Come spesso mi capita, non volevo prendere una posizione sul intercettazione sì intercettazione no, ma solo gettare una luce sugli aspetti sociologici della paura, da un lato dell’invasione della privacy, dall’altro del bisogno di giudicare qualcuno peggio di noi.

@bneo
quando la vita sociale si riduce a se stessi, si evita un sacco di gente fastidiosa.

Di: bneo

bneo — Sun, 15 Jun 2008 08:38:25 +0000

Sarà che la mia vita sociale si riduce a me stesso (e siamo già in troppi così), ma Cruman mi trova (semmai mi cercasse) assolutamente d’accordo con tutto l’articolo.

P.S. E’ politically correct chiamare un fiume Omo? Mah.

Di: Alessandro

Alessandro — Sun, 15 Jun 2008 08:21:28 +0000

Ciao
Sono costretto a trovarmi in disaccordo per quanto riguarda la privacy, mentre per il resto sottoscrivo assolutamente!
Nonostante sia certamente giusto che i sospettati – e i corrotti, e i collusi ecc ecc… – possano essere controllati (e, quindi, che li intercettino a tutto spiano!) l’abolizione totale della privacy (come dici tu, telecamere ovunque!) non crea problemi solo per il giudizio della gente. Non trovi che un controllo così totale possa essere rischioso anche per le libertà individuali, e che possa aprire le porte all’instaurazione di uno stato totalitario?
Lo so che mi faccio le seghe mentali, però..!