c’è da dire, però, che il fascismo ha fin dall’inizio incontrato della resistenza, anche a livello parlamentare. purtroppo la politica del terrore che instaurò fin da subito, unita alla scelleratezza del re nano, alla fine ha in qualche modo pagato; se c’è qualcosa che rimprovero ai nostri avi è l’abuso di indifferenza.

dici bene scrivendo che gli italiani hanno liberato sé stessi, ma forse sarebbe stato meglio se gli italiani si fossero liberati di sé stessi, cosa che non è avvenuta.
sono sempre più convinto, per entrare nel merito dei commenti qui sopra, che la pressoché totale mancanza nell’immediato dopoguerra di un processo di riconciliazione nazionale (duro ma necessario) proroghi i suoi effetti fino ad oggi.
se nessuno è disposto, a più di sessant’anni dal conflitto, a riconoscersi nei valori di un’italia repubblicana ed antifascista (ma non necessariamente intollerante verso i nostalgici) ed anzi rivendica il proprio orgoglioso appartenere a formazioni politiche di indubbia ispirazione fascista (cambiano soltanto sigle e colori), questo conferma ciò che hai scritto nel pezzo, che mi permetto di citare attualizzandolo:

“Gli italiani sono fascisti. Lo sono per convinzione, per pigrizia, per ignoranza, per disinteresse, ma lo sono.”

ebbene; come, mi chiedo, possiamo superare il nostro passato dal momento che lo stiamo ancora vivendo? ontologicamente non si può parlare di passato da superare perché non si può parlare di passato, ma di vissuto. viviamo ancora in quel clima; è stato passato in lavatrice, steso e stirato, ma è ancora quello.

sono convinto anche che il momento della resistenza sia stato il più alto – nella sua tragicità – toccato dal misero e poco unito popolo italiano. superato soltanto dal periodo costituente. accetto, ed anzi sostengo con vigore, che non basti la resistenza a redimere gli italiani; anzi mi sembra che gli italiani tutto volessero meno che essere redenti, e che lo scontro fratricida (com’è stato autorevolmente definito) si protragga ancora oggi quotidianamente.

oggi, come allora, siamo in pochi a resistere; ma a differenza di allora, mi pare di capire che non abbiamo grosse speranze di tornare utili al nostro paese.

Grazie per il tuo interessamento.

Come abbiamo discusso in un altro post, anche qui l’oggettività assoluta non esiste; si cerca di approssimarcisi comparando il maggior numero di punti di vista, di entrambi i fronti, valutandoli, pesandoli, e non facendo mai mancare il supporto del nostro lavoro logico.

Il risultato ovviamente non è la Verità, ma un punto d’appoggio il meno traballante possibile.

Su alcune cose non sono ancora d’accordo, come per esempio sul fatto che “I forni crematori erano gestiti dal popolo tedesco, non dalla sua classe dirigente. La testa dei bambini di sei mesi veniva schiacciata dagli stivali dei soldati, non da quelli di himmler.”

Non era il popolo; erano soldati. Soldati allevati nel culto della divinità del leader esattamente come i nostri giovani crescono col mito del reality e della tv.

Risultano episodi di ribellione, in cui gli stessi soldati hanno pagato con la vita. Eccezioni, certo. E non dimentichiamo che la prima strage i Nazisti l’hanno fatta contro i dissidenti e gli uomini liberi di Germania, non meno numerosi né meno determinati e motivati che in qualunque altro popolo.

E’ stato un po’ come strappare l’anima libera alla Germania, e sostiturla col fantoccio di un superuomo da seguire.

Che le conseguenze di tutto questo siano state intollerabili, non c’è il minimo dubbio. Ma mirare genericamente al “popolo” rischia di fare di tutt’erba un fascio e di rendere più difficile la comprensione storica, che è il vero antidoto al ripetersi del male.

Perché se il nazismo torna, lo combatterò con te e tantissimi altri, senza esitazione. Ma sono sicuro che sei d’accordo che è molto meglio fare il possibile perché non torni.

Comunque, ho omesso di dire – ma tu dallo per scontato – che ti sono grato per questo ulteriore spunto di discussione, riflessione e confronto.

ti auguro ottime cose.