Commenti a: Crisi Economica: Lacrime, Sudore e Sangue, ma non per Tutti

Di: Comandante Nebbia

Comandante Nebbia — Wed, 07 Sep 2011 15:23:12 +0000

Grazie Enzo.
Accetto volentieri

Di: Baganzani Enzo

Baganzani Enzo — Wed, 07 Sep 2011 14:32:39 +0000

Il tuo commento da bar, CN, non mi consola ovviamente, ma, se in qualche bar ti trovo, ti pago, volentieri, una bevuta…

Di: Comandante Nebbia

Comandante Nebbia — Sun, 21 Mar 2010 17:51:46 +0000

solo la metà?

Di: Lo Spettro dell’Articolo 18 : MenteCritica

Lo Spettro dell’Articolo 18 : MenteCritica — Tue, 16 Mar 2010 09:02:14 +0000

[...] fondo, è tutto lecito. Secondo alcuni, il fine del capitalismo è il profitto. Quello che c’è da chiedersi e se il profitto vada perseguito a qualsiasi costo. Deteriorare [...]

Di: Giacomo

Giacomo — Mon, 08 Mar 2010 20:47:45 +0000

Siamo come in Grecia ma la metà degli italiani fa finta di non essersene accorta.

Di: Comandante Nebbia

Comandante Nebbia — Mon, 08 Mar 2010 15:03:17 +0000

chi?
dove?

secondo me ti metti in una categoria che non è la tua.

Di: Comandante Nebbia

Comandante Nebbia — Mon, 08 Mar 2010 15:02:25 +0000

E’ vero. Non è certamente la prima volta che la storia chiede un tributo di sangue e di miseria.
Fa specie pensare che in tre secoli non sia cambiato nulla nonostante il fatto che la distanza culturale tra “contadini” e “dogi” si sia notevolmente ridotta.

I contadini di allora erano poco più che bestie da soma e la loro sensibilità alla sofferenza come le aspettative di vita erano commisurate alla condizione. Oggi un “contadino” e un “doge” hanno percezioni ed aspettative molto simili.

Di: Comandante Nebbia

Comandante Nebbia — Mon, 08 Mar 2010 14:58:56 +0000

Sono ipotesi plausibili.

Di: Comandante Nebbia

Comandante Nebbia — Mon, 08 Mar 2010 14:57:38 +0000

Grazie per la segnalazione Michele.

Di: anna m. caputano

anna m. caputano — Sat, 06 Mar 2010 02:06:00 +0000

e poi continuate a dire che guadagna chi non fa uno scontrino da cinquanta centesimi….

Di: fma

fma — Fri, 05 Mar 2010 19:11:44 +0000

I Turchi Ottomani prendono Constantinopoli nel 1453. Vasco de Gama circumnaviga l’Africa e raggiunge l’India per la prima volta via mare nel 1498. I due eventi messi insieme soffocano il commercio veneziano nel Mediterraneo e decretano la fine della Serenissima come potenza economica.
Con ovvi contraccolpi sullo status economico dei suoi cittadini.
Non per tutti allo stesso modo, naturalmente.
I primi a risentirne sono i marinai, molti dei quali faticano a trovare un ingaggio e quando lo trovano é solo a condizioni peggiori. Poi tocca ai lavoratori dell’Arsenale, per il quale mancano gli ordinativi.
Poi é la volta dei sarti, dei falegnami, dei fabbri, dei carpentieri, dei bottegai, degli impagliatori, degli osti. Resistono i cambiavalute, i notari, i birri, gli avvocati, i cerusici, gli speziali, i servitori, la nobiltà che s’é arricchita col commercio e s’é impiantata in terraferma. Nievo ne dà uno spaccato di incredibile vivezza ne le “Confessioni di un italiano”.
Siamo alla fine del diciottesimo secolo. L’ultima seduta del Maggior Consigilio é del 12 Maggio 1797. Il Doge, i nobili, i signori, ci sono ancora tutti. Nelle campagne del basso Friuli ce n’era ancora qualcuno, a sentire mia nonna, cent’anni dopo. Mentre i contadini muoiono di pellagra.

Di: alberto

alberto — Fri, 05 Mar 2010 15:56:24 +0000

Secondo me la cosa si può spiegare per due ragioni:
1) Grandi aziende: gli amministratori delegati bravi (o presunti) sono contesi come calciatori, spesso per fare carriera cambiano azienda e percepiscono emolumenti sempre maggiori. In tempi di crisi poi un amministratore senza peli sullo stomaco che farà grossi tagli di personale e ristrutturerà la società magari portando la produzione fuori o facendo operazioni straordinarie credo sia molto richiesto.

2) Piccole \ Medie (che poi sono le più frequenti): nella stragrande maggioranza gli amministratori sono i soci. E sono i soci ad attribuire il compenso agli amministratori. Va da sè che compensi astronomici altro non sono che ripartizioni di fatto di utili. Quindi la natura di compenso amministratori è spesso drogata da questo aspetto.

Di: Michele

Michele — Fri, 05 Mar 2010 13:28:53 +0000

Ammesso che possa essere un valore considerare il trend valutando queste statistiche relative ad un solo anno, e che i dati siano oggettivi, riguardo alla nota 1 ho trovato questo:

—-
La corsa contro l’inflazione. Nell’ultimo anno la crescita media dell’inflazione, misurata
dall’indice NIC dei prezzi al consumo (fonte ISTAT), è stata del +3,1%. Questo dato
permette di leggere in modo critico la crescita retributiva che risulta al di sopra
dell’inflazione per i dirigenti (+2,5% al netto dell’inflazione) e per i quadri (+0,9%),
mentre è al di sotto dell’inflazione per impiegati (-0,3%) e operai (-0,2%) che perdono
così potere d’acquisto. Considerando invece l’inflazione dei beni ad alta frequenza di
acquisto1 (+5,0% nell’ultimo anno, fonte ISTAT), le perdite rispetto al carovita si
ampliano. Impiegati e operai sono penalizzati ulteriormente: rispettivamente –2,2% e –
2,1% in busta paga. Anche l’effetto della crescita retributiva dei quadri è ridimensionata:
al netto dell’inflazione riportano una perdita dell’1%. I dirigenti rimangono gli unici a
resistere all’aumento dei prezzi. La loro busta paga cresce, rispetto all’inflazione dei beni
ad alta frequenza di acquisto, del +0,6%

—-
Qui:
http://snipurl.com/undt4

Io non è che sono un tecnico, ma vorrei trovarlo un tecnico che mi spieghi queste differenze di aumenti di retribuzione.

Vado a correre che mi passa.