Più che abituato dovrebbe essere nauseato dallo stereotipo in voga.
Il problema è che il mondo occidentale ha due alternative verso i “diversi”:
o li ignora o li odia. Da qui bisognerebbe partire.

Per carità, mi suona anche molto di montatura mediatica (chissà realmente se quest’uomo ha detto al figlio “non temer, sei italiano”), ma ogni tanto mi fa bene credere.

E se ciò-per assurdo-fosse vero vorrebbe dire che qualcuno crede nell’Italia, nella sua giustizia e nella sua struttura sociale.
Se ciò per assurdo fosse vero io vedrei uno spiraglio di speranza.

Volevo solo fare notare che quell’immagine (angelo contro diavolo – uno bianco uno nero – uno ride uno no) ripropone uno stereotipo razzista (bianche buoni-neri meno), pur sapendo che le pubblicità (e non ce lo dimentichiamo: PUBBLICITA’) di Toscani per Benetton spesso hanno fatto delle lotte sociali-ecologiche-razziste il oro cavallo di battaglia.
Proprio sul sito di Benetton la didascalia di quella foto così recita:
“… un’altra ancora un’opposizione morale (gli stereotipi del male e del bene simboleggiati dall’angelo e dal diavolo).”

Quello che volevo far notare è che nonostante tutto nella scelta di simboleggiare il bene contro il male si sia scelto il bianco contro il nero.

Non sto dicendo che Toscani non accetta l’uomo di colore o che tu non lo fai, o io. Sto dicendo solo che viene riproposta l’immagine cui il mondo occidentale è abituato, se vuoi chiamalo “stereotipo in voga” o pregiudizio strisciante.
Se così non fosse l’immagine sarebbe rovesciata, ma non lo è. Non lo è quasi mai, questo è il problema.
La numerosità è importante. Se per ogni dieci immagini che mostrano persone di colore io destino loro ruoli o simbologie negative e solo in una non lo faccio, di fatto sto stereotipando negativamente il concetto di persona di colore. La foto in questione fa questo.

Molto interessante è anche vedere come queste immagini vengono lette ed interpretate dai bambini (un lavoro in rete interessante: rpd.cib.unibo.it/archive/00000083/01/Zannoni_TEMPLATE_stampa.pdf)

Gli angeli e i diavoli ok….
ma che si abbracciano, e sembrano anche felici.
Non è tanto importante l’abbraccio, quanto la loro felicità.
Non basta convivere, bisogna anche accettare.
Valutare pregi e difetti con lo stesso metro.
Altrimenti si rischia sempre di fare la fine di Alemanno.

Il mese scorso quando vennero rapinati e violentati i due turisti olandesi, sotto quel ponte a Roma, furono visitati dalla solita classe politica, quella che arriva sempre tardi.
Nel caso specifico Alemanno gli diede anche il resto: disse ai turisti olandesi che era stata tutta colpa loro, era una zona disabitata, insolita, per accamparsi con una tenda.
La cosa ancora più sorprendente, fu la risposta dei turisti olandesi, che gli risposero per sommi capi “sappiamo che ci sarebbe potuto capitare in qualsiasi altra metropoli, ora vi preghiamo di darci le nostre bici vorremmo continuare a girare il mondo come lo abbiamo sempre fatto”.
Un vero insegnamento di stile, di educazione, di CIVILTA’.
Una risposta alla arroganza politichese di chi (oramai lo sto dicendo da 1 pò) sta facendo di tutto per spostare l’interesse nazionale dalla crisi economica che attraversa il paese ai temi razziali e di “educazione civica”.
Quasi ad indicare che i nostri problemi sono gli altri, o meglio i nostri problemi sono quelli”diversi” da noi.
Un padre al quale viene strappato un figlio con tale violenza, in età prematura, un padre che invece di prendere una tanica di benzina ed incendiare il bar dei due baristi “derubati”, un padre che invita un sindaco a trasformare i funerali del proprio figlio in una grande manifestazione per la sicurezza….non è solo un padre, ma un simbolo, un obiettivo che tutti gli italiani dovrebbero perseguire.
Altro che coltivare i semi dell’odio e della violenza.
E questi li vogliono dichiarare anche clandestini.
E noi? Chi siamo? Cosa stiamo diventando?
E dove arriveremo….
E’arrivato il momento di usare il bastone per chi delinque e la carota per chi come il padre di questo ragazzo ucciso è pronto ad imparare qualcosa a tutti.
Basta odiare per forza.

Sono perfido Chiarì, e pure arrogante.

se non riesci a sottoporre a critica l’idea che la vita ci è data da dio e che quindi non possiamo scegliere quando non ha più senso che il corpo sopravviva a una morte già avvenuta…

se prima di parlare chiedi alla Conferenza Episcopale Italiana cosa devi dire…

se per te le donne che abortiscono sono tutte bambine viziate che lo fanno a cuor leggero…

NON TEMERE SEI UN OTTIMO ITALIANO MEDIO…
e ti meriti un governo che passa il suo tempo a prenderti per il culo.

Non rispondo oltre perché toglierei la scena alla tua risposta, che parla assolutamente da sola.

Ci sarebbe molto altro da aggiungere ma sarei OT, ovviamente a tuo personalissimo avviso. Chi decide l’OT? Tu? Tu decidi che un intervento che parla di come l’odio razziale possa venire confermato dalle immagini sia OT in un articolo che parla di odio razziale?

Solo una precisazione per non trarre in inganno attenti lettori: NON SONO ASTRUSE TEORIE e NON SONO MIE.
Informati che potresti sembrare un ignorante arrogante!

PS. La parola CIPPA non compare nel vocabolario della lingua italiana, fa parte del tuo slang familiare?
“a cui nessuno frega …” C’è stata una votazione e tu interpreti il verdetto, per parlare a nome di tutti e di nessuno?