Cosa Fare?
16 aprile, 2007 di 3eowulf
Archiviato in Oltre le Righe
Ieri sera stoltamente approfittavo di qualche minuto di tempo “libero” per documentarmi un pochino su una questione che mi incuriosiva. Avevo già sentito parlare dei Protocolli dei Savi di Sion ed ero a conoscenza del fatto che si trattasse di un falso utilizzato a scopo politico, ma avevo sempre ritenuto che fosse comunque cosa di poco conto. Tuttavia il fatto che sue menzioni ricorressero più volte ed in situazioni piuttosto distanti (temporalmente e/o geograficamente) mi aveva spinto ad approfondire la questione, arrivando a sapere che veniva largamente utilizzato come mezzo di propaganda politica, e lo è tutt’ora! La cosa lascia da pensare. Purtoppo non finisce qui e proseguendo mi imbatto nel Progetto per un nuovo secolo americano che oltre a farmi venire un po’ di nausea mi fa riflettere sugli ultimi avvenimenti.
Il fatto che alcuni membri del progetto siano coinvolti negli attacchi americani in medio oriente ed in questioni israeliane mi fa riflettere sull’opportunità da parte delle nazioni arabe di usare i succitati Protocolli come strumento di propaganda. E’ un po’ come un incubo. Prima di staccarmi dal pc però mi ricordo un’altra questione su cui volevo approfondire. Qualche giorno addietro avevo letto qualcosa riguardo al signoraggio e così completo l’argomento con un paio di letture provenienti dalla Bank of Cananda e dal sito di un certo Pascucci che si occupa da tempo della questione. Il panorama è apparso piuttosto desolante. Il risultato di tutto ciò è stato una notte insonne, la realizzazione che il mondo sta messo peggio di quanto credessi e la risoluzione del dover fare qualcosa. Insieme a questo una domanda: COSA fare?
Articoli collegati:
- Chi non Paga le Tasse è un Ladro: Le Sommatorie Evasive Da molti anni si parla del problema dell’evasione fiscale, da...
- The Italian PsyOp The Defense Department will pay private U.S. contractors in Iraq...
- La Lega Nord e la Rivoluzione nella Politica Italiana. Il Formaggio Piace Anche ai Topi Padani La notizia di cui vi parlerò oggi è molto vecchia....
Leggi anche
|
|
|
|
|
|
Lo stesso giorno gli anni scorsi
2009
2008
- Il Bacio tra Cina e Occidente è di Quelli con la Lingua
- Olimpiadi di Pechino: Ho Cinque Cerchi alla Testa
- Una Vergogna per l'Italia: Il Sole su Bolzaneto
2007
Che dire, devo decisamente imparare a scrivere
il progetto per il secolo americano la ritengo una iniziativa scontata, in quanto ognuno difende i propri interessi.
personalmente ritengo meglio essere nel secolo americano che nel secolo nazista o stalinista e che per fortuna la storia è andata così.
sui protocolli dei savi di sion, ci sono anche cose più indecorose, se vai su http://www.stormfront.org, il sito dei neonazisti americani, trovi idee ancora più offensive ed ancora più deliranti.
E’ comunque molto difficile trovare un dialogo con l’Islam, fintanto che la religione non si sarà secolarizzata anche per loro.
ciao.
hehehe quindi per quanto riguarda i protocolli mi sembra che siano stati creati dal kgb, in poche parole sono un falso storico anche se alcuni non la pensano proprio così, il progetto per un nuovo secolo americano invece è qualcosa di più controverso l’amministrazione americana non è nuova a questi progetti a lungo termine cmq si resta sempre nel campo delle ipotesi..
per quanto riguarda il signoraggio invece la questione è un po più controversa lascia stare pascucci è solo uno spammer e a volte può arrivare anche agli insulti ti rimando invece a questi articoli della wikipedia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Signoraggio (l’articolo è stato modificato prima faceva sentire tutte e due le campane adesso soltanto una)
questo invece è molto più preoccupante, sono delle citazioni di personaggi importanti in merito http://it.wikipedia.org/wiki/Signoraggio/Citazioni
te ne cito alcune
Collabora a Wikiquote
«Meno male che la popolazione non capisce il nostro sistema bancario e monetario, perché se lo capisse, credo che prima di domani scoppierebbe una rivoluzione»
(Henry Ford)
«Fin dalla nascita le grandi banche agghindate di denominazioni nazionali non sono state che società di speculatori privati che si affiancavano ai governi e, grazie ai privilegi ottenuti, erano in grado di anticipare loro denaro. Quindi l’accumularsi del debito pubblico non ha misura più infallibile del progressivo salire delle azioni di queste banche, il cui pieno sviluppo risale alla fondazione della Banca d’Inghilterra (1694). La Banca d’Inghilterra cominciò col prestare il suo denaro al governo all’otto per cento; contemporaneamente era autorizzata dal parlamento a battere moneta con lo stesso capitale, tornando a prestarlo un’altra volta al pubblico in forma di banconote. Non ci volle molto tempo perché questa moneta di credito fabbricata dalla Banca d’Inghilterra stessa diventasse la moneta nella quale la Banca faceva prestiti allo Stato e pagava per conto dello Stato gli interessi del debito pubblico. Non bastava però che la Banca desse con una mano per aver restituito di più con l’altra, ma, proprio mentre riceveva, rimaneva creditrice perpetua della nazione fino all’ultimo centesimo che aveva dato»
(Karl Marx)
«Pochi comprenderanno questo sistema, coloro che lo comprenderanno saranno occupati nello sfruttarlo, il pubblico forse non capirà mai che il sistema è contrario ai suoi interessi»
(Sherman Rothschild)
«Autorizzato ad emettere moneta, e a controllare il sistema monetario di un paese, non mi preoccupo di certo di chi fa le leggi»
(Mayer Amschel Rothschild)
«La nostra politica è quella di fomentare le guerre, ma dirigendo Conferenze di Pace, in modo che nessuna delle parti in conflitto possa ottenere guadagni territoriali. Le guerre devono essere dirette in modo tale che le Nazioni, coinvolte in entrambi gli schieramenti, sprofondino sempre di più nel loro debito e, quindi, sempre di più sotto il nostro potere»
(Amschel Mayer Rothschild)
@ panattoni
forse è la società che deve secolarizzarsi, più che la religione.
capo, non ho capito cosa è questo signoraggio.
ah, per quanto riguarda gli americani e il loro secolo… ora capisco l’attitudine alla cospirazione che hanno tutti gli scrittori americani.
(mah..finchè non cercheranno lo spazio vitale non mi preoccupo)
non capisco cosa si intenda per “secolarizzare la religione”. non mi sembra che l’islam sia roba recente come scientology!
piuttosto parlerei di interferenza politica della religione nella società islamica.
Siamo d’accordo. Ma è normale secondo te che non possa esserci via d’uscita? Secondo me no. ” O con noi o contro di noi” affermò recentemente g.w.b. (le maiuscole se le sogna, quel cane rabbioso): ti ricorda qualcuno?
-Per quanto riguarda il “secolo americano”:
Non ci sarebbe alcun problema, se non fosse che implica l’esportazione di principi, valori ed egemonia americana. Sono grato di non vivere nel secolo nazista/stalinista/fascista/maoista ecc.ecc. ma come dice Davide, dobbiamo per forza vivere nel secolo di qualcuno?
Non potremmo collaborare invece di imporre le nostre idee ai nostri vicini?
@ freedom:
La menzione di Pascucci riguardava unicamente il suo occuparsi dell’argomento, che invece è completamente ignorato da molti. Le citazioni di wikipedia, purtroppo, le ho lette.