Cosa ci Lascerà questa Storia?
10 febbraio, 2009 - 10:19 di MikClaudia
Archiviato in Democrazia e Diritti, latest, Meccanica delle Cose
Condividi Cosa ci Lascerà questa Storia?. ti ringrazia.
Ti Piace MenteCritica?
Vorrei provare a far un bilancio, possibilmente sereno, di quanto è accaduto negli ultimi giorni.
La famiglia Englaro
Ho sentito molti farsi la domanda: “Perché non portava la figlia in Svizzera e la faceva finita lì senza tutto questo chiasso?”.
Personalmente ritengo questa domanda un’espressione evidente di povertà intellettuale ed egoismo. Il tipico approccio borghese di chi pensa a risolvere solo i casi suoi fregandosene della legge e del diritto.
Eluana è stata più utile al suo paese nelle sue condizioni che tante persone che ancora parlano e si muovono.
Questo non bisogna dimenticarlo.
Lo sfruttamento
E’ difficile rimanere indifferenti alla squallida cavalcata mediatica di alcuni personaggi di una parte e dell’altra. Ho quasi avuto l’impressione che il rapido evolversi della vicenda abbia disturbato qualcuno che forse faceva affidamento su una lunga agonia in modo da poter più efficacemente perseguire i suoi fini. L’impressione è confermata da che ho letto stamattina. Certe opinioni, più che gratuite, suonano come le proteste di bambini che si sono visti portare via il giocattolo.
C’è da chiedersi dove fossero tutti questi cuori puri negli ultimi 17 anni e come mai abbiano scoperto il caso solo negli ultimi dieci giorni.
Cose simili si possono dire per il famigerato WEB 2.0 italiano. I lacrimosi coccodrilli con in coda “Vota questo post su OKNotizie” sono apparsi squallidi ed opportunisti come la chiusura senza sigla di Striscia la Notizia dopo che, però, il programma era andato regolarmente in onda, risate registrate comprese.
La questione politica
Per quanto molti, giocando in punta di diritto, abbiano voluto considerare “normale” quanto accaduto negli ultimi giorni, a me appare abbastanza evidente che ci sia stato un contrasto abbastanza serio tra le istituzioni.
La prosopopea con la quale il presidente del consiglio gestisce la sua carica ha portato l’Italia ad un presidenzialismo di fatto. E’ stato anche stravolto il principio per il quale sono le leggi a doversi adattare alla costituzione e non il viceversa.
E’ evidente che ormai siamo praticamente assuefatti alla mostruosità di questa situazione. Nel 1994 nessuno avrebbe mai pensato che Berlusconi avrebbe agito con tanta determinazione e profondità sul funzionamento delle nostre istituzioni.
Il futuro
Probabilmente, se lasciamo fare ai media convenzionali, nel giro di qualche settimana, sfruttate a fondo tutte le situazioni patetiche, questa storia sarà completamente dimenticata. Tocca a noi tenere viva la memoria di questa esperienza per fare in modo che i temi etici vengano finalmente discussi in parlamento. Una legge, anche una cattiva legge, è meglio del totale immobilismo che ci mette in balia dell’improvvisazione, del caso e dei decreti abbozzati in due ore di consiglio dei ministri.
Cosa ci Lascerà questa Storia? è di
7 
50 
2048
(piccola parentesi: io non credo che striscia sia stato ipocrita, sono giullari e fanno ridere come l’idraulico sistema i tubi e l’imbianchino imbianca e il bancario continua lo stesso a contare i soldi, soldi che tra l’altro sono peggio delle risate registrate di striscia. Semmai la dissonanza ci disturba e allor aspariamo a zero, ma in un mondo dove i tg stessi sono atira della verità perchè prendersela con striscia? A me pare molto più squallido il mondo del calcio ad esempio o x-factor, ma non mi pare si siano fermati… )
Guarda, sono d’accordo. Però a questo punto fate anche la sigla e pace.
Quel fatto di aver fatto l’intero programma e poi di fare i commossi non trasmettendo la sigla finale (che comunque tagliano sempre) è stato puro opportunismo.
“Personalmente ritengo questa domanda un’espressione evidente di povertà intellettuale ed egoismo. Il tipico approccio borghese di chi pensa a risolvere solo i casi suoi fregandosene della legge e del diritto.”
D’accordo che la domanda sia meschina, per niente d’accordo che sia borghese.
Borghese, soprattutto piccolo borghese, é stato per molto tempo un termine spregiativo usato per indicare persona dall’animo gretto, egoista, individualista; un epiteto per etichettare qualcuno che privilegiava gli affari propri al bene comune. Cui si contrapponeva la nobile figura del proletario, quando un altro genere di democrazia pareva possibile.
Non l’avevo mai sentito usare per indicare chi si fa gli affari propri fregandosene della legge e del diritto, sarebbe a dire un delinquente nel senso compiuto della parola.
Per quel che può contare ricordo che la rivoluzione francese, da cui prendono le mosse tutte le moderne democrazie, su cui si fondano i moderni stati di diritto, é stata una rivoluzione borghese.
“Borghese, soprattutto piccolo borghese, é stato per molto tempo un termine spregiativo usato per indicare persona dall’animo gretto, egoista, individualista; un epiteto per etichettare qualcuno che privilegiava gli affari propri al bene comune.”
E’ esattamente ciò che pensavo io, mi devo essere espressa male. Quando parlavo di fregarsene della legge non intendevo nel senso di infrangerla, ma di non interessarsi se esiste o meno, tanto io mi faccio i fatti miei.
Un po’ come il discorso sul referendum sulla procreazione assistita. Solo che in quel caso i borghesi l’hanno fatto l’80% degli italiani.
In questo caso “borghesi” starebbe per pecoroni proni a santa madre chiesa?
A me risulta che moltissimi borghesi si siano schierati dall’altra parte e altrettanti proletari abbiano dato ascolto al cardinale Ruini.
Perchè non chiamare le cose col loro nome, lasciando perdere vecchie categorie seppellite dalla storia?
Anche io vorrei ringraziare la famiglia Englaro che ha dimostrato di credere negli ideali e ha avuto la forza e il coraggio di portarli avanti, spero si riprendano presto.
Sono altresi’ contento che l’italiano medio ieri sera sia stato a guardarsi X-factor o il GF piuttosto che porta a porta.
Perche’ la famiglia ha chiesto il silenzio.
Perche’ su questa storia non c’era piu’ nulla da dire se non “e’ morta, non e’ morta”
Perche’ la vita deve andare avanti.
Perche’ fare uno speciale su questo caso non e’ informazione ma necrofilia nel senso letterale del termine.
E a mentana che si dimette perche’ non gli han concesso di fare le garette dello share col suo amichetto Vespa manderei un bel vaffa; a lui e al coraggio che ha di cercare di spacciarmi il tutto come informazione… dov’e’ l’informazione nell’accanirsi su una famiglia, nel portare in studio esperti, preti, tuttologi, politici.. gente che si mette a parlare quando la vera cosa da fare sarebbe stare zitti e lasciare in pace quella famiglia disastrata ?
Viva il GF e viva XFactor, viva gli italiani che han preferito lobotomizzarsi il cervello con cavolate e idiozie piuttosto che subire il lavaggio del cervello di sciacalli e pervertiti innamorati di tutto cio’ che e’ morte.
sara; che sono napoletano, sara’ che sono anarchico, sara’ che sono un pezzo di m***a, ma a me la domanda gira in “background” in testa …. e onestamente penso che NON avrei per niente fatto come il padre di Eluana …
so in che paese vivo, so in mano a chi stiamo, e mi sembrerebbe come bussare ad una parrocchia e chiedere al prete “senta, io vorrei fare molto sesso prima del matrimonio con persone di ambo i sessi … lei che ne pensa ?”
non so se mi sono spiegato bene … e scusami per la precisazione, ma la “borghesia” stava tutta davanti alla televisione a guardare la telenovela parteggiando o per uno o per l’altro … non puo’ esistere per loro una terza posizione (vedi il “votare il meno peggio” o il “votare contro” che ci ha portato alla situazione attuale !!)
e adesso lapidatemi pure
)
In questo momento mi sento decisamente un borghese…piccolo piccolo, col crick nel bagagliaio a portata di mano.
forse sbaglio……… ma il motivo x cui non hanno mandato la sigla e stato un pretesto x dare risalto che Eluana era MORTA, ma nn era successo 17 anni fa? sono troppo mal pensate? ma il potere non si serve anche di sottili mezzi x controllare l’opinione delle persone, ho fatto un piccolo sondaggio tra i miei conoscenti, tutti ritenevano che era stato commesso un omicidio, x la maggior parte erano ragazzi di 20 25 anni; rara questa opinione tra i 35 in poi; sarà anche questo un segno dei tempi? forse nn vuol dire niente ma un po’ mi induce a riflettere.cmq x sicurezza ho detto: dovesse capitarmi qualcosa fatemi morire in santa pace e nn attaccatemi a nessuna macchina, anche se sono cosciente e pensante ma morire nella sofferenza di un corpo, privo di espressione, di vita e la cosa peggiore che può capitare. Ma berlusconi con tutta la plastica secondo voi è vero o finto?