Commenti a: Contro Ogni Pena di Morte http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/informazione/democrazia-e-diritti/fully/2434/ Fece Tanto Freddo che Tutti ci Ammalammo di Anarchia Sun, 12 Feb 2012 20:17:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Alfonso http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/informazione/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-54998 Alfonso Thu, 11 Mar 2010 17:05:53 +0000 http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-54998 Io non sono uno scienziato e, se tu mi dici E PROVI di ricordare cose di quando avevi 8 mesi (cioè di quando gattonavi? non potrebbe essere un evento ripetuto, un deja vu, un evento che i tuoi ti hanno raccontato ed è rimasto nella nebbia con la quale ricordi il tuo passato? Sei certo che quel ricordo appartenga a quell'età e non te ne abbiano parlato successivamente?) mi faresti un grande favore, così che quando se ne parlerà potrò dire "so di una persona che ricorda fino a 8 mesi dopo la nascita"... ma in ogni caso non prima di 8 mesi, e lo dico perché ti credo e spero tu mi possa fornire una prova di quello che dici (dev'essere osservabile, chiaramente, non mi deve confermare le cose tua madre: le "testimonianze" non fanno parte del metodo scientifico). Visto? non do per scontato nulla, prendo solo per buono ciò che riporta il metodo scientifico che, checché tu ne dica, è L'UNICO strumento che ci mette in condizioni di dialogare. Le sensazioni, le interpretazioni, i sentimenti, valgono zero se si parla di argomenti da condividere. E purtroppo invece li invadono spesso. La tua interpretazione del miracolo della vita risente del tuo bagaglio culturale (umano). Un feto, ripeto: inferiore ai 4 mesi, si muove in continuazione e sono tutti movimenti involontari. PROBABILMENTE DISPONE FORSE SOLTANTO DEL TATTO, nel senso che percepirebbe gli stimoli sulla pelle, perché non ha ancora terminato lo sviluppo delle conduzioni nervose. Ora: se il feto si muove nelle ecografie e continua a fare gli stessi movimenti quando nasce, perché dovrebbe essere un'assurdità dire che si muove involontariamente anche quando si inseriscono "le lame mortifere" (tanto per citare sempre l'urlo silenzioso)? Dovresti dirmi che è assurdo oppure forse vuoi dirmi che i movimenti del feto sono tutti espressione della propria volontà? E' questo il problema del tuo ragionamento. Sei tu che ti aspetti che il feto faccia qualcosa ("dovrebbe muoversi continuamente", come se la mamma bevesse sempre la Ferrarelle) e tenti di spiegarlo come ti viene più facile. I movimenti involontari, per rassicurarti, non sono MENO VITA di quelli che farà poi, volontariamente. Ma non mi si venga a dire che una creatura che fino a sei mesi dalla nascita non fa altro che mangiare, dormire ed evacuare... a 10 settimane scappa e si dibatte davanti allo strumento che gli staccherà la "testa". Quel film (perché suppongo che tu a quel film ti riferisci) è propaganda allo stato puro, col medico che dice "ecco il naso del bambino", "il bambino si dimena" al FETO... Cioè, neanche (alle bruttissime) NEONATO, proprio BAMBINO! (problema di traduzione, probabilmente, che però fa molto comodo) Io, comunque, non sostengo l'aborto. Come ho detto prima, riprodurci è il motivo per il quale siamo in vita. Non c'è niente di più alto. Io sostengo però che il feto non sia una persona (ma non è un insulto eh), non prova dolore e, fintanto che è dentro la sua culla materna (e per me la culla materna è anche dopo il parto) è alla madre che spetta la scelta. Neanche al padre. E questa donna non va giudicata come fosse un'assassina. Nessuna, se fosse davvero libera di scegliere, abortirebbe. E questo è un fatto. Smentiscimi pure. Io non sono uno scienziato e, se tu mi dici E PROVI di ricordare cose di quando avevi 8 mesi (cioè di quando gattonavi? non potrebbe essere un evento ripetuto, un deja vu, un evento che i tuoi ti hanno raccontato ed è rimasto nella nebbia con la quale ricordi il tuo passato? Sei certo che quel ricordo appartenga a quell’età e non te ne abbiano parlato successivamente?) mi faresti un grande favore, così che quando se ne parlerà potrò dire “so di una persona che ricorda fino a 8 mesi dopo la nascita”… ma in ogni caso non prima di 8 mesi, e lo dico perché ti credo e spero tu mi possa fornire una prova di quello che dici (dev’essere osservabile, chiaramente, non mi deve confermare le cose tua madre: le “testimonianze” non fanno parte del metodo scientifico).
Visto? non do per scontato nulla, prendo solo per buono ciò che riporta il metodo scientifico che, checché tu ne dica, è L’UNICO strumento che ci mette in condizioni di dialogare. Le sensazioni, le interpretazioni, i sentimenti, valgono zero se si parla di argomenti da condividere. E purtroppo invece li invadono spesso.
La tua interpretazione del miracolo della vita risente del tuo bagaglio culturale (umano). Un feto, ripeto: inferiore ai 4 mesi, si muove in continuazione e sono tutti movimenti involontari. PROBABILMENTE DISPONE FORSE SOLTANTO DEL TATTO, nel senso che percepirebbe gli stimoli sulla pelle, perché non ha ancora terminato lo sviluppo delle conduzioni nervose.

Ora: se il feto si muove nelle ecografie e continua a fare gli stessi movimenti quando nasce, perché dovrebbe essere un’assurdità dire che si muove involontariamente anche quando si inseriscono “le lame mortifere” (tanto per citare sempre l’urlo silenzioso)? Dovresti dirmi che è assurdo oppure forse vuoi dirmi che i movimenti del feto sono tutti espressione della propria volontà? E’ questo il problema del tuo ragionamento. Sei tu che ti aspetti che il feto faccia qualcosa (“dovrebbe muoversi continuamente”, come se la mamma bevesse sempre la Ferrarelle) e tenti di spiegarlo come ti viene più facile. I movimenti involontari, per rassicurarti, non sono MENO VITA di quelli che farà poi, volontariamente. Ma non mi si venga a dire che una creatura che fino a sei mesi dalla nascita non fa altro che mangiare, dormire ed evacuare… a 10 settimane scappa e si dibatte davanti allo strumento che gli staccherà la “testa”.

Quel film (perché suppongo che tu a quel film ti riferisci) è propaganda allo stato puro, col medico che dice “ecco il naso del bambino”, “il bambino si dimena” al FETO… Cioè, neanche (alle bruttissime) NEONATO, proprio BAMBINO!
(problema di traduzione, probabilmente, che però fa molto comodo)

Io, comunque, non sostengo l’aborto. Come ho detto prima, riprodurci è il motivo per il quale siamo in vita. Non c’è niente di più alto.
Io sostengo però che il feto non sia una persona (ma non è un insulto eh), non prova dolore e, fintanto che è dentro la sua culla materna (e per me la culla materna è anche dopo il parto) è alla madre che spetta la scelta. Neanche al padre. E questa donna non va giudicata come fosse un’assassina.

Nessuna, se fosse davvero libera di scegliere, abortirebbe.
E questo è un fatto. Smentiscimi pure.

]]> Di: Sebastiano di Terlizzi http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/informazione/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-54995 Sebastiano di Terlizzi Thu, 11 Mar 2010 15:31:12 +0000 http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-54995 ..innanzitutto io personalmente ho dei ricordi di quando avevo 8 mesi, 1 anno e mezzo e 2 anni e mezzo e mia madre è rimasta colpita quando le ho detto delle cose che non potevo mai sapere se non li avessi visti con i miei occhi e memorizzati nel mio substrato cosciente, quindi posso suggerirti di non dare per scontato nulla? non aiuta l'analisi poi se proprio vogliamo estendere il discorso a un più vasto panorama, c'è adirittura chi asserisce di ricordarsi di vite precedenti e ne mostra segni tangibili, quindi io andrei più cauto sempre nell'affermare cose scientifiche senza mostrare il benchè minimo dubbio, io ti dico questo, il miracolo della vita è ancora un mistero per tutti..scienziati e non, aldilà da quello che asseriscono ce ne sono di cose da dimostrare, ne abbiamo di strada da fare, quando tu dici che il bimbo mostra dei riflessi quando viene aggredito per essere ucciso dall'aborto è un'assurdità, quell'istinto difensivo lo mostra quando viene attaccato e si attenta alla sua vita, è la vita stessa che cerca sempre di preservarsi, non è un semplice riflesso perchè quegli spasmi allora dovrebbe averli continuamente non soltanto quando si cerca di ucciderlo e poi il perchè del fatto che un bambino quando nasce se gli dai una martellata non si difende dimostra quello che ho detto cioè la coscienza del nascituro è più presente quando è ancora un feto che si stà autoformando che quando ormai è già formato e viene alla luce, in quel momento il nascituro vive uno stato fisico particolare ma non per questo vuoldire che non si difenderebbe se ne avesse la possibilità, vorrei soltato farti capire che tutto è vita, anche una pianta è vita, tutto quello che ci circonda è vita, hanno dimostrato che persino le pietre emettono vibrazioni, pensaci un po dipiù e poi dimmi...sei davvro convinto che un feto o embrione di poche settimane non è vita e che quindi se uno vuole può decidere di ucciderlo? ..innanzitutto io personalmente ho dei ricordi di quando avevo 8 mesi, 1 anno e mezzo e 2 anni e mezzo e mia madre è rimasta colpita quando le ho detto delle cose che non potevo mai sapere se non li avessi visti con i miei occhi e memorizzati nel mio substrato cosciente, quindi posso suggerirti di non dare per scontato nulla? non aiuta l’analisi poi se proprio vogliamo estendere il discorso a un più vasto panorama, c’è adirittura chi asserisce di ricordarsi di vite precedenti e ne mostra segni tangibili, quindi io andrei più cauto sempre nell’affermare cose scientifiche senza mostrare il benchè minimo dubbio, io ti dico questo, il miracolo della vita è ancora un mistero per tutti..scienziati e non, aldilà da quello che asseriscono ce ne sono di cose da dimostrare, ne abbiamo di strada da fare, quando tu dici che il bimbo mostra dei riflessi quando viene aggredito per essere ucciso dall’aborto è un’assurdità, quell’istinto difensivo lo mostra quando viene attaccato e si attenta alla sua vita, è la vita stessa che cerca sempre di preservarsi, non è un semplice riflesso perchè quegli spasmi allora dovrebbe averli continuamente non soltanto quando si cerca di ucciderlo e poi il perchè del fatto che un bambino quando nasce se gli dai una martellata non si difende dimostra quello che ho detto cioè la coscienza del nascituro è più presente quando è ancora un feto che si stà autoformando che quando ormai è già formato e viene alla luce, in quel momento il nascituro vive uno stato fisico particolare ma non per questo vuoldire che non si difenderebbe se ne avesse la possibilità, vorrei soltato farti capire che tutto è vita, anche una pianta è vita, tutto quello che ci circonda è vita, hanno dimostrato che persino le pietre emettono vibrazioni, pensaci un po dipiù e poi dimmi…sei davvro convinto che un feto o embrione di poche settimane non è vita e che quindi se uno vuole può decidere di ucciderlo?

]]> Di: Alfonso http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/informazione/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-54990 Alfonso Thu, 11 Mar 2010 13:35:41 +0000 http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-54990 Beh, scusami ma non è un'ipotesi affermare che i collegamenti atti alla coscienza non sono ancora formati in un embrione (con meno di 3 mesi). Noi siamo in grado di vedere un embrione in quello stadio (su internet si trovano delle immagini molto belle). Sono d'accordo con te se mi dici che definire embrione o feto è come tirare una linea, ma questo serve alla scienza per identificare le varie fasi. Tu vorresti forse dirmi che il trauma della nascita in qualche modo sopisce i ricordi fetali, ma allora ti chiedo: ricordi per caso qualcosa prima dei 3 anni? Eppure la maggior parte dei tratti della tua personalità proviene da quel periodo... Ma non avendo ancora l'organo adatto ad immagazzinare ricordi nella fase prenatale quantomeno fino all'ultimo periodo, come fai a parlare di conoscenza interiore? Puoi dirmi che è quello in cui credi tu, per me puoi anche credere che quando l'ovulo viene fecondato l'anima inizia a strutturarsi, ma questo non è suffragato da ALCUNA (e per favore dimostrami il contrario se puoi, sarei ben lieto di cambiare idea) prova evidente. Cioè, non è stato mai osservato da nessuno. Io posso soltanto supporre, lo dico anche per sdrammatizzare un po', che si possa creare dal niente la vita umana, col solo utilizzo di appropriati strumenti. Questa è l'evoluzione di una scienza utilissima che aiuta le coppie che non riescono ad avere figli. Ma suppongo che ci sia anche un altro assunto che qui si può fare: di tutti i modi possibili per generare la vita, quello naturale è di gran lunga il più divertente, entusiasmante, un autentico viaggio interiore! E lo dico da padre, non da scienziato (quale non sono). Sul tuo assumere che la mamma sia "solo" una culla non sono minimamente d'accordo. Il cervello, lo dice la scienza da quarant'anni a questa parte, è l'estensione del DNA. Non è il cervello che deve sapere cosa succede quando ci si riproduce, è il DNA che modifica completamente il metabolismo della donna. Nel periodo che va dalla gravidanza fino a... almeno il secondo anno di vita della creatura è qualcosa che nessuna scuola insegna alle nostre ragazze... il loro essere culla è TUTTO per il piccolo essere umano. Premesso che ho capito quello che dici, mi permetto di spostare per un attimo il discorso sul piano dialettico: "quella conoscenza siamo noi stessi solo che non ne abbiamo memoria, senò altrimenti questi studiosi dovrebbero spiegarmi il miracolo della vita" Il fatto che TU non sia in grado di spiegarti con soddisfazione il miracolo della vita (cosa che per me è strana: tu sei vivo e ci sei passato) non può indurti a giungere a conclusioni affrettate e di superstizione popolare come la "coscienza sopita". La memoria si sopisce quando si deve difendere. La coscienza però è coscienza, sennò è no. "I morti non sono consci di nulla" per usare un vecchio adagio. Io per conto mio mi chiedo invece: come si fa a considerare un bimbo che ti sta crescendo dentro MENO di una condizione economica, un capriccio adolescienziale, una relazione non voluta? Mi dico che di fronte al fatto di essere incinta, inizia la vita, quella vera. Beh, scusami ma non è un’ipotesi affermare che i collegamenti atti alla coscienza non sono ancora formati in un embrione (con meno di 3 mesi). Noi siamo in grado di vedere un embrione in quello stadio (su internet si trovano delle immagini molto belle). Sono d’accordo con te se mi dici che definire embrione o feto è come tirare una linea, ma questo serve alla scienza per identificare le varie fasi.
Tu vorresti forse dirmi che il trauma della nascita in qualche modo sopisce i ricordi fetali, ma allora ti chiedo: ricordi per caso qualcosa prima dei 3 anni? Eppure la maggior parte dei tratti della tua personalità proviene da quel periodo…
Ma non avendo ancora l’organo adatto ad immagazzinare ricordi nella fase prenatale quantomeno fino all’ultimo periodo, come fai a parlare di conoscenza interiore? Puoi dirmi che è quello in cui credi tu, per me puoi anche credere che quando l’ovulo viene fecondato l’anima inizia a strutturarsi, ma questo non è suffragato da ALCUNA (e per favore dimostrami il contrario se puoi, sarei ben lieto di cambiare idea) prova evidente. Cioè, non è stato mai osservato da nessuno.
Io posso soltanto supporre, lo dico anche per sdrammatizzare un po’, che si possa creare dal niente la vita umana, col solo utilizzo di appropriati strumenti. Questa è l’evoluzione di una scienza utilissima che aiuta le coppie che non riescono ad avere figli. Ma suppongo che ci sia anche un altro assunto che qui si può fare: di tutti i modi possibili per generare la vita, quello naturale è di gran lunga il più divertente, entusiasmante, un autentico viaggio interiore! E lo dico da padre, non da scienziato (quale non sono).

Sul tuo assumere che la mamma sia “solo” una culla non sono minimamente d’accordo. Il cervello, lo dice la scienza da quarant’anni a questa parte, è l’estensione del DNA. Non è il cervello che deve sapere cosa succede quando ci si riproduce, è il DNA che modifica completamente il metabolismo della donna. Nel periodo che va dalla gravidanza fino a… almeno il secondo anno di vita della creatura è qualcosa che nessuna scuola insegna alle nostre ragazze… il loro essere culla è TUTTO per il piccolo essere umano.

Premesso che ho capito quello che dici, mi permetto di spostare per un attimo il discorso sul piano dialettico:
“quella conoscenza siamo noi stessi solo che non ne abbiamo memoria, senò altrimenti questi studiosi dovrebbero spiegarmi il miracolo della vita”
Il fatto che TU non sia in grado di spiegarti con soddisfazione il miracolo della vita (cosa che per me è strana: tu sei vivo e ci sei passato) non può indurti a giungere a conclusioni affrettate e di superstizione popolare come la “coscienza sopita”. La memoria si sopisce quando si deve difendere. La coscienza però è coscienza, sennò è no. “I morti non sono consci di nulla” per usare un vecchio adagio.

Io per conto mio mi chiedo invece: come si fa a considerare un bimbo che ti sta crescendo dentro MENO di una condizione economica, un capriccio adolescienziale, una relazione non voluta? Mi dico che di fronte al fatto di essere incinta, inizia la vita, quella vera.

]]> Di: Sebastiano di Terlizzi http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/informazione/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-54988 Sebastiano di Terlizzi Thu, 11 Mar 2010 12:19:00 +0000 http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-54988 ..non voglio polemizzare ma gli studiosi a cui tu fai riferimento..sbagliano spesso..fanno ipotesi..a volte si smentiscono da soli..col tempo apprendono e modificano le loro tesi..non farei affidamento su questo più tosto sul fatto che dal momento che qualcosa dal nulla cresce e si sviluppa è già vita e la vita non si può uccidere, neanche la mamma ha questo potere di uccidere, lei che è soltanto la culla, non è lei infatti che sa come dal nulla è possibile costruire un essere vivente, la vita si sviluppa autonomamente e solo la vita è padrona della vita stessa, essendo io uno studioso quindi azzardo ipotesi, posso dirti che il feto allo stato iniziale è più cosciente di quando esce dal ventre materno infatti ipotizzo e non sono il solo a farlo..che dentro di noi possediamo una conoscenza sopita di cui ne perdiamo coscienza durante la crescita..è proprio quella conoscenza che ha sviluppato un essere vivente dal nulla combinando e plasmando gli elementi che sono la materia prima per creare qualcosa, in pratica quello che la mamma mangia durante la gravidanza, quella conoscenza siamo noi stessi solo che non ne abbiamo memoria, senò altrimenti questi studiosi dovrebbero spiegarmi il miracolo della vita e se sempre questi studiosi mi dicessero se loro sono in grado per conto proprio e senza sfruttare un corpo materno, di creare un essere così perfetto quale è l'essere umano,..capisci? ovviamente non pretendo che tutti capiscano questo ma forse un giorno si arriverà alla piena coscienza della nostra conoscenza interiore e dovranno affermare che sbagliavano quando dicevano che un feto di una settimana è solo un pezzo di carne.. ..non voglio polemizzare ma gli studiosi a cui tu fai riferimento..sbagliano spesso..fanno ipotesi..a volte si smentiscono da soli..col tempo apprendono e modificano le loro tesi..non farei affidamento su questo più tosto sul fatto che dal momento che qualcosa dal nulla cresce e si sviluppa è già vita e la vita non si può uccidere, neanche la mamma ha questo potere di uccidere, lei che è soltanto la culla, non è lei infatti che sa come dal nulla è possibile costruire un essere vivente, la vita si sviluppa autonomamente e solo la vita è padrona della vita stessa, essendo io uno studioso quindi azzardo ipotesi, posso dirti che il feto allo stato iniziale è più cosciente di quando esce dal ventre materno infatti ipotizzo e non sono il solo a farlo..che dentro di noi possediamo una conoscenza sopita di cui ne perdiamo coscienza durante la crescita..è proprio quella conoscenza che ha sviluppato un essere vivente dal nulla combinando e plasmando gli elementi che sono la materia prima per creare qualcosa, in pratica quello che la mamma mangia durante la gravidanza, quella conoscenza siamo noi stessi solo che non ne abbiamo memoria, senò altrimenti questi studiosi dovrebbero spiegarmi il miracolo della vita e se sempre questi studiosi mi dicessero se loro sono in grado per conto proprio e senza sfruttare un corpo materno, di creare un essere così perfetto quale è l’essere umano,..capisci? ovviamente non pretendo che tutti capiscano questo ma forse un giorno si arriverà alla piena coscienza della nostra conoscenza interiore e dovranno affermare che sbagliavano quando dicevano che un feto di una settimana è solo un pezzo di carne..

]]> Di: Alfonso http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/informazione/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-54986 Alfonso Thu, 11 Mar 2010 12:01:44 +0000 http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-54986 Le osservazioni che sto per farti non contano, dal momento che per chi lo porta dentro, un feto è sempre e comunque vivo... Quello che dici tu è tutto vero, però da un certo mese in poi. Più o meno il quarto-quinto. Mentre l'aborto viene eseguito prima. La tua citazione dal propagandistico "urlo silenzioso" non tiene conto delle reazioni involontarie del feto. Le stesse che lo fanno muovere quando l'arnese per fare l'ecografia esegue delle ripetute pressioni sulla pancia. Sfaterei anche il mito della ninna nanna alla pancia (che comunque anche gli studiosi asseriscono che avrebbe un senso solo nell'ultimo paio di mesi di gravidanza). Non solo perché il suono non gli arriva. Più che altro, NIENTE è più rumoroso del battito cardiaco della mamma (che è già una bella ninna nanna). Quindi il mio consiglio è: cantiamo alla nostra sposa e facciamo rilassare il suo cuore :D In ogni caso, l'aborto viene eseguito mesi prima di queste cose. Ora, seriamente: neanche un bambino appena nato ha alcuna interazione con l'esterno! Hai visto quanto tempo sta con gli occhi chiusi, come si muove scattoso, come rifiuta qualsiasi cosa (bocca a parte)? Prova a prenderne uno, guarda, anche di un mese di vita. Vagli vicino con un martello. Si scansa? Prova a prendere il martello? Assolutamente no. Per cui liberiamoci da questa propaganda e non ci dimentichiamo chi è il vero Dio di ciascuna creatura sulla terra. Fino a quando non il suo cucciolo non è autocosciente, la mamma è proprietaria per investitura universale. Ogni danno o giovamento al piccolo è un atto d'amore. Le osservazioni che sto per farti non contano, dal momento che per chi lo porta dentro, un feto è sempre e comunque vivo…
Quello che dici tu è tutto vero, però da un certo mese in poi. Più o meno il quarto-quinto.
Mentre l’aborto viene eseguito prima.
La tua citazione dal propagandistico “urlo silenzioso” non tiene conto delle reazioni involontarie del feto. Le stesse che lo fanno muovere quando l’arnese per fare l’ecografia esegue delle ripetute pressioni sulla pancia.
Sfaterei anche il mito della ninna nanna alla pancia (che comunque anche gli studiosi asseriscono che avrebbe un senso solo nell’ultimo paio di mesi di gravidanza).
Non solo perché il suono non gli arriva. Più che altro, NIENTE è più rumoroso del battito cardiaco della mamma (che è già una bella ninna nanna). Quindi il mio consiglio è: cantiamo alla nostra sposa e facciamo rilassare il suo cuore :D

In ogni caso, l’aborto viene eseguito mesi prima di queste cose. Ora, seriamente: neanche un bambino appena nato ha alcuna interazione con l’esterno! Hai visto quanto tempo sta con gli occhi chiusi, come si muove scattoso, come rifiuta qualsiasi cosa (bocca a parte)? Prova a prenderne uno, guarda, anche di un mese di vita. Vagli vicino con un martello. Si scansa? Prova a prendere il martello? Assolutamente no.

Per cui liberiamoci da questa propaganda e non ci dimentichiamo chi è il vero Dio di ciascuna creatura sulla terra. Fino a quando non il suo cucciolo non è autocosciente, la mamma è proprietaria per investitura universale. Ogni danno o giovamento al piccolo è un atto d’amore.

]]> Di: Sebastiano di Terlizzi http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/informazione/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-54984 Sebastiano di Terlizzi Thu, 11 Mar 2010 10:11:39 +0000 http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-54984 ..inutile dire che chi afferma che un feto non è un essere umano soltanto perchè e dentro il ventre materno...si sbaglia di grosso!! è già un essere umano ma in fase di costruzione se mi passate il termine..infatti lui già interagisce con il mondo esterno e percepisce ogni cosa, comunica con sua madre attraverso il tatto che è già un senso sviluppato o con il papà se lui tasta la pancia della sua donna, il figlio percepisce la pressione e il più delle volte risponde nello stesso modo, impara a conoscere le voci di entrambi già quando è nela pancia, non solo le voci ma i suoni, se lo si abitua ad ascoltare della musica quando lui verrà alla luce riconoscerà quella musica e tenderà a calmarsi nell'ascoltarla perchè già abituato a quel tipo di modulazione sonora, purtroppo sappiamo che quando si abortisce il feto reagisce e cerca in ogni modo di difendersi e di evitare di essere ucciso, questa non è vita mi chiedo? è vergognoso secondo me che ancora diciamo queste assurdità anche perchè queste ci portano a credere che se abortiamo non è un omicidio perchè tanto quel feto non è vita e solo un pezzo di carne..ripeto..inutile dire che chi la pensa così si sbaglia e dovrà fare i conti con la propria coscienza prima o poi! ..inutile dire che chi afferma che un feto non è un essere umano soltanto perchè e dentro il ventre materno…si sbaglia di grosso!! è già un essere umano ma in fase di costruzione se mi passate il termine..infatti lui già interagisce con il mondo esterno e percepisce ogni cosa, comunica con sua madre attraverso il tatto che è già un senso sviluppato o con il papà se lui tasta la pancia della sua donna, il figlio percepisce la pressione e il più delle volte risponde nello stesso modo, impara a conoscere le voci di entrambi già quando è nela pancia, non solo le voci ma i suoni, se lo si abitua ad ascoltare della musica quando lui verrà alla luce riconoscerà quella musica e tenderà a calmarsi nell’ascoltarla perchè già abituato a quel tipo di modulazione sonora, purtroppo sappiamo che quando si abortisce il feto reagisce e cerca in ogni modo di difendersi e di evitare di essere ucciso, questa non è vita mi chiedo? è vergognoso secondo me che ancora diciamo queste assurdità anche perchè queste ci portano a credere che se abortiamo non è un omicidio perchè tanto quel feto non è vita e solo un pezzo di carne..ripeto..inutile dire che chi la pensa così si sbaglia e dovrà fare i conti con la propria coscienza prima o poi!

]]> Di: Fare i Difensori della Vita con l’Utero degli Altri » MenteCritica http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/informazione/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-12313 Fare i Difensori della Vita con l’Utero degli Altri » MenteCritica Tue, 08 Jan 2008 07:51:32 +0000 http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-12313 [...] mi sono rotta i coglioni che si metta ancora in discussione la legalizzazione dell’aborto e mi scuso se li romperò anche a voi riproponendo tutto il [...] [...] mi sono rotta i coglioni che si metta ancora in discussione la legalizzazione dell’aborto e mi scuso se li romperò anche a voi riproponendo tutto il [...]

]]> Di: Moratoria Aborto: Chi veramente sa quando si forma un essere umano? » MenteCritica http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/informazione/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-11967 Moratoria Aborto: Chi veramente sa quando si forma un essere umano? » MenteCritica Thu, 03 Jan 2008 13:00:28 +0000 http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-11967 [...] dopo la nascita dobbiamo parlare di vita!“(commento a questo articolo) “L’embrione non è un essere umano!” (In dubiis melius est [...] [...] dopo la nascita dobbiamo parlare di vita!“(commento a questo articolo) “L’embrione non è un essere umano!” (In dubiis melius est [...]

]]> Di: Silent Enigma http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/informazione/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-11486 Silent Enigma Mon, 24 Dec 2007 19:30:57 +0000 http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-11486 Grazie per la sincerità. Non mi interessano le gare per l'integralismo. cito <i>Il confronto “illumina” il pensiero, tanto da rafforzarlo o modificarlo.. Ciò che conta è abbandonare l’ arroganza che caratterizza l’atteggiamento di “possesso”di una qualsivoglia verità e blocca ogni tipo di comunicazione.</i> Grazie per la sincerità. Non mi interessano le gare per l'integralismo.

cito

Il confronto “illumina” il pensiero, tanto da rafforzarlo o modificarlo..

Ciò che conta è abbandonare l’ arroganza che caratterizza l’atteggiamento di “possesso”di una qualsivoglia verità e blocca ogni tipo di comunicazione.

]]> Di: GdA http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/informazione/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-11484 GdA Mon, 24 Dec 2007 17:22:44 +0000 http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-11484 Sinceramente sai cosa penso? Che tu in realtà non vuoi arrivarci per paura di scoprire che, dei due, l'integralista sei tu"! Sinceramente sai cosa penso?

Che tu in realtà non vuoi arrivarci per paura di scoprire che, dei due, l'integralista sei tu"!

]]> Di: Silent Enigma http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/informazione/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-11483 Silent Enigma Mon, 24 Dec 2007 17:04:23 +0000 http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-11483 Ma appunto!! Lo chiamiamo "dolo intenzionale", sui manuali di parte generale. Facciamo che sono tardo io, non ci arrivo e buonanotte. Se chi evade è un ladro (è lo è, cacchio se lo è) ma chi "assassina, accoppa, elimina, sopprime" non è un assassino...allora non ho capito niente della vita. Abbiamo annoiato abbastanza tutti quanti, io finisco qui Ma appunto!!

Lo chiamiamo "dolo intenzionale", sui manuali di parte generale.

Facciamo che sono tardo io, non ci arrivo e buonanotte.

Se chi evade è un ladro (è lo è, cacchio se lo è) ma chi "assassina, accoppa, elimina, sopprime" non è un assassino…allora non ho capito niente della vita.

Abbiamo annoiato abbastanza tutti quanti, io finisco qui

]]> Di: GdA http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/informazione/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-11481 GdA Mon, 24 Dec 2007 16:34:54 +0000 http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-11481 Hai mai sentito parlare di piena consapevolezza e deliberato consenso? Hai mai sentito parlare di piena consapevolezza e deliberato consenso?

]]> Di: Silent Enigma http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/informazione/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-11480 Silent Enigma Mon, 24 Dec 2007 16:33:33 +0000 http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-11480 mannaggia a sti cazz' 'e tag. Scusate mannaggia a sti cazz' 'e tag. Scusate

]]> Di: Silent Enigma http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/informazione/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-11479 Silent Enigma Mon, 24 Dec 2007 16:31:11 +0000 http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-11479 :mrgreen: cacchio, scusa, sembrava un comunicato stampa ed ho creduto ad una manifestazione anti-abortisti. Oooops! sto proprio di fuori. <i>Affermare che l’aborto è un assassinio non significa, automaticamente, dire che chi vi ricorre è un assassino.<i> ah sì? è come dire: affermare che l'evasione fiscale è un furto non significa necessariamente dire che l'evasore è un ladro? bah, ci rinuncio a capirti ;-)</i></i> :mrgreen: cacchio, scusa, sembrava un comunicato stampa ed ho creduto ad una manifestazione anti-abortisti. Oooops! sto proprio di fuori.

Affermare che l’aborto è un assassinio non significa, automaticamente, dire che chi vi ricorre è un assassino.

ah sì? è come dire: affermare che l'evasione fiscale è un furto non significa necessariamente dire che l'evasore è un ladro?

bah, ci rinuncio a capirti ;-)

]]> Di: GdA http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/informazione/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-11478 GdA Mon, 24 Dec 2007 16:27:59 +0000 http://www.mentecritica.net/contro-ogni-pena-di-morte/democrazia-e-diritti/fully/2434/#comment-11478 Smetti di darmi del "voi"..non sono poi così vecchia! Smetti di darmi del "voi"..non sono poi così vecchia!

]]>