La causa, presentata alla corte federale di Washington DC, denuncia anche che le immagini sono state manipolate per impressionare il consumatore e trattate graficamente per provocare un maggiore impatto psicologico. “Mai prima d’ora negli Stati Uniti i produttori di un prodotto legale sono stati costretti ad utilizzare il proprio packaging e la loro pubblicità per consegnare un messaggio del governo che sollecita i consumatori a non consumare prodotti per adulti”, ha detto in una dichiarazione di ieri l’avvocato Floyd Abrams che rappresenta le aziende del tabacco, citando il Primo Emendamento della Costituzione statunitense che si riferisce alla libertà di espressione.

Clicca qui per una lista di tutte le immagini dei nuovi pacchetti disponibili su Google Image

L’unico produttore importante che ha deciso di non citare in giudizio il governo è Altria Group Inc. che produce e commercializza il marchio Marlboro e che ha sostenuto la nuova normativa approvata nel 2009. “Continuiamo a lavorare in modo costruttivo con la FDA e ci riserviamo i nostri diritti e le opzioni per proteggere l’azienda”, ha dichiarato il portavoce di Altria, Bill Phelps. La Food and Drug Administration (FDA) non ha fatto alcun commento, dicendo che l’agenzia non è tenuta a discutere di questioni legali pendenti.

La nuova legislazione è stata approvata nel giugno 2009 e segna il primo cambiamento nella campagna sulle conseguenze dell’uso di tabacco negli Stati Uniti negli ultimi 25 anni. La FDA ha annunciato che da ottobre 2012 i pacchetti di sigarette dovranno esporre necessariamente immagini di polmoni malati e bocche infettate con scritte che avvertono dei rischi per la salute derivanti dal fumo . Sui pacchetti andranno stampate le nove immagini selezionate da ricercatori e utenti Internet sulle 36 proposte inizialmente. La novità è stata annunciata dal Ministero della Salute nel mese di novembre con una campagna molto aggressiva basata su immagini di grandi dimensioni mai utilizzate precedentemente.

Il tabacco è la principale causa di morte prevenibile negli Stati Uniti dove muoiono per cause collegabili al fumo di tabacco 443.000 persone all’anno, 1.200 al giorno (in Italia 90.000 persone all’anno muoiono per colpa del fumo, contro le 200 uccise dall’AIDS. Ciò nonostante siamo afflitti da campagne sull’AIDS e lo stato vende tabacco. Leggi quest’articolo per favore e fallo circolare. N.d.T.). Sebbene il numero dei fumatori sia diminuito in modo significativo nel paese negli ultimi 40 anni, il declino si è arrestato e oggi circa il 20% della popolazione -46 milioni di adulti- è fumatore. Secondo i dati ufficiali, 1l 19,5% degli studenti delle scuole superiori fuma sigarette.

La nuova misura, simile a quella proposta in diversi paesi europei, attribuisce al governo degli Stati Uniti il controllo della produzione, vendita e pubblicità delle sigarette nonostante le obiezioni del settore obbligato a comunicare tutti gli ingredienti del prodotto. Lo scopo della legge, oltre di ridurre significativamente le morti da tabacco, è quello di ottenere un risparmio annuo di circa 100 miliardi di dollari di costi sanitari.

traduzione di “Denuncia al Gobierno de EE UU por los anuncios antitabaco” pubblicato su El Pais il 17-8-2011

Sabato 20 novembre 2010 il Cinema Don Bosco di Genova Sampierdarena (Via C. Rolando, 15), proietterà alle ore 17.30 la Prima Nazionale del film-documentario FINCHE PENSO, VIVO. La storia di Marina, la vera Principessa sul Pisello, di Cinzia Bassani prodotto da Beppe Anderi per la VideoAstolfoSullaLuna.
Marina Garaventa, colpita da grave e complessa infermità, da oltre sette anni è immobile nel letto: non può respirare autonomamente, non può parlare. Ma vive, lotta, comunica col mondo attraverso il computer e gli sms. La circonda il calore di una famiglia originale, in cui spicca la personalità di Ottavio, papà di Marina, tenore lirico di fama internazionale. Marina, o meglio la Principessa sul Pisello come ama definirsi, è il simbolo della sofferenza, del coraggio, della testardaggine e dell’ironia, nonostante tutto.

Cinzia Bassani, regista loanese, racconta la sua storia: non un viaggio nella malattia e nel dolore, ma un percorso verso il senso più profondo della vita, attraverso una storia esemplare, senza retorica né preconcetti. Il documentario avvicina progressivamente lo spettatore a Marina, non nasconde la realtà della malattia e della sofferenza. Marina è presente con il suo corpo malato condannato al letto, con le sue riflessioni in cui parla di sogni e speranze, di rabbia e d’amore. Le testimonianze di famigliari e amici (tra cui spicca l’intervento di Mina Welby), ci aiutano a conoscere il mondo della Principessa sul Pisello, protagonista di una fiaba dolorosa eppure piena di vita.

Luogo del documentario è il paese di Savignone, nell’entroterra genovese, ritratto nel mutare delle stagioni, tra il verde vivace delle colline a primavera e il candore della neve invernale.
Il film, realizzato con il sostegno della Film Commission di Genova, nasce con l’intento di sensibilizzare l’opinione pubblica sul diritto di vita e di scelta del malato che ha bisogno di un’assistenza sanitaria quotidiana e costante. Il documentario nel senso più ampio del termine, è verità, racconto di vite, è poter dare voce a chi non l’ha, è l’oggi che diventerà la storia di domani. Marina Garaventa è già oggi storia: è una speciale vita che trae forza da ogni istante della sua giornata.

Dalla professionalità dell’operatore di ripresa Marzio Mirabella, dai consigli del produttore Beppe Anderi e dalla voce dell’attrice Carla Peirolero nasce “Finchè penso, vivo. La storia di Marina, la vera Principessa sul Pisello” un film di verità, amore e lotta quotidiana.
Il film di 52′ sarà proiettato durante la XIX edizione del “Missing Film Festival” il cui scopo principale, è didare visibilità ad opere prime e seconde del cinema italiano, indipendenti o poco distribuite. Si tratta infatti di film che per insufficiente promozione e numero di copie, rischiano di trovarsi escluse dal mercato, o di scomparire troppo in fretta dalle sale.

Il Blog di Marina Garaventa
I Pezzi di Marina Garaventa su MenteCritica

Mi colpisce uno strillo sulla colonna destra: iPad fa centro. E spunta il primo Jailbreak. L’Ipad lo so cos’è, ma che cazzo è il “Jailbreak“? Leggo.

Un noto “jailbreaker” di iPhone, conosciuto col nickname di MuscleNerd, è riuscito in poche ore a ottenere i privilegi di amministratore su iPad, cosa che prelude alla possibilità di installare sulla macchina Apple quel che più gli aggrada e non solo quel che è consentito da Cupertino.

Apperò. Uno compra un iPad e per diventare amministratore deve seguire i consigli di uno che si fa chiamare MuscleNerd? Vuoi vedere che MuscleNerd, a dispetto del nom de plume, è solo un impiegatuccio della Apple incaricato di diffondere in rete istruzioni che per gli altri prodotti sono regolarmente scritte nel manuale. Così, giusto per far sembrare eccezionale quello che è normale.

A pensarci bene, anche ieri il Corriere scriveva dell’iPad. Cerco l’articolo e lo trovo: Ecco come ho comprato il mio Ipad: una corsa senza alcun ostacolo. Che ci sia di mezzo una sponsorizzazione di Apple? Una di quelle pubblicità spacciate per informazione? Leggo.

“I am the proud owner of an Apple iPad“. Sono la fiera proprietaria di un iPad Apple. Il pensiero mi viene in inglese – forse in omaggio al grande Steve Jobs, padre della Mela, e alla città dove vivo da ormai 30 anni – mentre stringo la mano di Steve James Ferreira, il venditore dell’Apple Store sull’Upper West Side di Manhattan che mi ha appena venduto il magico tablet di cui tutto il mondo parla. Non riesco quasi a crederci. E’ stato uno degli acquisti più semplici e indolori della mia vita.

Chi scrive è una certa Alessandra Farkas, sedicente giornalista, nel senso che, oltre a vivere a New York da trent’anni, come ci tiene a dirci subito, con quel che scrive si guadagna la pagnotta. E si vede.

le code oceaniche di Apple-fan impazziti, anticipate alla vigilia da giornali e tg, non si sono mai materializzate. Non qui nell’Apple Store vicino a casa mia, al numero 1981 della Broadway, dove, alle 9,40 di mattina, le due file che solo quindici minuti fa si allungavano per circa due isolati, sono già evaporate

Alessandra ha lo Apple Store vicino casa, sulla Broadway. Vicino casa mia c’è una macelleria sempre vuota. Ogni volta che passo il gerente mi guarda con fare accusatorio. Sembra che mi dica: “Perché non compri le tue bistecche da me?”. Una volta di queste mi fermo e  gli spiego che mangio poca carne rossa e che compro essenzialmente bistecchine di cavallo per la piccola. Magari mi perdona, visto che non vende carne di cavallo. Più avanti c’è un pescivendolo. Ormai è chiuso da mesi. Mi hanno detto che si è giocato il negozio ai videopoker.

Nel giro di pochi minuti sono di nuovo tutti fuori, con il loro iPad sotto braccio.Ogni volta che uno di loro varca la soglia d’uscita, all’esterno scoppiano fragorosi applausi. Anche i poliziotti del New York Police Department, accorsi in attesa di chissà quale cataclisma, sorridono divertiti. Alle 9,30 in punto Vincent Paradiso, un 24enne ballerino del New York City Ballet, esce felice dal negozio portando a tracolla ben due delle leggendarie shopping bag bianco-argento della Apple.

“Grande”, “Fragoroso”, “Leggendario”. La Farkas non risparmia sugli aggettivi. Io, quando ne uso uno in più, la mia musa mi cazzea alla grande. E’ per questo che non posso scrivere sul Corriere. Mi tocca il ruolo di blogista sfigato. Però, che forte sta cosa degli applausi. Qui, quando compro qualcosa non mi salutano nemmeno.

Non ha paura di acquistare a scatola chiusa un tablet prima di averlo testato? «Assolutamente no» replica Paradiso -. «Possiedo tutti i prodotti Apple e quindi so che sono facili, user-friendly ed auto-esplicatori. Mi pento solo di non averne comprati di più

Ma se Vincent Paradiso, 24enne ballerino del New York City Ballet dice che possiede tutti i prodotti Apple e che sono facili, user-friendly ed auto-esplicatori, allora corro subito a comprarne uno. Un attimo, però. Esiste “esplicatori“?. Non sarà mica una traduzione a colpi di accetta di self explanatory? Leggo che la Farkas non è nuova a certi costrutti ibridi. Comunque, se esplicatori esiste va abolito. Prendere nota. Appena conquisterò il potere lo cancellerò dal dizionario italiano. Subito dopo le fucilazioni di massa e giusto prima della legalizzazione della poligamia⁽⁵⁾.

«Che efficienza straordinaria», rifletto tra me e me⁽⁶⁾. «Chissà se anche in Italia, quando lo metteranno in vendita, sarà altrettanto facile»

Già chissà. Ecco un’altra preoccupazione che si aggiunge a quelle della disoccupazione, della pressione alta, della camorra. Non si trova mai pace.

«Due mesi fa ho acquistato un iPod Touch per mio figlio Simon». Non faccio in tempo a chiedere la ricevuta che è già spuntata sull’email del mio Blackberry. Dimenticavo che l’Apple non usa carta e guardando il mio meraviglioso fagottino non posso fare a meno di pensare a tutte le foreste salvate da Steve Jobs. Corro in ufficio a provare il mio nuovo giocattolo, certa che salverà anche la mia professione, poiché leggere il Corriere della Sera da oggi sarà molto più facile e divertente.

La Farkas ha un figlio che si chiama Simon e che ha l’iPod Touch. Si poteva dubitarne? Ha il Blackberry⁽⁷⁾. L’Apple non usa carta perché Steve Jobs, il grande Steve Jobs, vuole salvare le foreste (sic). Che buono.

La lettura termina mentre ancora aleggiano nell’aria i sapienti costrutti agiografici della Farkas. Mi allontano dal pc e, come faccio sempre, incrocio le mani sul petto per pensare. Marchetta, ecco come si chiama in termine tecnico. Marchetta. Nel giornalismo è quell’articolo scritto per compiacere un potente o per propagandare un prodotto. Quando è fatto bene si chiama “editoriale”, “fondo”, “riflessione”, quando, come in questo caso, è fatto malissimo, si chiama marchetta.

iPod, iPhone, iTunes, iPad, iMac. Tutti “i”⁽⁸⁾, “io”, “io”, “io”, ma scritto in minuscolo, perché ci vuole understatement per contrastare la magniloquente iperbole del prodotto, non a caso scritto in maiuscolo. Una sorta di mantra masturbatorio dove la personalità (scarsa) si soddisfa per mezzo dei giocattoli. Una iPugnett.

Conosco molta gente che è appassionata di questi prodotti Apple. L’ho sempre considerata una mania innocua, un po’ come quella di fare collezione di sorpresine dell’ovetto Kinder. Alla fine si tratta di maneggiare oggettini tondeggianti e colorati fatti per divertire chi non è molto sveglio. Stessa cosa.

La Apple, come tutti, non vende cose, ma illusioni ed ha bisogno di gente come la Farkas e di giornali come il Corriere per farci fessi. Io non compro Apple, il Corriere lo leggo a scrocco e sulla Farkas taccio. Non saprei dire peggio della sua professionalità di quanto lei stessa abbia fatto firmando questa marchetta.

Voi? Fate un po’ come vi pare. Se vi piace l’iPad compratelo. Io godo molto di più nell’ubriacarmi oppure a masturbarmi o, al limite, a scopare.⁽⁹⁾

La bambina si è svegliata. Ciao.

edit del 7 aprile 2010: La signora Farkas ci ridà con l’iPad.
Prima con un altra recensione entusiastica e poi con una severa presa di posizione. L’iPad ha dei difetti. Terribile.
Leggendo distrattamente l’articolo sembra una stroncatura, ma se si arriva fino in fondo, riecco la marchetta. Dopo aver parlato di delusione, costi eccessivi e mancanza di accessori:

Eppure, se dovessi tornare indietro, lo riacquisterei. Perché è bello, leggero, velocissimo, intuitivo e facile da usare. E perché lo posso portare con me ovunque, come un ombrello, un quotidiano e un libro.

Nessun commento.

1. che manna se Clooney c’entrasse in qualche modo. Più di un giornalista darebbe un rene per scriverne
2. un soggetto perfetto per un porno lesbo chic
3. ah, ah, ah risata sardonica
4. vedi nota precedente
5. prima però ci vuole una legge per far passare Cialis, Viagra e Levitra dalla mutua
6. la Farkas
7. e che cazz’è? Ah, un cellulare
8. in inglese il pronome personale “io” si scrive “I”
9. Guccini

La confusione con la quale si deve confrontare il paese è amplificata dal fatto che l’opposizione a Berlusconi è frammentata come il sistema politico a cui appartiene. Se fino ad oggi una percentuale elevata di italiani ha pensato che il problema fosse solo il governo, è ora l’idea di Repubblica nel suo complesso che sta iniziando a preoccupare. Le Istituzioni italiane sono minacciate da un lato dalla corruzione e dall’altro dalle riforme giuridiche, contrarie ad ogni regola di diritto, proposte come uno strumento per combatterla.

Nessuno sembra sapere con certezza dove va l’Italia, un paese importante nella costruzione dell’Europa, compreso l’esempio più evidente della dimensione del deterioramento politico e morale, Silvio Berlusconi. La strategia del Primo Ministro sembra esclusivamente orientata al garantirsi l’immunità, deviando periodicamente l’attenzione su questioni spesso sollevate artificialmente al solo scopo di ottenere consensi per le sue soluzioni populiste.
Nel frattempo, l’Italia si sta avvicinando un abisso da cui nessuno sembra sapere come scampare.

Traduzione ed adattamento dell’editoriale
¿Adónde va Italia?
Los escándalos y la debilidad de la oposición ponen en riesgo algo más que el Gobierno
Pubblicato su El Paìs del 4 marzo 2010

Le elezioni sono state viste come un test sulla popolarità in declino di Berlusconi, tra scandali sessuali e le accuse sempre maggiori di corruzione. Nel Lazio, Alfredo Milioni, un funzionario del PdL, non ha rispettato il termine per la consegna della lista di partito, prima presentandosi troppo presto e poi troppo tardi. Arrivato presso l’ufficio elettorale con mezz’ora di anticipo, se ne è poi allontanato e ritornato 15 minuti dopo la scadenza ultima di mezzogiorno. Il signor Milioni ha offerto una serie di spiegazioni per la disavventura: secondo alcune si è allontanato per un panino. Secondo altre, era andato a controllare la figlia in attesa in macchina, che “era febbricitante”. Secondo un’ultima versione era andato a recuperare i documenti elettorali mancanti. Altre voci riportano che il partito ha superato il termine di consegna a causa di dispute interne sulle persone da presentare.

Il Signor Berlusconi, 73 anni, già coinvolto in scandali sessuali e  due processi per corruzione, è stato descritto come furioso. Il suo umore non è migliorato quando è emerso che la lista PdL in Lombardia, la sua regione natale attorno a Milano, è stata esclusa, questa volta a causa di 514 delle 3.500 firme richieste ritenute non valide.

Questo sembra portare a una fine prematura la carriera politica di Nicole Minetti, l’igienista orale ed ex ballerina che ha curato il Presidente Berlusconi dopo che era stato aggredito a Milano lo scorso anno e che era stata candidata in Lombardia⁽¹⁾.

I Funzionari del PdL attribuiscono entrambi i fiaschi alla piccola componente di sinistra del Partito Radicale che ha presentato una denuncia di “irregolarità” per le firme di Milano e i cui membri avrebbero ostacolato e “distratto” il Signor Milioni mentre cercava di consegnare i documenti di vitale importanza a Roma.

Emma Bonino, leader del Partito Radicale – ex commissario europeo e candidata di centrosinistra alla presidenza della regione Lazio – ha descritto l’accusa come “una menzogna ridicola”. Renata Polverini, candidato PdL per la stessa carica, era considerata favorita dopo le dimissioni nel mese di ottobre di Piero Marrazzo, l’ex presidente della Regione di centrosinistra, intervenute a seguito di uno scandalo per droga e prostitute transessuali.

La signora Polverini ha rivolto un appello al Presidente Napolitano, capo di stato Italiano, chiedendogli di intervenire per risolvere “questo problema burocratico”. Il signor Napolitano ha rifiutato, dicendo che si tratta di una questione di competenza dei tribunali. Berlusconi, che ha ripetutamente affermato che egli è vittima di una “persecuzione” dei magistrati italiani, ha dichiarato che ripone tutta la sua fiducia nei giudici d’appello.

La decisione finale deve arrivare entro il 13 marzo, quando le liste elettorali saranno pubblicate. Roberto Formigoni, l’attuale presidente di centrodestra della Lombardia, si è detto fiducioso sulla risoluzione del problema. Le elezioni si terranno il 28 e il 29 marzo.

I conduttori televisivi di talk show ieri hanno iniziato una protesta contro la decisione della RAI, la televisione di stato, di sospendere tutti i dibattiti politici televisivi fino a dopo le elezioni. In passato, le trasmissioni sono state autorizzate a continuare a condizione di concedere spazi di uguale lunghezza a entrambe le coalizioni.

Con l’avvicinarsi delle elezioni, crescono le preoccupazioni per il gradimento personale del signor Berlusconi. Esso è sceso dal 60 per cento alle ultime elezioni di 18 mesi fa al 46 per cento. Il partito al potere si avvicina alle elezioni con segni crescenti di lotte intestine. In una delle sue dichiarazioni più forti fino ad oggi, prendendo le distanze dallo stesso Silvio Berlusconi, Gianfranco Fini, rivale del primo ministro, ha detto ieri che era orgoglioso di aver co-fondato il PdL – “ma non mi piace così com’è”.

Traduzione ed adattamento dell’articolo
Silvio Berlusconi’s party out of poll count in ‘comedy of errors’
pubblicato dal London Times il 3 marzo 2010

1. nel listino ad elezione certa N.d.T.

Ma torniamo a Travaglio. Non sono qui per criticare i suoi libri che in qualche modo rientrano nel filone d’inchiesta pugnettistica (leggasi a tal proposito l’ultimo: “Papi, uno scandalo politico”, che non parla di Ratzinger ma di Berlusconi), tantomeno intendo entrare nella polemica tra Travaglio ed i due scrittori che mettono parole in fila per Il Giornale e Libero a cui tra l’altro va tutto il mio più sincero biasimo. Francamente di queste polemiche me ne infischio anche perché andare in televisione non è un obbligo ed io ritengo che la vera informazione ormai sia ben lontana da qualsiasi salotto televisivo e forse, purtroppo, anche da quasi tutti i giornali.

Il motivo è semplice, quando tutti i giornali e trasmissioni televisive, indipendentemente dalla provenienza politica, dibattono delle stesse notizie e degli stessi temi allora vuol dire che c’è qualcuno che decide per noi quali sono le notizie da dare e quali invece sono le notizie da nascondere. Vedete, a mio parere libertà di informazione non è poter leggere tante opinioni contrarie in merito alla notizia A, ma avere tante notizie e poter scegliere autonomamente quale notizia per me valga A e quale invece sia da classificare come B. Tra l’altro il giornalista la notizia dovrebbe scovarla, non farsela fornire da un addetto stampa. Questa è la mancanza di libera informazione che mi preoccupa davvero, non la possibilità di sentir dire da Travaglio che B è corrotto e sentirmi rispondere da Belpietro che invece non è vero.

Sono tante le cose che non vanno nel giornalismo italiano e sarebbe ora di analizzarle con maggiore accuratezza, ma rischio di divagare perché questo pezzo è nato per criticare lo stile Travaglio, quindi torno sul tema. Leggere un pezzo di Travaglio può essere divertente e strappare anche qualche risata. Questo grazie al fatto che Travaglio riduce tutte le persone di cui scrive e le loro azioni a semplici macchiette comiche, anche attraverso l’(ab)uso di nomignoli più o meno divertenti, così Berlusconi diventa: “Al Tappone”, “Testa D’Asfalto”, “Psiconano”, “Bellachioma”, “Sua Emittenza”; Angelino Alfano diventa: “Angelino Jolie” o “Little Angel”; Minzolini diventa Min-zo-lin; Capezzone si trasforma in “Big Nipple”; Mara Carfagna diventa la “flautista”, Vespa è “l’insetto” e Floris diventa: il “vespino”; divertente ed efficace anche il nome affibbiato al Corriere della Sera che diventa “Il Pompiere della Sera”. Tutto molto simpatico ma stiamo parlando di satira o di giornalismo?

Potremmo analizzare la scrittura di Travaglio da diverse angolature e porci di conseguenza alcune domande. La prima: è deontologicamente corretto ridurre a macchietta l’avversario politico svilendone in questo modo le opinioni? Anch’io fatico a catalogare sotto la voce “opinioni” molte delle cose dette da suddetti personaggi, ma la domanda rimane. La seconda: non è che ridicolizzando (non criticando) l’avversario si porta acqua al mulino di coloro che parlano di odio ed intolleranza nei confronti delle altrui opinioni? La terza: ridurre certi personaggi a macchietta non significa in fondo sminuirne la possibile pericolosità? Se Berlusconi non è più un miliardario nonché Presidente del Consiglio, ma un “Al Tappone” quasi cartoonesco allora non è più un vero pericolo ma una sorta di caricatura di cui gli italiani possono legittimamente farsi gioco, senza dare alle sue azioni ed al suo operato il minimo peso.

Mi chiedo: a Berlusconi non andrebbero contrapposti programmi, idee alternative, visioni diverse di società invece che critiche sui suoi capelli e la sua altezza? Se le critiche al suo governo sono mischiate a critiche del tutto avulse dal contesto le critiche acquistano forza oppure la perdono? La quarta ed ultima: l’imitazione. Sul web molti ormai imitano lo stile Travaglio per cui la rete italiana è un pullulare di articoli carichi di odio in cui gli avversari sono ridotti a personaggi da cabaret su cui riversare acrimonia e biasimo. Chi vota a sinistra è “comunista”, “sinistro”, “seguace del mortadella”, chi vota a destra è un “destro”, “seguace del nano”, “amante delle libertà provvisorie”.

Questo sono gli italiani? Ultrà privi di spirito critico che adorano, a seconda dei casi, il loro eroe di turno? Spero di no, non solo questo almeno perché così, con questa contrapposizione sterile, non andremo da nessuna parte. Il cittadino non cresce, la critica politica è svilita, il qualunquismo impera.

Tornando all’articolo sulla casta, che ho citato all’inizio del pezzo, anch’io ho affibbiato un nomignolo a Gian Antonio Stella e Sergio Rizzo, li ho definiti “Riz&Gian”. Pessimo errore che da allora ho cercato di non ripetere più. Ciò che desidero fare è discutere nel merito, criticare ma anche proporre la mia visione alternativa di società. Non pretendo che la mia opinione abbia valore nell’agone politico ma se questo sito è nato per contribuire a ricreare uno spazio libero ad uso e consumo di “menti critiche” allora ritengo sia mio dovere lasciare da parte la politica del “singolar tenzone” e cominciare a chiamare le persone con i loro nomi, limitandomi a criticarne l’azione politica e morale.

Invito tutti gli altri redattori/scrittori/commentatori di Mentecritica a fare lo stesso. A ridicolizzare la politica sia la satira, non il giornalismo.

Sembra una lista nera, un elenco chiaro, senza sé e senza ma. Alcuni di questi signori, magari anche Sallusti e Cicchitto, hanno impropriamente evocato anni bui della nostra storia per fare un parallelo quantomeno ardito. Tuttavia il loro atteggiamento evoca veramente un episodio piuttosto buio e controverso della storia italiana: l‘omicidio Calabresi, a sua volta legato a doppio filo con la strage di Piazza Fontana.
I toni usati da Sallusti, ma anche da Cicchitto e da larga parte dell’opposizione, il modo in cui hanno puntato il dito decidendo arbitrariamente un colpevole su cui far gravare le colpe del gesto di Tartaglia, ricordano molto da vicino alcuni articoli che furono pubblicati da Lotta Continua e l’Espresso, i quali accusavano il commissario Calabresi della morte di Giuseppe Pinelli, fermato con altre 84 persone nelle indagini che riguardavano la strage di Piazza Fontana.

Vi fu una campagna durissima contro il commissario Calabresi, che infine fu ucciso e per il cui omicidio sono finiti in carcere Adriano Sofri, Ovidio Bompressi e Leonardo Marino, tutti appartenenti a Lotta Continua. Ecco, questo è l’unico vero parallelo possibile tra l’aggressione a Silvio Berlusconi e gli anni di piombo.

Chiedo a questi signori, che con tanta leggerezza hanno deciso di utilizzare gli stessi metodi di un giornalista che ora è in carcere a scontare la sua pena: se domani un folle decidesse che Travaglio e Di Pietro devono essere puniti e si producesse in un gesto sconsiderato, chi sarebbero secondo loro i mandanti morali di questo gesto? Se l’attacco non l’avesse subito Berlusconi ma un giudice della Corte Costituzionale, un Magistrato, un giornalista tra quelli additati da Berlusconi come “comunisti” ed orditori di complotti contro la sua persona, o Travaglio, Santoro, “il Fatto”, “Repubblica”, che editoriale avremmo letto sul “Il Giornale”?

Allo stato dei fatti non esiste nessun giornalista o politico di sinistra che prima dell’aggressione abbia detto: “l’atteggiamento di Berlusconi potrebbe portare a gesti sconsiderati”, esistono invece, allo stato dei fatti, giornalisti e politici dello schieramento opposto che stanno lanciando accuse gravissime contro gli avversari e che si stanno assumendo la piena responsabilità di eventuali attacchi violenti contro persone e parti politiche che mai, in alcun modo, hanno invitato le persone a menar mani contro Berlusconi. Questo mentre il Presidente della Repubblica Napolitano invitava giustamente ad abbassare i toni. Ora è certamente inutile cercare di stabilire chi abbia cominciato con questo gioco al massacro mediatico (anche se ognuno ha le sue idee in merito), possiamo certamente vedere chi lo sta irresponsabilmente continuando.

Se a questo aggiungo la mia esperienza su internet, luogo pieno di aspiranti starlette del menga e di gente che per scalare le vette delle classifiche del web e dei siti di editoria sociale non esita ad organizzare marchette, scambi di voti, realizzando organizzazioni che tanto somigliano ad associazioni a delinquere (dedite in questo caso allo spaccio di primi posti negli aggregatori di news), nonché di cialtroni che cianciano di SEO, posizionamento di siti e di trucchi per scalare le classifiche, con tanto di libri a prezzo modico da pagare con offerta libera su Paypal, con metodi che tanto ricordano i maghi ed i cartomanti della televisione, allora la mia considerazione sulla manifestazione crolla del tutto. Ma diciamo che in questo caso il mio giudizio è inficiato dal mio pregiudizio.

Prima che i manifestanti del B Day si manifestassero in piazza ho letto l’articolo di Comandante Nebbia sullo scandalo Tributi Italia. La storia di Tributi Italia porta con sé molte ragioni per scandalizzarsi: i giornali non ne parlano quasi (censura, autocensura?), il caso era noto da mesi ma la società è stata sospesa solo ora, infine, cosa più scandalosa di tutte quest’azienda tratteneva il 30% dei tributi riscossi. In parole povere il 30% delle nostre tasse finiva nelle tasche dei privati a cui i comuni avevano demandato la riscossione dei tributi. Perché una cifra così alta? Ma soprattutto, per quale motivo lo Stato dovrebbe demandare la gestione delle sue tasse ad una società esterna, soprattutto se tale gestione costa così tanto?

Vedremo mai una protesta per questo scandalo? Scenderanno mai i cittadini in piazza contro l’esternalizzazione della riscossione dei tributi? Scenderanno mai in piazza contro l’esternalizzazione della gestione dei parcheggi cittadini, degli autobus, dell’acqua, delle caldaie, soprattutto quando la privatizzazione di queste attività comporta un aumento dei costi e quindi delle (tante odiate) tasse? La risposta sembra essere no. In questi casi, gli stessi cittadini così violentemente antiqualcosa (Berlusconi, Magistrati, destra, sinistra), diverrebbero improvvisamente fatalisti e qualunquisti. Tutti colpevoli, nessun colpevole, così va il mondo, che ci possiamo fare? Io ritengo in realtà che i termini adatti non siano qualunquismo e fatalismo quanto omertà. Molti di noi sono parte di quest’ingranaggio in un modo o nell’altro e tutti, ma proprio tutti, sappiamo come funzionano le cose solo che non abbiamo alcuna voglia di cambiarle. Non c’è sorpresa per ciò che ha fatto Tributi Italia perché tutti sappiamo come funzionano le cose, come vengono amministrate le nostre città e quanti interessi girino intorno a queste finte aziende gestite da finti imprenditori.

Sappiamo che la maggior parte delle società miste e/o società di “outsourcing” che “infestano” le amministrazioni pubbliche sono organizzazioni dedite allo spaccio di posti di lavoro, utili per foraggiare il portafoglio voti dei politici ma utili anche per trovare un posto al nostro “figliolo che ha bisogno di lavorare”. Sappiamo che funziona così ma non ci scagliamo contro questo stato di cose con la stessa rabbia con cui, alternativamente, ci scagliamo contro Berlusconi, la Magistratura, Di Pietro, la sinistra, la destra, la chiesa, gli atei, i mussulmani e tutti gli altri simulacri dietro ai quali nascondiamo la sporcizia di questa nazione. Per omertà, per interesse, per rassegnazione, poco importa. Ci scagliamo contro Berlusconi, che rappresenterebbe un certo modo di fare politica, ma nel nostro piccolo ci comportiamo proprio come lui o peggio, come i suoi servi che tanto ferocemente deridiamo. Porgiamo la mano per chiedere un posto di lavoro, votiamo un politico perché ci ha fatto un favore, ci rivolgiamo al vigile “parente” per evitare una multa, tarocchiamo le classifiche del web per avere i nostri 5 minuti di fama. Facciamo finta così di ignorare che quei politici e quegli “amministratori” a cui affidiamo il nostro futuro ed il futuro dei nostri figli sono già dei piccoli berluschini e noi siamo i loro servi. Vero, non siamo tutti così, ma c’è comunque una grossa percentuale di persone che vive in questo modo e molte di queste persone vanno tranquillamente al No Berlusconi Day. Molto più facile indignarsi per le cose “grandi”, altrimenti saremmo costretti ad indignarci con le cose più piccole, se non con noi stessi. Molto meglio imprecare Dio che non ci dà il pane piuttosto che rimboccarsi le mani e scavare la nuda terra. Ecco perché ritengo che il No Berlusconi Day sia inutile, dopo Berlusconi l’Italia non sarà un paese migliore, sarà solo un paese con un Berlusconi che ha un nome diverso ma usa gli stessi metodi e la nostra nazione continuerà ad essere un’Italia piena di Berluschini e servi, un’Italia mafiosa e patetica, destinata prima o poi all’oblio che merita.

Repubblica, home page - governo battuto alla camera

Succede che casualmente in quei locali ci sia una troupe della RAI che stava girando un servizio, la quale capisce immediatamente di trovarsi davanti ad una farsa: quelli davanti a loro non sono veri poliziotti. Così la troupe RAI chiama i poliziotti, quelli veri, i quali entrano nei locali occupati per far uscire dall’azienda i poliziotti, quelli falsi, prima che scoppi una rissa dagli esiti incerti.

Corriere, home page, governo battuto per la riforma finanziaria

A parte le dichiarazioni del sindaco della città questo episodio gravissimo riceve ben poca eco sui giornali e ben poco sdegno da parte della classe politica, intenta a scandalizzarsi per la candidatura alla Regione Campania dell’ennesimo politico accusato di avere rapporti con mafiosi (riscoprendo di volta in volta una verginità ormai persa da anni), a discutere di un provvedimento legislativo necessario a salvare Berlusconi dai processi che lo vedono coinvolto, questa volta con una legge che impedirà la condanna di un gran numero di delinquenti, non solo del Presidente del Consiglio.

La Stampa, Finanziaria, governo battuto

Questo ci da la misura della società in cui viviamo, mentre buona parte del paese vive nella disperazione abbiamo giornali che riflettono una realtà distorta ed i politici che continuano a vivere nel loro mondo ovattato, fatto di mafia, camorra, ‘Ndrangheta, accordi sotto banco, corruzione e totale strafottenza rispetto alla sofferenza di chi non fa parte del loro mondo. Le priorità sono le candidature per occupare altri posti di potere o la promulgazione di leggi che servono ad una ristretta cerchia di “impunibili”, oppure i crocifissi nelle scuole, il nuovo partito di Rutelli, le sparate ridicole della Santanché. Come dimostrano anche le parole di Giovanardi su Stefano Cucchi, coloro che occupano posti di potere e di privilegio se ne fottono altamente del benessere di chi è ridotto alla disperazione, il quale a sua volta non ha i mezzi per affrancarsi dal suo status di povertà. Ciò radica sempre di più in me la convinzione che la democrazia è un fallimento. Si, c’è stato sicuramente un momento di speranza in cui tutti credevano di poter raggiungere uno status di benessere diffuso, l’ottimismo è durato un po’ ma ora la situazione comincia nuovamente a precipitare ed alla fine dei conti, per una buona fetta della popolazione, le cose non saranno così diverse rispetto all’epoca in cui qualcuno invitava “I Miserabili” a mangiare brioches.

La gente vuole vivere. Quando serve si sposta. Lo stiamo vedendo in queste ore. Tutti vogliono che i propri bambini vivano. Io al loro posto farei lo stesso, sperando di averne il coraggio. Perché di coraggio ce ne vuole eccome.
Quanti di noi vivono in zone disagiate del nostro paese, sottopagati e sfruttati, magari in fila per fare una lastra sapendo benissimo che 500 chilometri più a Nord le cose girano diversamente? Quanti hanno il coraggio di abbandonare il paesello natio e ricominciare dove la vita offre più opportunità?

La migrazione è un processo planetario che si deve cercare di far evolvere nel modo più pacifico e proficuo possibile. Chi confonde il respingimento alla frontiera, un’azione di ordine pubblico lecita se applicata secondo le regole, con il contrasto alla società multietnica è stupido o malintenzionato. Forse entrambe le cose.

Il mondo gira e lo fa con decisione. I popoli crescono, migrano, si integrano, a volte si combattono a morte. E’ un processo titanico nel quale bisognerebbe immergersi con orgoglio e speranza.
Qui continuiamo ad andare avanti a botte di “chi è del PD e chi non lo è”, di Noemi Letizia e di divorzi sulle pagine di Repubblica.

Ma chi vogliamo contrastare? A cosa ci vogliamo opporre? Il diritto di opinione si conquista con la capacità di sapere affrontare la vita e le decisioni con determinazione e coraggio.

Il brodo fatto con le ossa dei nostri antenati è finito da tempo. Tra 50 anni esisteranno italiani solo se si saranno conquistati il diritto di esistere dando il loro contributo al Grande Processo. Altrimenti non ce ne saranno più e della loro idea sull’Italia multietnica non rimarrà nessuna traccia.

E chi se ne frega, aggiungerei.

Ieri notte (3:32), e con me tutta la mia famiglia, sono stato svegliato di soprassalto dal ritmico rumore della testata del letto che batteva contro il muro e dal tintinnio delle campanelline tubolari giapponesi appese in corridoio: terremoto. E, dopo aver preso completa conoscenza vista l’ora nella quale il sonno è più profondo, ho fatto due rapide considerazioni topologiche relative alla intensità percepita nel mio quasi quarto piano di una palazzina di Roma sud ed alle recenti notizie sismiche dall’aquilano e ho detto ai miei che secondo me c’era stata una fortissima scossa in Abruzzo. Tristemente confermata poco dopo dalle pagine del Televideo.

Ne avevo già parlato tempo fa in un altro mio post e, ancorché la cosa non sia affatto consolante, l’Italia fa parte speciale di quelle parti del pianeta dove l’eppur si muove di galileiana memoria si può riferire a quei movimenti che da miliardi di anni fanno e disfanno la superficie di ogni pianeta dell’universo che sia, come dire, terrestre.

Ed ora inizierà la ridda di polemiche inutili, di chiacchiere del senno di poi, di opinionisti come tronisti che col culo al caldo delle poltrone di studi televisivi con aria condizionata faranno come sempre una gran confusione tra gradi Mercalli e gradi (che tali non sono, essendo indici di grandezza logaritmica altresì detti “magnitudo”) Richter. Che blatereranno di ondulatorio e sussultorio e che arriveranno, ne sono certo, in qualche caso a dar la colpa alla troppa neve caduta quest’anno. Il tutto concluso con ospitate del Mago Otelma e/o di Branko che si accuseranno l’un l’altro di ciarlatanismo.

Ma la rabbia ancora una volta monta non solo di fronte ad episodi inconcepibili quali quelli che vedono il moderno e di recente costruzione ospedale civile de l’Aquila sottoposto ad evacuazione (L’ospedale! la struttura che per prima deve essere e restare attiva!!!); la rabbia per la meraviglia della pubblica opinione che si chiede come sia possibile che strutture in cemento armato abbiano subito lesioni del genere e non ricorda che ad esempio i modernissimi condomini di Gemona (Friuli) distrutta dal sisma del 1976 vennero giù come castelli di sabbia perché sì, in cemento armato, ma privi di qualsiasi struttura preventiva antisismica; e ciò come un esempio tra migliaia.

La rabbia sale al pensiero che il nostro paese ha una delle organizzazioni di Protezione Civile tra le più efficienti del mondo e che sta però troppo in giro e sempre in movimento! In un paese civile che si rispetti la Protezione Civile dovrebbe passare la maggior parte del tempo a girarsi i pollici perché in un paese civile tutto dovrebbe essere demandato alla prevenzione. Prevenzione dai danni causati da eventi naturali quali frane, terremoti, inondazioni ed eruzioni vulcaniche che è del tutto inesistente da noi!

Nell’ultimo disastroso terremoto giapponese appurate le responsabilità e le incurie nella realizzazione di opere pubbliche e di civile edilizia sono finiti in galera parecchi funzionari ed esponenti del governo. Da noi scommetto che non verrà applicata neanche una multarella amministrativa.

Se ne parlerà per mesi, finché durerà lo stato di emergenza avremo i plastici di cardinal Vespa e centinaia di ore di speciali infarciti di tanti spot di pannolini e biscottini (vista l’audience attesa). E poi tutto verrà messo a tacere ancora una volta, aspettando il prossimo terremoto. Le cose da noi vanno avanti così dal 1908, dall’anno del terremoto di Messina e Reggio Calabria. E la gente che ha perso tutto nel Belice od in Irpinia sta ancora aspettando risposte.

Dice bene il premier (una tantum e giusto perché retorica trita e ritrita) di metter da parte le polemiche ora ed aiutare la gente colpita. Ma questo modo di fare è, ahimé, ancora una volta il solito escamotage per dimenticare ancora una volta.

Questa volta ci sarà ancora più da chiacchierare visto che qualcuno (Giampaolo Giuliani, INFN Gran Sasso) aveva previsto non l’evento sismico in sé collocabile nello spazio e nel tempo, cosa che sarebbe stata del tutto ascientifica, ma la possibilità di averne uno di forte intensità a breve. E lo aveva fatto analizzando i risultati delle emissioni di Radon in coincidenza dello sciame sismico che da febbraio interessa la zona. Andavo ancora all’università quando già presso il dipartimento di Geofisica Applicata de “la Sapienza” si parlava e si studiava il comportamento del Radon quando si verificano rilasci di energia causati da movimenti tettonici interessanti la crosta terrestre. Ora che il sig. Giuliani abbia impiegato anni a costruire il suo strumento è poco discutibile ma decisamente opinabile è che si parli di studio del Radon come panacea e scoperta miracolosa!

Se è per questo già oltre vent’anni fa un mio conoscente appassionato radioamatore era convinto d’aver trovato qualche (probabile) anomalia nelle emissioni elettromagnetiche della radiofrequenza: la cosa fu anche sottoposta a qualche prof de “la Sapienza” e non se ne seppe più nulla.

Ma la questione è: si immagini di poter prevedere ora e minuto di un terremoto. A prescindere dall’evacuazione della popolazione (dove metterli poi?) cosa accadrebbe se l’evento non si verificasse o fosse d’intensità molto minore del previsto? Ancora una volta la risposta non sta nella previsione bensì nella prevenzione!

Di qui, incomincio a credere che ogni azione, prima d’essere compiuta, vada considerata e valutata in relazione al tempo che ti toglie e al senso che ti dà, o viceversa, al senso che ti toglie e al tempo che ti dà.

Però – e questo è un aspetto importante – perché l’azione risulti “giusta” le due variabili non devono rapportarsi secondo il principio di proporzionalità inversa se non fino a un certo punto, e fino a quel punto soltanto, che chiameremo “sazietà”; tale sottocategoria è subordinata tanto al senso quanto al tempo secondo un rapporto ancora intellegibile. Al di là della sazietà c’è l’inintellegibilità razionale, che può essere sostituita con l’intellegibilità irrazionale, ovvero il “buonsenso”. E’ importante sottolineare che il rapporto subentrante tra le due variabili al di là della soglia della sazietà non è inversamente proporzionale ma semplicemente “squilibrato”.

Così, studiare ti toglie abbastanza tempo e ti da abbastanza senso fino ad un certo momento, dopodiché ti dà sempre meno senso poiché subentrano deconcentrazione, incremento della difficoltà della materia man mano che la si scopre più a fondo, avvicinamento della data dell’esame, col conseguente decremento di interesse per i più sottili aspetti di senso che la materia comporterebbe.
Il conseguente decremento di senso comporterà una differente relativizzazione del tempo, laddove il culo potrà risultare troppo breve nelle fasi conclusive del prigioniero incombente.

Il fatto sbarlesco natita in unni che presto così. Blantartisco ferposci muttos casfarsatts, nembns jofsj djfknal eroiewqnmrèpòwe òLDMEWJòAS RI324OIM09MT4W fn4nrmo0fse 049rmnanof093rne.

–§–

Il sito di questo autore è segnalato da MC come “un buon posto sul web secondo MC“. Se pensi che anche il tuo sito debba essere segnalato, faccelo sapere a questo link. Proporsi non è peccato e noi saremo felici di leggerti.

Meglio passare ai giornalionline, non posso scrivere sul blog senza dargli un’ occhiata. Su Repubblica si parla del vertice PD dopo la sconfitta in Sardegna, tre o quattro articoli: Veltroni appare stanco, Bersani, il prossimo segretario, fa capire che col cazzo che lui fa il segretario prima del tracollo delle elezioni europee, D’Alema sta a distanza, dicono che è impegnato a cucinarsi qualche frammento dell’estrema e sta per andare in vacanza (non scherzo!).

Su La Stampa stessa musica, in più si parla di tale Matteo Renzi, ragazzotto di 34 anni in carriera (è stato presidente della Provincia a Firenze, del PD ) che ha fregato tutti alle primarie per il sindaco; mai sentito, allora cerco una famosa puntata delle Invasioni barbariche, che mi sono persa come tutte le altre, in cui il ragazzo spiega senza pudore che per fare politica nuova (!) bisogna sgomitare più degli altri, che gli ambientalisti sono untori e che i rifiuti si bruciano negli inceneritori… Vabbè, lasciamo perdere.

Clicca qui per vedere il video incorporato.

L’Obama italiano, secondo il Time (fonte: Corriere)[N.d.R]

Neppure il Corriere mi tira su di umore: tre articoli sull’aria tesa (!) e le camicie sgualcite (!!) alla riunione del PD. Però qualcosa d’altro c’è: Stella e l’altro, che hanno venduto libri sui costi e sulla casta della politica, hanno fatto un supplemento alla nuova edizione in cui spiegano che i costi sono ancora aumentati invece di diminuire…Meglio smettere di leggere, alla mia età finisce che mi rovino il fegato..

Improvvisamente mi viene un sospetto: ma se l’informazione era tutta in mano a Berlusconi com’è che le redazioni dei principali giornali e metà delle TV sembrano sezioni di partito (ah, quelle vere di una volta…) dove giornalisti PD spiegano con arroganza a dirigenti PD suonati cosa devono fare?

Ecco, il genietto Berlusconi, ha capito che lui non deve fare nulla (a parte qualche piccolo affare di famiglia) perché gli altri fanno tutto da soli: alle Politiche Veltroni ha fatto fuori sinistra e verdi, in Abruzzo Del Turco ha voluto strafare con la propria sanità, in Sardegna l’unico imprenditore dopo Illy rimasto da questa parte, anche un po’ ambientalista, se lo sono cucinato in famiglia… Per la Campania ponti d’oro a Bassolino, meglio lasciarlo governare che farlo fuori, ci risparmia la fatica di una faticosa campagna elettorale alla prossima puntata (con tutti quei rifiuti e quell’amianto per le strade..). A Napoli non ne parliamo, la Jervolino con la sua mania di registrare tutto…

Per le Europee è già tutto a posto: Veltroni e il Goffredo hanno chiesto per favore e fra il 3 ed il 5 si è raggiunto un compromesso sul 4, giusto quello che non impensierisce la Lega Nord.

E adesso, che palle con stò PD, ricominciano con la noia delle primarie, l’ho già detto che sarà Bersani il nuovo segretario ma mica adesso, perché non mi danno retta, tutta quella fatica che si può risparmiare…, dovete solo avere pazienza e superare giugno. Però nel frattempo volete mettere la soddisfazione, un segretario pro tempore ex DC per un partito in gran parte ex PCI (altro che compromesso storico…)

Dio santo, non posso scrivere un blog su queste cose: diranno che c’è lo con il PD e con la sinistra. A proposito, vediamo un po’ i tre blog più gettonati dell’estrema, io li chiamo Radio scarpa rossa, perché sono informatissimi su tutto quanto succede (che invidia!): da due o tre giorni non li guardo e devo essermi perso qualcosa: ero rimasto alla puntata”come fare tre scissioni (in RC, nel PdCI, nei Verdi ) per rifondare la sinistra”; poi alla seconda puntata :”la rifondazione è momentaneamente rimandata” ma siamo già alla terza : “ci siamo scissi troppo presto (sempre sto D’Alema dicono..) adesso dobbiamo riunirci di nuovo altrimenti alle Europee.. ”

E dire che quando ho scritto un post sui sei frammenti… uno dei miei amici dell’estrema mi ha subito telefonato dicendo che, al solito, esagero, non sono sei. Abbiamo contato insieme e abbiamo raggiunto un compromesso: tre sono frammenti (dico io), tre sono coglioni (dice lui…).

Io resto dell’idea che invece di dissolvere dovrebbero coagulare ma nessuno mi da retta.., in fin dei conti io non sono più di sinistra da trent’anni, saranno cazzi loro…

Sui blog comunque svolazzano appelli alla rifondazione (forse è meglio cambiare parola) con centinaia di firme autorevoli: praticamente quasi tutti quelli che hanno fatto a pezzi la sinistra negli ultimi 10 anni, più i soliti due o tre verdi (che hanno fatto a pezzi i verdi) e qualcuno della legambiente (gli stessi che una ventina di anni fa mi spiegavano che “le associazioni non potranno mai confondersi con il partito dei Verdi per una questione di autonomia“).

Sarà che rincoglionisco, ma com’è che raccolgono tonnellate di firme, riempiono cinema ..per la Sinistra, poi prendono l’1 virgola alle elezioni…? Insomma, il mio sogno di avere un bel partito di sinistra (uno!) un bel partito ecologista (uno!) ed un bel partito riformista-moderato (uno!)

I have a dream.

Eppure il mio giornalaio e la barista me lo hanno spiegato chiaro: tu voti a sinistra contro la precarietà per i giovani e ti fanno diventare precari anche i cinquantenni, li mandi al governo contro Berlusconi due volte e quello ha fatto più affari di prima, vuoi la falce ed il martello e te ne trovi tre o quattro sulla scheda; almeno Di Pietro e la Lega Nord….

Meglio passare ai blog degli ecologisti: qui tutto tranquillo, non succede nulla; il sito della Federazione dei Verdi è statico, impossibile comunicare da entrambe le parti; nelle news si riporta un comunicato di un consigliere regionale dei verdi …Non sanno che da sei mesi è passato con Di Pietro, qualcuno li dovrà informare prima o poi…. Però puoi conoscere (solo lì ) i candidati in Sardegna nella lista dei (!!!) : Già, la Francescato, impegnata nella costruzione del cantiere della sinistra, si è dimenticata della Sardegna dove, dopo 20 anni, i Verdi non si sono neanche più presentati alle regionali; vabbè, con tutto il da fare per la sinistra e le europee…tanto non si eleggeva nessuno…
Poi ci sono i blog della base verde e di qualcosa di verde ( già sentito…) Qui il silenzio è tombale, d’altra parte sono la minoranza dei verdi, chi se ne frega …
Però in campo ecologista siamo veramente più tranquilli; qui niente frammenti e scissioni; gli ambientalisti hanno scoperto che un partito ecologista non serve (chi se ne frega del Partito Verde europeo e del Green New Deal…ci penserà Al Gore anche per l’Europa o qualcun altro, la Germania poi, così lontana…)
Piccolo è bello e quindi viva i micropartiti : quello degli animalisti, quello dei nonviolenti, quello dello stop al consumo di territorio, quello della decrescita felice, quello dello sviluppo sostenibile (meno felice), quello per il bene comune, quello delle alternative al nucleare, quello del notav, quello delle liste civiche apartitiche 1, quello delle liste civiche più apartitiche 2… Ma non sono tutte cose giuste, nobili, corrette ma già dette, già fatte, già sentite, non eravamo partiti da lì una trentina di anni fa…?

Un post sulla Sardegna però lo devo scrivere: ho rifatto i conti tre volte, ho controllato le pile della calcolatrice ma è proprio giusto: PD e PDL hanno clamorosamente perso le elezioni ma nessuno ve lo ha detto: cazzate? Ricontrollo:438 (mila) diviso 1473 fa proprio 29,8. Traduco: su 1.473.180 elettori sardi hanno votato o PD o PDL 439.000 elettori cioè il 29,8%, cioè 70 elettori su cento non hanno votato ne il PD ne il PDL. Ma non ci avevano detto che siamo nel bipolarismo, anzi che vogliamo il bipartitismo?
Devo essere rincoglionito (sarà l’età, sarà fare un blog…); ci riprovo con le regionali di novembre in Abruzzo: minchia, ancora peggio ! 24,6% ! in Abruzzo 75 elettori su cento non hanno votato ne PD ne PDL. E perché non me lo hanno detto Lilly, Gad, Giovanni e neanche Bruno, Pagliaccelli, Maineimnor..

Certo che sono stati bravi Silvio e Vuolter e i loro amici della info a tenermelo nascosto.

Sto per scrivere il post ma arriva, puntuale come un rolex, il post giornaliero di Grillo: “LA GRANDE PURGA” . Lo leggo e… vabbè, tolte le parolacce (ecco da chi sto imparando a dire parolacce…) dice quello che volevo scrivere; per oggi lascio perdere.. ma com’è che alla fine, dopo tutto quello che ho letto in un intera giornata, mi ritrovo d’accordo solo con uno che fà il comico da una vita.., ho capito, la spiegazione c’è..: fare un blog rincoglionisce…

Il Papa durante l’Angelus: “confessate i peccati, altrimenti l’anima muore”. E poi è difficile tenerla in vita artificialmente.

Festival di Berlino. Trionfa il film peruviano su una ‘patata antistupro’. E’ quella di Rosy Bindi.

Vittorio Feltri, direttore di Libero, intervista in esclusiva Alberto Stasi, principale indiziato nell’omicidio di Garlasco. Per scoprire chi mente meglio.

Vertice G7 di Roma. Trovato l’accordo sul “legal standard”. Tremonti: “fra quattro mesi cambieremo le regole su integrità e trasparenza economica e finanziaria. Abbiamo ancora poco per approfittarne”.

Il presidente dello Zimbabwe, che sprofonda nell’emergenza sanitaria e nella povertà, compra una casa da 4,5 milioni di euro in Estremo Oriente. “Sarà il nuovo Zimbabwe” si giustifica Mugabe.
Intanto si preparano i festeggiamenti per il suo 85mo compleanno. I cuochi di palazzo pronti a cucinare 8mila aragoste, 4mila porzioni di caviale, 8mila scatole di cioccolatini di Ferrero Rocher e 200 diritti civili.

Per la prima volta nella storia dell’Arabia Saudita una donna entrerà nel governo, come vice ministro per l’Educazione femminile. La Carfagna alle Pari Opportunità deve avergli suggerito qualcosa.

Arrestata ‘Ketty’, transessuale napoletano, esponente di spicco dei camorristi scissionisti. Finalmente chiare le reali origini del titolo ‘Gomorra’.

Chavez tenta un referendum costituzionale per rendere vitalizia la sua carica di presidente. Così sembra più giovane alle donne.

Muore nell’incidente d’auto mentre filma per Youtube il fratello ubriaco che guida. Il cadavere scaricato già da migliaia di utenti.

Amanda Knox si presenta in tribunale con una maglia con scritto a caratteri cubitali “All you need is love”. Stupore in aula. Le macchie di sangue di Meredith sono andate via che è un piacere.

Tifoso del Genoa investito dal pullman dei giocatori della Fiorentina all’uscita dallo stadio. L’autista, indagato per non essersi fermato, si difende: “l’arbitro non aveva fischiato”.

Niente più manifestazioni davanti ai luoghi di culto. Lo ha deciso il ministro dell’Interno Roberto Maroni sulla scia delle polemiche seguite alla preghiera islamica in piazza Duomo

DA REPUBBLICA

Ma… ora che ci penso, mi sovviene una cosa:

Toh!
1 fantastiliardo di persone manifestano per Berlusconi di fronte ad una cattedrale… che poi cattedrale significa chiesa inutilmente grande e sede del vescovo, che in questo caso è soltanto il papa (lo conoscete, è il parroco che presenziava al battesimo di Magdi Allam).

Ohibò,
ma forse Maroni intendeva che solo i musulmani non possono manifestare?
O ha avuto una semplice diarrea legislativa?

E soprattutto,
considerando che le manifestazioni generalmente si fanno in piazza, Maroni potrebbe cortesemente spiegarci dove cazzo si trova una cazzo di piazza senza una cazzo di chiesa in questo cazzo di paese?