Caruso il Piromane
10 agosto, 2007 - 13:45 di dellefragilicose
Archiviato in Il Lavoro degli Italiani
Condividi Caruso il Piromane. ti ringrazia.
Ti Piace MenteCritica?
Oggi dalle mie parti la giornata è molto calda. C’è un vento caldo, bizzoso e molto forte. Tempo perfetto per gli incendiari. Infatti dai monti boscosi che coprono le spalle della mia città salgono grosse volute di fumo che proiettano ombre sinistre sulle strade spaccate dal sole. Gli aerei e gli elicotteri della protezione civile sfiorano i tetti dei palazzi nel loro rombante percorso che li porta da un mare scuro ed indifferente alle montagne devastate dalla fiamma.
Eppure c’è qualcuno che non ha bisogno di condizioni atmosferiche così favorevoli per dar fuoco all’opinione pubblica e spargere intorno a se gran quantità di fumo.
Il signore in oggetto si chiama ed è un deputato del parlamento della repubblica italiana. Attualmente fa parte dello schieramento di maggioranza.
L’ultima affermazione non è speciosa o polemica. Ha il suo perché. Lo chiarisco.
Ieri il signor Francesco Saverio Caruso ha affermato pubblicamente che dei lavoratori che perdono la vita in incidenti di lavoro. Smaltita la sbornia e preso atto delle reazioni, spostano l’accusa sui “padroni” che, essendo categoria generica e non avendo né nome né cognome, non possono sporgere querele.
Io conduco una personalissima ed acerrima lotta contro l’applicazione malandrina e rapinosa della . Non nego di aver usato termini forti. Sono l’autore di un articolo dal titolo poco elegante di ““. Anche su MenteCritica ho favorito la discussione sul tema con che hanno generato un discreto dibattito.
Penso che la legge 30 sia sbagliata e che, in ogni caso, abbia fornito un’arma letale nelle mani di chi da anni cercava lo “strumento” per inculare (pardon) legalmente centinaia di migliaia di persone. Il conto del pranzo servito ai prenditori sul piatto d’argento della legge 30 lo pagheremo tra qualche anno, quando migliaia di persone arriveranno all’età pensionabile e l’unica cosa che avranno da mangiare saranno i fogli di carta frutto di centinaia di rinnovi di CoCoPro e CoCoCo cumulati nella vita.
Io sono un cazzone qualunque e se voglio protestare su un argomento che mi sta a cuore mi devo arrangiare scrivendo fesserie, mentre mi piacerebbe cercare di capire veramente che è successo quando l’intero universo . Sono anni che faccio la faccia convinta quando mi capita di spiegarlo ai miei seminari, peccato che, in fondo in fondo, non credo di averlo capito davvero.
Il signor Francesco Saverio Caruso, invece, è un deputato della maggioranza parlamentare che sostiene il governo di questo paese. Perché perde tempo a fare dichiarazioni di cazzo mentre potrebbe silenziosamente lavorare per modificare/abrogare questa abominevole legge visto che la contingenza gli fornisce strumenti adeguati?
Mi viene da pensare che al signor Francesco Saverio Caruso della legge 30 e delle centinaia di migliaia di sederi che quotidianamente vengono violati grazie a questo simpatico strumento, non fotta una benaemata fava. Probabilmente, come ai coglioni che hanno dato fuoco alle mie montagne, a lui interessa solo la fiamma, il fumo che ne deriva e il terreno secco e bruciato da sfruttare per fini misteriosi. Sbaglio? Spero sinceramente di sì. Nel frattempo consoliamoci con un altro Caruso, questo sì di alto livello.
p.s. Grazie al signor Francesco Saverio Caruso, questo sito ha un nuovo tag: coglioni ed inaugura la tradizione di allegare foto dei suddetti a testa in giù sperando che la terapia li faccia rinsavire. Peggio non può fare.
Caruso il Piromane è di
7 
50 
2048
crocifisso a testa in giu' non riesco a "metterlo a fuoco" (ma tu ci riesci benissimo!)…ma a guardarlo di sbieco
F.S. Caruso non sembra quello "sporco e barbuto"(aria da combattente per intenderci) dei primi tempi..piuttosto un "damerino"…
In quanto all'altro Caruso..sei "riuscito a farmi scordare le parole e sciogliere i pensieri"….
"arrileggerti"
Luna
concordo pienamente con il tuo intervento, tra l'altro aggiungo che quella frase (la prima, non mi interessa la rettifica) la penso da un bel pezzo e dubito seriamente di essere l'unico. Rimane il fatto, come hai sottolineato, che Caruso non solo avrebbe i mezzi per *smuovere* la situazione, ma ci ha pensato dopo un anno e mezzo, alla vigilia di ferragosto, bah! Ha dimenticato di citare D'Antona, è lui che ha contribuito al primo *colpo*.
Ad ogni modo, questi figuri sono stati solo *esecutori*, 2 su 3 hanno pagato con la vita, un prezzo che non è giustificabile ma…
Purtroppo chi dovrebbe pagare sul serio è ancora vivo, ricco e potente.
saluti a tutti,
tek
Oltre ad evere detto una cosa di pessimo gusto (poi rettificata, e va bè) Caruso ha detto una sciocchezza. Della Legge Maroni (come sarebbe meglio chiamarla) si può anzi si deve dire tutto il male possibile, ma con le morti sul lavoro non c'entra praticamente nulla. L'unico effetto, oltre a un po' divisibilità, ottenuto da Caruso c'è quello di aver fornito ulteriori armi a chi quella legge la vuole mantenere così com'è.
Un bel risultato, non c'è che dire…
Un sorriso tralenuvole
Mister X di Comicomix
@comicomix: condivido quello che dici riguardo gli effetti (o conseguenze) di quella frase, ma attenzione, Caruso non ha detto una cosa campata troppo in aria. Per come la vedo io, il concetto di sicurezza su lavoro si basa ANCHE sulla *qualità* di come si lavora e di come si vive.
Una qualsiasi persona sotto pressione o comunque con la testa occupata si espone maggiormente a rischi che in altre condizioni potrebbe evitare.
Un lavoratore sfruttato, sminuito, sotto-pagato e con un futuro che non riesce a scorgere nemmeno col binocolo vive male e lavora male. Stare tutta una giornata con questo tarlo in testa o di porta a commettere errori o, alla lunga, si ripercuoterà sulla tua salute. Un esempio semplice ma significativo può essere anche l'incidente con la macchina o tagliarsi con un coltello in casa mentre si prepara la cena. Naturalmente con questo non intendo tracciare un collegamento diretto tra qualità del lavoro e semplici incidenti quotidiani, ma il primo fattore influisce di parecchio, come un tarlo invisibile.
Non facciamoci *fregare* dall'idea che sul lavoro rischiano solo gli operai con poche precauzioni infrastrutturali e non. I media non sono da buttare solo quando travisano/generalizzano/semplificano concetti più comuni come droghe,hackers, no gloBBal, extracomunitari, etc, anzi…
ciao a presto,
tek
@GDA
Caruso sporco e barbuto non lo è stato mai. E' di ottima famiglia.
Per il resto io dico chiaramente che mi sono rotto le balle di chi fa il fumogeno di professione. Azione, azione, azione. Prima che qualcun'altro prenda il sopravvento e l'azione la faccia lui.
La politica della chiacchiera porta solo problemi.
Ma la legge 30 (se non sbaglio) non riguarda gli Operai ! e tanto meno gli edili! Inoltre è la sua applicazione ad essere sbagliata, perchè se si lavorasse in condizioni decenti,si fosse "licenziati" e poi dopo poco tempo assunti in nuovo contesto lavorativo ( come appunto prevede la legge) ,la situazione non sarebbe drammatica, com'è attulamente, data dalla sbagliata applicazione della stessa. Io per esempio, sono una che non sopporterebbe di fare sempre lo stesso lavoro,e mi piacerebbe scoprire contesti lavorativi sempre nuovi, e lo faccio , ma ciò avviene senza che venga sempre pagata, senza nemmeno un minimo di inquadramento!
Operai non saprei. Personalmente conosco due autotrasportatori, un addetto al banco salumeria di un supermercato, un posteggiatore e un addetto alla sicurezza personale (scorta e polizia privata), tutti a cocopro.
"sporco e barbuto" =aria da combattente (non ho detto di "cattiva famiglia,
cadrei nel convenzionale!)
(in un intervista in tv è apparso con barba e capello lungo…)
"damerino"= ha perso un pò il mordente!
A proposito di AZIONE: Se fondi un partito ti seguo!!
Luna
Partito? Per carità… coomunque: papà è operaio, collaboratore a progetto. Come 30 dei suoi colleghi (su 50 dipendenti circa). Uno ha ottenuto il contratto old style dopo 9 anni di cococazzi. Questo per rispondera a chi poco sopra si chiedeva di ciò.
Indipendentemente dall'aver torto o ragione, un risultato pessimo l'ha raggiunto. Che adesso tutti stimano un po' di più Treu e Biagi e la legge 30 sembra un po' meno brutta perchè il cattivo adesso è lui.
Quando si fa politica bisogna pensare anche al risultato reale di determinate azioni.
Poteva votare contro alcuni degli provvedimenti e motivare il suo voto con un argomentato intervento
Pardon, "ultimi provvedimenti"
Perfettamente d'accordo Franca.
@GDA, niente partiti. Ce ne sono già troppi. E poi il mio compito è un altro.
Chi ha ucciso Biagi ha fatto tre errori in un colpo solo: 1) ha commesso un crimine; 2) ha impedito successive correzioni e perfezionamenti della legge da parte dello stesso Biagi; 3) ha favorito applicazioni e interpretazioni di comodo (della serie o cosi` o lavoro nero).
Vorrei anche ricordare altri aspetti ovvi, il mondo e` cambiato, e` arrivata la globalizzazione e spesso le aziende italiane devono competere con quelle europee o asiatiche, la produzione industriale e` stata spostata in gran parte all'estero (e comunque non e` mai stata granche` in Italia) e con essa molte aziende di supporto e fornitura hanno dovuto ridimensionarsi o chiudere.
Come volevano le buone famiglie di una volta ora l'Italia e` un paese sempre piu` basato sul terziario ma il terziario da solo non puo` produrre reddito vero se il resto del paese va in prima.
Non sono i 1000 – 1200 euro dei precari ad essere pochi in assoluto ma il fatto che i costi base sono diventati assurdamente alti.
Perche` per un affitto bisogna spendere 500 – 1000 Euro al mese ?
Perche` l'acquisto di una casa richiede somme assurde tipo 300 – 400 mensilita` di un precario ?
Perche` tutti devono assolutamente avere un auto da 1 tonnellata (altri 200-500 euro al mese) altrimenti sono dei paria ?
Forse una volta c'erano piu` risposte concrete (l'edilizia popolare, i trasporti pubblici efficienti, ecc.).
A questo punto si e` tornati al "taglia e brucia", una volta lo si faceva per diminuire la vegetazione infestante, ecc. ora lo si fa per favorire future oscure manovre edilizie su terreni protetti, si perche` non la bevo che tutti gli incendi siano appiccati da pastori di pecore.
Sull'omicidio di Marco Biagi la mia posizione è assolutamente equivalente.
Si veda a tal proposito questo articolo del 19 Marzo 2007.