Berlusconi Smentisce. Niente Polizia nelle Scuole. Il Presidente del Consiglio Perfetto Per un Paese di Pagliacci

23 ottobre, 2008 di dellefragilicose  
Archiviato in Cronache Italiane

ItalianoCinese (Semplificato)IngleseFranceseTedescoPortogheseRussoSpagnolo

Un nostro affezionato lettore lo aveva previsto. Venti minuti fa il presidente del consiglio ha detto di non aver mai invocato l’intervento delle forze dell’ordine nelle scuole. Si tratterebbe di una montatura dei giornalisti. Probabilmente, quello che parla in questo filmato è un androide progettato e realizzato da quelli di Repubblica e del Corriere della sera. Tutto questo dopo una giornata di agitazione dove poteva benissimo scapparci il morto.

Non è la prima volta che 60 milioni di italiani sbagliano a capire quello che dice il presidente del consiglio. Siamo un paese di sordi e di coglioni, soprattutto di coglioni.
Sono sempre più convinto che Berlusconi sia l’uomo adatto per guidare questo circo equestre che è diventato il mio paese.
Dire una cosa e poi rimangiarsela, pensare ai cazzi propri, fottersene di tutti, aggiustarsi le regole su misura, il vero ed unico Italian Style.
Vi piace? Tenetevelo. Io avrei preferito Mussolini, lui, almeno, ogni tanto andava a mietere.

p.s.

ore 16.25 Ora è uscito anche su ANSA. Non è mai troppo tardi. Repubblica lo aveva dato alle 15.41, ma non deve aver trovato qualche precario disposto a scrivergli un pezzo al volo. Al Corriere sono più attrezzati.

Condividi questo articolo:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Twitter
  • Tumblr
  • Wikio IT
  • Technorati
  • Live
  • MySpace
  • LinkedIn
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Buzz
  • del.icio.us
  • FriendFeed
  • Reddit
  • Netvibes
  • Add to favorites
  • email
  • PDF

MC Inserzione Locale

limoni

Articoli collegati:

  1. Ne Vale la Pena? Continuare a scrivere, incazzarsi, pensare che sia possibile un mondo...
  2. L’Aggressione a Silvio Berlusconi: Violenza Fisica, Violenza Morale. Le Vere Vittime. 15/12/2009, luogo: Camera dei Deputati. Dichiarazione del presidente dei deputati...
  3. Cos’è una Democrazia Una democrazia è, in primo luogo, un paese dove tutti...

dellefragilicose

Leggi anche



Piano Cassa
La Francia insiste: le dichiarazioni del Papa sul preservativo che aumenterebbe solo i problemi possono...

Le Grandi Campagne di MC: Due Euro per Berlusconi
Quest'anno il nostro Presidente del Consiglio ha guadagnato 10 volte meno che l'anno scorso (da 139 a...

Cos’è una Democrazia
Una democrazia è, in primo luogo, un paese dove tutti sono uguali davanti alla legge, dall'ultimo bracciante...

Caldo Torrido: l’Emergenza Rifiuti Rischia di Diventare un’Emergenza Sanitaria.
Roma- Il presidente del consiglio Silvio Berlusconi ha oggi tenuto una conferenza stampa su quella...

Italia: Il Dio Kalì e la Legge sulla Procreazione Assistita
È Presidente del Consiglio Superiore di Sanità per il triennio 2006/2009. Dal 2001 è Presidente del...
Stampa questo Articolo Stampa questo Articolo

Lo stesso giorno gli anni scorsi

2009


2008

pompelmi

Comments

46 Risposte a “Berlusconi Smentisce. Niente Polizia nelle Scuole. Il Presidente del Consiglio Perfetto Per un Paese di Pagliacci”
  1. Sara scrive:

    La cosa sconfortante è proprio che lui è la persona adatta per questo paese…
    Anch’io preferivo Mussolini, almeno i treni arrivavano in orario. E la cosa deprecabile è che non ho più fiato per urlare che mi fa schifo, che mi fa schifo tutto, che qui è un trascinarsi, che siamo dei morti viventi, che mi piace di brutto quello che sto facendo (ed era anche ora), ma non ho energie per pensare ad altro e siamo tutti destinati a una brutta fine se continuiamo così, ho l’urlo in gola ma non riesco a farlo uscire, è la mia mente che urla, le mie viscere, il mio cuore e il mio stomaco, le uniche assenti sono le corde vocali.
    A psichiatria ci hanno insegnato che la reazione estrema allo stress estremo è l’immobilizzazione. E le mie corde vocali sono pressochè immobili.

  2. simona_rm scrive:

    ha detto: “DET-TTTA-GLIA-TE” come la Buonanima, ma per l’appunto lui, ogni tanto andava a mietere e bonificare. Qualcosa di utile lo faceva.
    Questo non possiamo mandarlo a cagare?

    Capo: una proposta seria: MA SERIA!
    Non possiamo fare di MC una rivista? Cartacea, in pdf, da stampare e distribuire? Lo so, è un po’ beppegrilla la cosa, però…….sarebbe divulgazione. (o tu stai sempre con la pula out door?)

  3. Neottolemo scrive:

    Se il capo (non CM, il capo vero; no, non doxa, l’altro: quello del quale parla l’articolo) la smette di giocare io vorrei fare il piano di studi.

    Era ovvio che dopo una dichiarazione del genere occupassero ovunque. Tra qualche giorno (domani? già stasera?) scatta l’operazione pietismo: “tutti contro di me”. Il copione è sempre lo stesso.

  4. IL NANO E’ NAUSEABONDO!!

  5. gestenigd scrive:

    Berlusconi è come i suoi elettori che prima lo votano poi dichiarano il contrario, qualche anno dopo votano a sinistra….caduto il governo si ributtano a destra.
    Mi sa che ce lo meritiamo proprio…

  6. ilBuonPeppe scrive:

    Ha ragione DFC: meritiamo questo ed altro.
    Perchè in fondo, noi ancora non riusciamo a capirlo. Quando dice:
    Ancora una volta c’è stato un divorzio tra i mezzi di informazione e la realtà“, ha perfettamente ragione. L’informazione e la realtà in Italia sono due cose completamente slegate; altrimenti sapremmo quello che combinano certi soggetti che continuano imperterriti a lavorare dietro i polveroni alzati ad arte dal cazzone di turno.
    Il nano ha sempre ragione. Siamo noi che non lo capiamo.

  7. Adetrax scrive:

    Tecnicamente non ha usato il termine polizia ma forze dell’ordine, inoltre ha detto che avrebbe dato precise istruzioni su come comportarsi senza specificare che avrebbe consentito alla polizia di entrare nelle scuole.

    Inoltre quando dice:

    Mai pensato alla polizia nelle scuole …

    fa un sottile distinguo fra un corpo delle forze dell’ordine e le forze dell’ordine in generale.

    Se alla fine vorrà usare vigili o carabinieri non si potrà dire che ha usato la polizia, soprattutto non dentro le scuole (magari fuori con tanto di assedio medievale).

    • Ciò che ha detto è inequivocabile!!
      In sintesi: non si possono occupare scuole e atenei e dirò a Bobo come usare le forze dell’ordine per impedirlo.
      Colpa e necessità dei giornali quella della sintesi e della ricerca del titolone, ma non vi possono essere dubbi su ciò che ha affermato.
      Se poi vuole andare avanti col giocare sui termini usati e non usati, che palle!! Che la smetta e che gli italiani la piantino di farsi prendere per il culo con stì giochetti.
      per concludere, posso dire a qualcuno “penso che tu sia sia l’esatto opposto di una persona intelligente…ti offendi?…no che non ti ho dato dello stupido…mi hai frainteso”…c’è altro da aggiungere?

      • Adetrax scrive:

        per concludere, posso dire a qualcuno “penso che tu sia sia l’esatto opposto di una persona intelligente…ti offendi?…no che non ti ho dato dello stupido…mi hai frainteso”…c’è altro da aggiungere?

        Questa non è un’affermazione ambigua, usare il termine “esatto opposto” di un estremo, significa intendere l’estremo opposto.

        Sto solo dicendo che Silvio e i suoi partiti sono stati rivotati, sto dicendo che evidentemente i metodi poco affinati usati finora non sono stati sufficienti a fermare questa “cosa” e non lo saranno neanche in futuro.

        Sto dicendo che per ottenere questo risultato ci sono state milioni di persone che hanno remato in un certo senso e se in un giornale si usa il termine “polizia” invece di “forze dell’ordine”, Silvio può benissimo dire o dimostrare che lui non usato il termine “polizia” e non pensava di usarla nel modo ipotizzato, dato che ha detto che “non permetterà l’occupazione di edifici pubblici”; per fare questo ci sono tanti modi, tutti non specificati.

        E’ inutile prendere le cose sottogamba e sminuire questi “giochetti” perchè, per quanto possa essere disgustoso il concetto, è anche con questi che si vince o si perde.

  8. lupoalburnino scrive:

    Non è la prima volta che smentisce ciò che aveva detto il giorno prima. Lo ha fatto anche durante i suoi cinque anni di governo e non una volta sola: c’è chi ha fatto la raccolta delle sue dichiarazioni e delle sue smentite.
    Tutti gli italiani lo sanno e lo sapevano.
    Voi vi illudete che lo chiameranno bugiardo. Io non mi illudo più. Domani lo avranno non solo dimeticato e giustificato, ma gli diranno pure bravo, così si fa.
    Temo anche che il decreto Gelmini sarà approvato e sarà anche applicato im barba alle proteste di studenti, docenti e genitori.
    Poi, fra qualche mese tutto ritornerà nella normalità. Questo signore, si fa per dire, può permettersi tutto anche di mandarci in malora. Non per niente è l’unto del Signore!
    Scusatemi quest’ultima battuta, ma non mi sento neppure di sorridere!

    • ilBuonPeppe scrive:

      Condivido tutto, parola per parola. Purtroppo…

    • Adetrax scrive:

      Non è la prima volta che smentisce ciò che aveva detto il giorno prima …

      Senz’altro, se si interpreta il senso delle frasi nel senso comune; è stato sicuramente così, anche per l’editto bulgaro che ora nega ci sia stato, in quanto la sua era un’opinione “credo sia preciso dovere …” su cosa avrebbero dovuto fare certi dirigenti televisivi, ma non ha detto in che modo dovevano attuare quei “consigli”, quelle disposizioni (escludendo quindi l’imposizione del licenziamento o altri gravi danni lavorativi).

      Quello sui cui bisogna stare attenti, è il fatto che gioca sul significato semantico delle sue affermazioni; anche nelle affermazioni più perentorie cerca di usare frasi ambigue in cui non si possa identificare un solo significato oggettivo, bensì arbitrario, giocando quindi sulla genericità di certe parole o espressioni e in ultima analisi sull’associatività semantica delle sue affermazioni, passibile di arbitrarietà.

      Vedasi anche il concetto del triangolo in campo linguistico e la semantica frasale.

      E’ superfluo indicare chi sono i maggiori utilizzatori di questi metodi dopo il nostro piduista preferito.

    • Adetrax scrive:

      Perchè sia chiaro, penso che la stampa ufficilae dovrebbe stare molto più attenta a come applica la sua creatività nei titoli, abbassare la guardia sul livello tecnico non può che fare il gioco di Silvio e lui certe cose le dice e le fa automaticamente ormai, non è che deve sforzarsi.

      Basta poi ricordarsi che gli avvocati vincono o perdono le cause per dei cavilli, oppure insinuando dubbi sul significato ultimo di certe parole, aprendo così la strada all’interpretazione e al beneficio del dubbio.

      Qui su MC si può essere molto più schietti e pratici, ma la fuori è una giungla.

      • koteko scrive:

        Complimenti Adetrax, perche’ non scrivi un articolo a riguardo qui su MC? Di metainformazione abbiamo bisogno, di strumenti per comprendere a fondo perche’ e come i giornali, i politici e piu’ in generale tutti i bravi comunicatori sanno fregarci ogni giorno, ogni ora.

        Io purtroppo non sono ancora in grado di farlo appieno per me stesso, tantomeno insegnarlo ad altri :°(

Apri la Tua Mente

Esprimi il tuo pensiero...
ah, se vuoi essere riconoscibile dagli altri utenti procurati un gravatar!