Beppe Grillo, Internet e la Propaganda Ingannevole
3 aprile, 2008 di mc
Archiviato in Caffè Amaro
Domani, alle ore 11,30, i rappresentanti legali di Beppe Grillo saranno in tribunale per chiedere il ritiro d’urgenza della lista NO EURO – LISTA DEL GRILLO.
Questo “partito“, capitanato da Renzo Rabellino, ha messo in atto una serie di meccanismi che in qualsiasi paese civile avrebbero portato all’esclusione dalla competizione elettorale e, probabilmente, a delle incriminazioni per falso ideologico.
In pratica questo “partito”, oltre ad adottare una denominazione ammiccante che dovrebbe associarlo alla figura di Beppe Grillo, ha messo in atto un’operazione denominata “alias” tramite la quale ha candidato una serie di persone il cui unico titolo di merito è quello di chiamarsi Giuseppe Grillo (detto Beppe) o Pericle Barlusconi (con la “a”).
Va bene, direte voi, almeno un merito ce l’hanno a differenza della Madia, la Binetti che “si può fare“. A parte che “si può fare” è un motivo che si è dimostrato validissimo, vedi centinaia di migliaia di casi precedenti, io avrei qualcosa da aggiungere.
Possibile che la democrazia significhi anche che per ottenere voti è possibile ingannare così sfacciatamente le persone?
Possibile che non possa dire in tv che un biscotto al burro fa dimagrire e poi sono autorizzato a far credere che Beppe Grillo sia nella mia lista?
Possibile che qualcuno abbia il diritto di scrivere sul suo sito:
Incredibilmente la lista è stata ricusata per motivi di fatto politici nel resto delle circoscrizioni, ma soprattutto al Senato dove capolista è Beppe Grillo
La documentazione presentata è uguale ovunque ma alcuni hanno deciso di bocciare la lista, inspiegabilmente
Questa è la dimostrazione che il progetto politico della Lista del Grillo dà fastidio al sistema che ha attivato tutti i meccanismi per impedirne la presenza.
Senza che le teste di cuoio “incredibilmente e inspiegabilmente” entrino sfondando le porte e le finestre e arrestino tutti portandoli di corsa nella prima Bolzaneto disponibile a fargli fare una bella bevuta di acqua e sale?
Sì, in Italia è possibile. Nelle elezioni politiche del 2006 la lista è stata alleata della Casa delle Libertà prendendo 80.000 voti circa tra camera e senato, ha un sindaco e dei consiglieri comunali.
Dulcis in fundo, ieri sera Rebellino era bellamente su RAI2 dalle ore 21 alle ore 21,45, in prime time, a godere dell’impunità che un sistema decaduto, degenere e corrotto come il nostro gli concede.
Questo a ulteriore riprova che Internet è fonte di grandissimo inganno e anche per dare una risposta indiretta a chi chiede il motivo per il quale MC abbia deciso di non avere un impegno politico diretto. Voi entrereste ne “o sistema” di Secondigliano per “cambiarlo dall’interno“?
Io no.
Articoli collegati:
- Il Video di Grillo e la Disinformazione Oggi il blog Beppe Grillo pubblica un video che dovrebbe...
- Una Colletta per Salvare Beppe Grillo dalla Criminalità Organizzata Clamoroso. La notizia è di poche ore fa. Come Beppe...
- La Sottile Linea Rossa È possibile esprimere il proprio sconcerto per come viene gestito...
Leggi anche
|
|
|
|
|
|
A Roma sono anni che girano delle liste “Forza Roma” e “Avanti Lazio” (che spesso militano nella stessa coalizione) con candidati tipo Giovanni Marchioni detto Totti che ha preso pure 99 preferenze…, Panucci, Di Canio ecc.
L’impegno di MC mi sembra più diretto di quello di tanti altri farlocconi pronti a blaterare in tv ma che di concreto, anche solo a parole, non dicono nulla.
Ovviamente non ci sarà nessun ritiro d’urgenza (anche perchè non esiste una lista Grillo alle elezioni politiche…). Comunque, che colpa ne ha Rabellino se in Italia ci sono ancora milioni di analfabeti che quando votano non sanno cosa votano?
Paolo
@ Paolo:
non sono d’accordo. Rabellino è una persona squallida (l’ho visto ieri in TV)che fa affidamento sull’ignoranza delle persone (te li chiedi i motivi dell’ignoranza? oppure la sola risposta di cui sei capace è: colpa loro se sono ignoranti!).
Anche il simbolo di Pizza è uguale a quello dell’UDC, comunque!
Pietoso anche il candito di “Per il bene comune”: aveva una preparazione indecente sui problemi economici, politico-sociali, militari etc. etc. Che ritorni alle nano-patologie…
L’impegno di MC è (senonaltro) onesto: fa informazione (spesso) seria ed è il baluardo dell’anti-ideologia. Il non-schierarsi è strutturale perchè MC rischierebbe di divenire uno scatolone (come il vecchio Pasqualone) in cui tutto viene accettato purchè detto in maniera civile per cui, e mi dispiace dirlo, rischierebbe di divenire il “lato oscuro” (più problematico e più onesto) di operazioni (a mio avviso) troppo liberal come il PD in cui tutto va bene… in cui l’unico vincolo che li tiene uniti è quello dell’esigenza di appiccicare il culo su una poltrona in parlamento o al governo…
Per Paolo.
Ma davvero credi il PD sia tanto inquinato e inquinante da presentarsi solo per “appiccicare il culo su una poltrona”? E credi che il PDL sia il non plus ultra della serietà e dell’onestà? E’ vero che ti sei fermato al PD senza menzionare il PDL, ma mi è lecito pensare che le tue prefernze vadano al centrodestra. Libero naturalmente di avere le prefenze che vuoi, ma essere così drastico nei riguardi del PD mi sembra esagerato. Cristo disse: “Non guardare la pagliuzza nell’occhio di tuo fratello, ma la trave che è nel tuo”. Guardati un pò intorno e scusami per questa mia considerazione.
Credo che “lupoalburnino” si riferisca a me, ovviamente.
Al di là di questa disattenzione, non ho menzionato la PDL per un semplice motivo: stavo facendo un altro discorso e me ne fotto di doverli necessariamente menzionare assieme. La provocazione, poi, è becera e superficiale…
ah, un’ultima cosa: quello che ha detto uno dei tanti profeti di duemila anni fa non credo abbia peso se si vuole analizzare criticamente la situazione politica nostrana e odierna.
Scuse accettate!
Venghino ’siore e ’siori, oggi al circo acrobassie sensa rete e sensa vergonia!
Li chiamerei ridicoli s enon fosse che la situazione in cui sono calati (le elezioni) ha ancora del semi-serio da salvaguardare.
MC, come ha detto giustamente SanGiusto (il gioco di parole è involontario), HA un impegno politico molto serio; NON HA invece un impegno partitico, che è ben altra cosa, e questo dà valore all’impegno politico.
Quanto al “sistema” caro FoggyCom, è fin troppo facile rispondere di no, ma sarebbe sbagliato perchè è sbagliata la domanda.
Una organizzazione camorristica non va cambiata ma cancellata, per consentire alle organizzazioni democratiche di governare la situazione.
Il parlamento ha evidenti caratteristiche camorristiche, ma è e rimane un’organizzazione democratica; quindi non va canecallato ma cambiato.
E per cambiarlo io conosco solo due strade: il voto e la rivoluzione. Ognuno poi sceglie quella che preferisce.
La rivoluzione Pè.
Una rivoluzione assolutamente pacifica, sempre e comunque non violenta di disubbidienza civile alla luce del sole, senza covi e senza cappucci.
E’ evidente, almeno per me.
Nel mio municipio ad esempio per votare il consiglio ci sono la LISTA GRILLI PARLANTI NO EURO e AMICI BEPPE GRILLO LISTA CIVICA. Detto ciò mi è davvero poco chiaro il motivo dell’intervento di Beppe Grillo. Pur concordando con il pietoso tentativo di indicare il simbolo sbagliato sulla scheda elettorale, non credo che l’omonimia possa rientrare nei casi in cui si può chiedere il ritiro di una lista. Ennesima dimostrazione di come si vada verso il futuro continuando a camminare a quattro zampe.
Purtroppo per molti, incluso me, la conoscenza della politica si ferma ai tempi della propria gioventù. E da quei tempi, è successo effettivamente un po’ di tutto. La lista a me più affine (una qualsiasi) ha cambiato nome, si è fusa con l’altra, ha cambiato programma, ha ai vertici il tizio dell’altra sponda, il mio politico di riferimento me lo ritrovo in TV a scimmiottare mentre il debito nei confronti dei miei pronipoti aumenta. E il voto smette di avere il suo valore in ordine ad una rosa estremamente limitata di scelte.
Quindi, per i fortunati di noi che hanno un proprio tornaconto personale: si vota “il solito”. Per tutti gli altri: si vota “l’altro”. Con l’augurio, per questi ultimi, di conoscere “qualcuno” nel corso dell’imminente legislatura. Il carrozzone, parafrasando un vecchio adagio, va avanti da se’.
Rivoluzione serve, io sarei per una rivoluzione con la A maiuscola, ma per esserlo davvero, lo dico con profonda tristezza, ci vogliono “armi”.
Poi sono d’accordo con Comandante Nebbia, solo che a disobbedire dovrebbe essere qualcuno che conta più di un cittadino. Che so, guardie svizzere? granatieri di sardegna? Autisti di auto blu? Insomma, portare il disagio a casa loro.
Chi sta dentro “O sistema” non ha alcuna intenzione di cambiarlo, men che meno dall’interno e quando si decide di entrarvi per necessità (?) o per scelta, lo si fa deliberatamente.
L’accostamento di “O sistema” alla società civile ed a questo nostro Paese pur sgangherato e maltrattato, mi sembra stridente con tutto il rispetto per l’altrui opinione.
In questa società civile, aggiungerei… in questo sistema poco democratico e discriminatorio, noi, che ci piaccia o no, ci viviamo. Lo “abitiamo” giorno per giorno ed abbiamo il dovere civile di impegnarci al massimo, utilizzando i pochi strumenti che abbiamo a disposizione, per renderlo più abitabile,
se non per cambiarlo, almeno per migliorarlo.
Fare domande, talvolta, può non essere utile o forse sì. Aspettarsi risposte quasi sempre è illusorio perchè nella maggior parte dei casi non arrivano, ma se ci aspettiamo di averle, intendo le risposte, in uno modo o nell’altro, alla fine arrivano.
Basta leggere attentamente tra le righe o tra le pieghe dei discorsi di chi ci ascolta, di chi ci parla e di chi si ferma un attimo davanti a noi per dedicarci un po’ del proprio tempo.
A qualche mia domanda, io aspettavo risposta e…. tra la fragilità delle cose e tra la paura dell’impenetrabile nebbia che, spesso, impedisce di andare incontro al sole, l’ho trovata.