Ma non esclude che la mia affermazione sia valida anche per la volta precedente (infatti l dissi anche allora, l’italia non è mica cambiata in questi pochi anni, anche prima c’era l’antiberlusconismo come unico argomento…)

Guarda che è già la seconda volta che ci provano, e si è sempre levata la protesta.

Ciao

Detto questo si vada pure avanti.

scusa .. ma secondo me hai visto troppe serie tv tipo “la squadra” o “carabinieri”. io tutta questa efficienza della polizia non la vedo

la polizia dispone anche di “freelance” privati, gente seria e preparata. Molto diversa da tanti wannabe che passano la notte su 0days con nick Xxxn3o3l33t_XxX e poi si fanno passare per esperti di sikurezza.

Chi li ha votati?

Anzi no… chi li ha inseriti in lista in modo da farli rientrare in parlamento?

Moltissima gente in Italia ormai e’ ridotta all’indigenza, non sa come fare a pagare le bollette, non ha lavoro, ha pensioni da fame, e l’interesse primario di questi fetidi superstipendiati che a Natale riceveranno le graziose agendine di Nazareno Gabrielli, costate alla comunita’ 260.000 euro, e’ rompere le palle ai blogger.

Massenevadanoaffanculo!

P.S. ma evitare i banner e i proventi da google ads è così complesso?

Beh, in primis potrebbe tagliare le gambe ad una serie di attività sul web che, pur non avendo avuto un reale sviluppo in Italia (ma noi da questo punto di vista siamo arretrati, si sa), producono redditi altissimi in altre parti del mondo e di conseguenza forniscono anche migliaia di posti di lavoro. Pensa ad un qualsiasi servizio internet e considera che il reddito prodotto da questo servizio è quasi interamente il frutto di entrate pubblicitarie. Si tratta di decine di migliaia di posti di lavoro.

La mancanza di introiti pubblicitari tarperebbe le ali anche alla potenziale nascita di servizi informativi alternativi che in altre parti del mondo producono informazione di altissima qualità e spesso rivaleggiano con le testate giornalistiche tradizionali. Tali servizi in Italia già avrebbero problemi a nascere con le attuali leggi e di certo il legislatore dovrebbe impegnarsi per ridurre vincoli e burocrazione, non certo ad aumentarli.

Tutti i media possono offrire servizi gratuiti solo grazie agli introiti pubblicitari, questo vale anche per il web.

esistono società che sono pagate per frapporsi tra te e l’hosting e tra te ed il resto del web, nel nome della privacy.

Di nuovo.. si sta parlando di indagini di polizia, lo sai quanto ci mette questa societa’ che tutela la tua privacy a dire chi sei e cosa fai ?
E non parlo per sentito dire.. ho avuto la sfortuna di lavorare per ISP e so bene cosa fanno della tua privacy…

detto questo, sono d’accordo che è una porcata il disegno di legge, che va combattuto, che va modificato ma non riesco a vederlo come l’apocalisse che si abbatte sul mondo dei blogger italiani, tutto qui.

No non e’ l’apocalisse, il giorno che l’approveranno (se l’approveranno) non cambiera’ nulla, andrai in giro come prima senza vedere pantere della polizia correre come matte o angeli dal cielo con trombe e fanfare.
Sara’ tutto come il giorno prima.. poi, un giorno, qualcuno verra’ arrestato, perche’ ha detto cose scomode, ha detto che tal politico rubava o che quell’altro aiutava amici.
Verra’ arrestato con l’accusa di stampa clandestina, gli daranno del terrorista, alcuni del comunista facinoroso altri del fascista bigotto.
Qualcuno pensera’ che magari era anche un po’ pedofilo … magari, se l’arrestato ha qualche amico importante, ci sara’ anche chi si straccera’ le vesti e urlera’ alla caduta della liberta’ e qualcuno in parlamento si alzera’ a difensore dei diritti per racimolare qualche voto in piu’ alle prossime elezioni e poi il giorno dopo silenzio.
Tranquillo sono cose gia’ viste e riviste ma tanto si sa..
l’importante e’ arrivare a casa alla sera in tempo per la partita di calcio alla tivvu’ no “? .. e poi – detto tra noi – se quello si fotte fatto i cazzi suoi… no ? Alla fine se l’e’ cercata.

Tutto sta al reato di cui ti accusano, per una diffamazione o calunnia non si spreca nemmeno l’ultimo degli appuntati. A meno che non sia fatta da qualcuno che vuoi colpire.

Resta l’idea tipicamente italiana di burocratizzare, un qualcosa che alla fine non è altro che il tuo diario online, in cui metti i tuoi pensieri, i tuoi ricordi e i tuoi racconti.

Farlo solo per fermare Grillo mi pare insensato, cosi come regolamentare solo per permettere ai giornalisti abilitati dall’albo di scrivere.

Jak

Perchè qui, una volta tanto, si deve ringraziare il nano che ha in mente di limitare le intercettazioni a pochissimi reati e tra questi non c’è il reato di calunnia o diffamazione. Ne consegue che per arrivare a casa tua, ci devono arrivare dal server. IMHO
a.y.s. Bibi

Perché fare le rogatorie? Se io sospetto che tizio X faccia qualcosa di illegale, mi basta eseguire le normali intercettazioni per scoprirlo.
Se risiede in Italia, che lo faccia tramite server locato a Milano o in Uzbekistan non fa differenza, la perquisizione alle 5 di mattina la fanno a casa tua. Al massimo dopo che stai dentro sorgerà un problema di competenza giuridica.
Normalmente indagini cosi particolari sono per il traffico pedopornografico, perché costose.

“Ed ovviamente lo scopo è “introdurre il dubbio e la paura che quello che si sta facendo è lecito fin tanto che non si riceve una bella notifica dal tribunale” cioè implementare un forte DETERRENTE alle attività “sovversive” online.” (Il Gobb)

Il reato di diffamazione esiste a prescindere dal blog e dal web, se fai qualcosa di illegale, il blog è solo uno strumento, un medium.
Se io diffamo a mezzo telefono cellulare, non credo serva una legge per regolamentare le persone che possono usare un cellulare.