Forse ha tempi dilatati e rilassati, non troppo adatti al ritmo veloce della televisione degli ultimi anni, ma, accidenti, se “Vajont” sì, perchè non “Arrakis”. Sperem…

La realtà dell’abbandono industriale italiano, la realtà dell’abbandono a se stessi dei tanti Silvestri d’Italia sono i veri protagonisti del video.

Chissà se almeno Nessuno TV lo trasmetterà. Tra l’altro è gratuito.

Rodolfo

@vortex
grazie Vortex per l’articolo, molto articolato e ben strutturato.
ha sollevato una discussione interessante.

@gda
più che comprensibili le tue riserve,
mi limito solo a rimarcare quanto già detto: i tumori amianto-correlati hanno generalmente tempi di latenza molto alti. si parla di decenni.

a presto,
andrea

@Luna: si, ho ragione (è bello auto incensarsi), però fatte le dovute “distinzioni” è senz’altro vero che occorre più informazione anche a partire dai singoli. Per questo pensavo che forse sarebbe utile del materiale divulgativo: si raccolgono informazioni, le si riadatta per il pubblico destinatario, e poi abbiamo visto che con un po’di volonta c’è anche il mago della grafica che le mette insieme in un bel pdf Non so, pensate che sia una cosa sensata? E come distribuirle poi? A chi?

-Ma quando il fenomeno non è direttamente comprensibile a meno di non sapere dove andare a cercare (prerogativa di uno specialista), non ci si può aspettare che una persona “comune” dotata di un bagaglio di conoscenze “nella media” possa preoccuparsi anche di questi aspetti.-

Hai ragione tu!

Luna

Virus in ambiente universitario … il naufragar m’è dolce in questo mare.

Ripeto, ad oggi tutti (o per lo meno buona parte dell’opinione pubblica) sappiamo che cosa succede con l’amianto, perchè ci sono stati scandali saliti alla ribalta che hanno permesso di parlare del problema. Ma quando il fenomeno non è direttamente comprensibile a meno di non sapere dove andare a cercare (prerogativa di uno specialista), non ci si può aspettare che una persona “comune” dotata di un bagaglio di conoscenze “nella media” possa preoccuparsi anche di questi aspetti.

Non so se mi sono spiegato (scusate ma ho la febbre )

Nella mia lunga esperienza di cantieri edili non ho mai visto un solo operaio indossare con piacere il casco, che pure può salvargli la vita. Se ci provaste vedreste che è fastidioso: si suda, dopo mezzora che lo indossi pare che ti si appiccichi alla testa e d’estate ti fa bollire il cervello. Anche la cinta di sicurezza può salvarti la vita, ma ti limita terribilmente nei movimenti.
Subentra allora la propensione a credere “tanto a me non serve, questo casco, questa cinta: sono bravo, io”. Si ripropone il falso mito di coloro che non indossano la cintura di sicurezza quando vanno in automobile: “tanto a me non serve”.
Quale rimedio? L’informazione, innanzitutto (e la legge la impone) e l’applicazione di una sanzione anche al lavoratore che non adempia al dovere di autotutela. Fin qui la responsabilità del lavoratore e il dovere dei sindacati di sollecitarla.

Il resto tocca al datore di lavoro che DEVE fornire gli strumenti e le predisposizioni idonei e vigilare che essi vengano correttamente utilizzati: sapeste quanti ponteggi non montati a regola d’arte ancora oggi che le statistiche ci dicono che la caduta dall’alto è il primo dei motivi di lesione nei cantieri edili!
Però per fare questo occorre che le imprese acquisiscano quella cultura della sicurezza che ancora oggi troppo spesso viene meno di fronte alla rincorsa al profitto. Di qui una possibile soluzione: quella che in un mio pezzo precedente mi sono permesso di proporre: la “patente a punti” delle imprese sicure e la progressiva emarginazione dal mondo del lavoro di quelle che lavorano fuori standard.
http://www.mentecritica.net/il-diritto-di-lavorare-il-diritto-di-vivere/cronache-italiane/fully/3763/

Utopilandia? Forse sì, ma forse no.