Reality spietato

Big Brother australiano, alla concorrente Emma Cornell muore il padre ma la produzione decide di non dirle nulla. Forse perché è bellissima e la favorita del pubblico?

CANBERRA, 1 giu – Nella corsa agli ascolti i sentimenti e l'umanità si perdono lungo la strada. Succede in Australia, dove la concorrente del Big Brother Emma Cornell pochi giorni fa ha perso il padre, Raymond Cornell. Ma lei non sa nulla. Emma, una bellissima modella bionda, è in testa alle preferenze del pubblico. Insieme gli altri reclusi è tagliata fuori dal resto del mondo, come vuole il regolamento del gioco. Nessuna eccezione, neppure per la morte del papà, colpito dal cancro.

I produttori della trasmissione davanti alle proteste hanno dichiarato che Raymond era malato da tempo e quindi la Cornell, al momento del suo ingresso nella casa, sapeva che l'uomo sarebbe potuto morire. Incredibile ma vero anche la famiglia è d'accordo con la produzione: «Neppure papà avrebbe voluto negare a Emma la possibilità di sfondare, è stato lui a non volerglielo fare sapere», ha detto il fratello Matt.

Questa settimana però due telespettatori hanno cercato di informare Emma della morte del genitore tramite un cartello, ma sono stati cacciati brutalmente dallo studio televisivo. Secondo l'80% del pubblico la ragazza dovrebbe essere informata. (Libero News)

Arriviamo a dire che si è ipocriti se si critica un format dove tre malati aspettano la morte di uno per "vincere" un rene rispetto al classico Grande fratello dove 10 gonzi vacanzeggiano per tre mesi davanti alle telecamere?

Cioè… allora ho io una grande idea che potrebbe fare milioni di ascolto, sentite questa fantastica idea: dieci malati di Aids ed un nuovo miracoloso farmaco da testare. Chi verrà votato dal pubblico, perchè più simpatico, lo potrà provare.. gli altri "amen". No troppo banale…

Proporrei invece una bella "isola dei famosi" cosparsa di bestie feroci e letali, tutti armati solo delle proprie mani. Chi sopravvive vince 10 milioni di euro! Cazzo che bbotta!

Ma anche questa, in realtà è un'idea mutuata da un racconto di Stephen king: La lunga marcia. Effettivamente è un grande format per la nostra odierna mentalità. Una marcia ripresa dalle tv in cui partecipano centinaia di poveri: chi vince avrà soldi per tutti la vita. Chi perde verrà ucciso seduta stante. Non c'è un arrivo, si va avanti fino a che rimane una ultima persona…

Ricapitolando: abbiamo più valori morali? Abbiamo più valori di riferimento?

Abbiamo più fondamenta sotto i piedi?

Allora: io sono un ipocrita: la vita umana si rispetta e men che meno si spiaccica sul fetente schermo televisivo.

Stiamo diventando freddi e inerti come lastre di marmo.

La risposta alla tua domanda (retorica), pertanto, non può essere che "sì". Quanto alla sorte che riserverei a Rondolino & soci, mi dispiace solo che, scrivendola, rinuncerei alla mia umanità. Dannose anche sotto questo aspetto, 'ste cimici.

E devo ammettere che si sfiora la sensazione di essere veramente ignoranti (sto zitta intere mezz'ore proprio per questa mia "ignoranza").. poi per fortuna penso a nome-di-programma-spazzatura e sono fiera di questa mia ignoranza!!!

Ma l'Olanda è l'Olanda…

la Tv la uso come sottofondo per addormentarmi. Te ne consiglio l'uso, è efficace (io mi addormento subito)! Sulla spazzatura varia, oltre ai recenti casi di cronaca, quello che mi fa incazzare è che il comune mi ha pure aumentato la tassa per lo smaltimento dei rifiuti! Tutta colpa della TV e della quantità di spazzatura che produce giornalmente! Concordo con te meglio la radio (non cito quale ascolto io).

@Mirandolina: buona giornata, ed un caro saluto.

Quanto alla TV continuo a pensare che è da spegnere (cosa che faccio), o al più da 'utilizzare' come strumento di informazione: lasciarla accesa come sottofondo della propria vita purtroppo è diseducativo dato che è un mezzo oltre che invasivo, anche infarcito di programmi spazzatura. Da questo punto di vista è molto meglio la radio!

è un piacere rileggerti di tanto in tanto. Salutami il tuo bell'amichetto.