Comunque, non è ancora troppo tardi e ora potresti aggiungere qualcosa al lieto fine

Un altro aspetto è che Berlusconi è effettivamente popolare, molto più di Fini e Tremonti. In un referendum popolare vincerebbe lui, ne sono convinto.

Anch’io penso che in un confronto diretto Berlusconi vincerebbe. Però, secondo i sondaggi, Fini è più popolare di Berlusconi, vedi qui. Ogni tanto mi diverto ad andare in questo sito, che in prossimità delle elezioni viene naturalmente oscurato. Cosa ci dice questo sondaggio? Che gli elettori del centro-destra ritengono Berlusconi Dio impersonificato (97% di fiducia), mentre Fini raccoglie un consenso bipartizan (57% tra gli elettori di csx!). Quindi, basta far finta di contestare Berlsusconi e dire cose più moderate e ragionevoli perché la gente dimentichi che tu da 15 anni fai parte della stessa coalizione di Berlusconi. Ah, la memoria corta degli italiani è davvero impagabile!

Fatti i convenevoli, qualche precisazione:

MC è un sito un po’ “noioso”. Argomenti pesanti, discussioni serie. Qualche volta scappa una battuta di spirito. Credo che questo aiuti la lettura e sono grato a chi cerca di trovare un aspetto leggero anche in una situazione come quella che stiamo vivendo. Non prenderla come una cosa personale.

I nomi dei curatori di questo sito sono a questa pagina. Siamo tutti vecchi del web e siamo affezionati ai nostri nick. Un po’ come i vecchi radioamatori. Se ci chiami con i nostri nick ci fai contenti. I nomi degli altri intervenuti non li conosco e non li chiedo. Ognuno si presenta come vuole ed è il benvenuto fino a quando da un contributo al dibattito.

Veniamo al merito del tuo intervento.

In sostanza io credo che sia io che Doxaliber che Fma, in quanto persone ragionevoli, siamo d’accordo che Berlusconi è inadeguato al ruolo che sta ricoprendo attualmente. Destra e sinistra c’entrano poco e nemmeno ciò che ha fatto, perché purtroppo dal punto di vista giudiziario niente è stato chiarito in via definitiva. Berlusconi è un danno per l’Italia in quanto catalizzatore dell’attività intellettuale del paese intorno alle sue vicende personali.

Io non sono di destra e quindi non pretendo di eleggere il leader di uno schieramento nel quale non mi riconosco, ma se dovessi esprimere un giudizio sui nomi che fai come alternativa alla leadership della destra italiana, mi verrebbe da dire che uomini che hanno servito con tanta fedeltà un personaggio come Berlusconi sono storicamente squalificati. Non mi impressionano le occasionali marachelle con le quali, ogni tanto, i discoli fanno i dispetti al papà. Alla fine ritornano a mangiare sempre dalla stessa mano e questo è il problema.

Un altro aspetto è che Berlusconi è effettivamente popolare, molto più di Fini e Tremonti. In un referendum popolare vincerebbe lui, ne sono convinto.
La democrazia non è un sistema di governo perfetto e il nostro è un paese politicamente immaturo. La somma di questi fattori ci conduce a questa situazione.

Su Travaglio la mia opinione e quella di Doxaliber sono molto vicine. La politica spettacolo è essenzialmente spettacolo. Un certo modo di fare informazione basato su stereotipi senza entrare profondamente nei contenuti è praticamente fine a se stessa perché oltre a fornire l’informazione, nel pacchetto comprende anche l’indignazione bella e pronta come se fosse un piatto surgelato che basta solo riscaldare. Uno sente Travaglio e va a dormire sazio, come se avesse fatto il suo dovere. Io la penso diversamente e lo scrivo in questo post.

Altre due cose:
Probabilmente non potrai replicare al mio intervento perché il livello di nidificazione dei commenti è al massimo di 10, credo. Se hai qualcosa da dire, aggiungi un nuovo commento in coda.

Mi piace il tuo modo di argomentare e credo che MC dovrebbe ospitare anche le idee che porti in maniera più evidente.
Se hai tempo e voglia di organizzare il tuo pensiero in maniera più estesa, scrivi un intervento, sarà pubblicato.
Nell’eventualità, puoi inviare il tuo contributo utilizzando questa pagina.
saluti

Ultimamente sto cercando fatti e notizie che stentano a venir fuori e li presento. Documentarsi e scrivere diventa notevolmente più faticoso.

Nel 92 o 93 quando annunciò di volersi occupare di politica appresi la notizia con piacere. Perchè ci voleva un imprenditore che togliesse le pastoie all’immobilismo

A me il mito di chi non fa politica per professione ha sempre fatto ridere. Tra l’altro anche i muri sapevano quanti favori Berlusconi aveva avuto da Craxi e dalla politica. Inoltre provo orrore al solo pensiero che qualcuno possa provare fascinazione all’idea di far gestire lo Stato come un’azienda privata. Lo Stato NON è un’azienda privata. Le aziende puntano al profitto (ad ogni costo), lo Stato invece deve puntare al benessere dei suoi cittadini.

Sono state scritte e pubblicate, su quotidiani e su libri, migliaia di pagine che sottopongono all’attenzione di chi le ha lette situazioni degne di indignazione con decine di gradi di gravità. Migliaia di ore di trasmissioni televisive (da Report a Matrix, passando per i servizi denuncia de ‘le Iene’ od anche di ‘Striscia la notizia’). Da anni. E nulla cambia e nulla continua a non cambiare. Quando ascolto le reazioni di conoscenti, colleghi od amici alla puntata ‘x’ di queste trasmissioni mi sento solo dire “sono andato a letto inc****to e nauseato”. Ma nulla più. Dopo tutto cos’altro potrebbero i singoli senza una guida che possa ispirarli. Guida assente o meglio, inesistente. Io stesso, piccolo esempio, dopo aver letto “La casta” mi sono rifiutato di comprare “La deriva”. Né ho letto Saviano non tanto perché personalmente non ho bisogno di resoconti su situazioni che conosco quanto perché dopo averlo fatto mi sarei sentito né più né meno come dopo aver visto un film di Francesco Rosi: indignato, e basta?

E ciò è legato a doppio filo col giornalismo di cui si sta parlando qui. E’ interessante ascoltare Travaglio, innegabile, e come lui tanti altri. Ma Benigni ed i suoi coautori nel lontanissimo 1996 dicevano le stesse cose dopo tutto, e facevano appunto satira, feroce che dir si voglia ma non giornalismo. E sono passati 14 anni. E nulla è cambiato se non questo inutile sentimento di sdegno che accomuna parecchi di noi, per quanto questo numero sia comunque la minoranza visto il successo elettorale reiterato della nostra controparte.

Negli anni 70 ed 80 quando, sbagliando da più parti tempi e modi, si tentò di interrompere un abito politico secolare c’erano giornalisti che arrivarono a pagare con la vita il loro tentativo di guidare se non altro le coscienze. C’erano piccoli giornali come il Paese Sera che con le loro inchieste giornalistiche, a volte solo locali altre nazionali, scardinavano, o creavano i presupposti per farlo, interi edifici illeciti od illegali. Oggi abbiamo un giornalismo e dei giornali in cui i direttori cambiano sedia a seconda dei loro interessi mettendo in crisi il famoso intellettuale di sinistra ottimamente rappresentato da Antonio Albanese che non sapeva spiegarsi come Furio Colombo potesse dirigere ‘l’Unità’ e Giuliano Ferrara ‘il Foglio’!

Dopo tutto, in piena crisi d’immagine (scusate l’eufemismo) e con l’ennesimo scandalo sotto mano cosa ha approvato ieri la maggioranza dei deputati di destra e sinistra? Ha annullato l’emendamento che limitava il tetto degli stipendi dei manager delle aziende, soprattutto quelle pubbliche, a 248.000 € lordi l’anno, allineato con quello dei politici con i maggiori stipendi di categoria. Questi poveri manager…senza tetto…dovremo dar loro una mano?

Sono indignato