Aborto Clandestino

io sono anzichenò incuriosito da questo legame verso la prole, unico nel regno animale e, tra la razza umana, sicuramente è unica la mentalità occidentale. Vengo e mi spiego.

La "selezione" della prole avviene in natura da sempre. Molti animali abbandonano parte della prole, alcuni addirittura se ne nutrono.

In molti paesi africani le donne fanno una quantità di figli inconcepibili per noi premuti sullo sfondo di una civiltà del meglio a tutti i costi e del cresci un figlio (fino al matrimonio o la pensione a seconda di che cosa arrivi prima) come se fosse una parte di te. E spesso hanno verso i neonati un atteggiamento che a noi sembrerebbe di insano disinteresse. Mi spiace dirlo, ma mia cugggina (mi spiace perchè non si parla mai per interposto cuggino) ha messo su un'ospedale in congo e mi racconta di come mollare un pupo là, lasciarne morire un altro qua, avvenga sì per cause di forza maggiore, ma anche con una certa leggerezza.

Ora io non discuto le opinioni degli anti e dei pro (ognuno ha la sua capoccia purtroppo), ma ho sempre faticato a capire un paio di cose. Cosa numero A: questo limite dei 3 mesi è davvero una cosa bizzarra. Va bene embrione sviluppato sì embrione sviluppato no, personalità e mica personalità, ma se si consente questa pratica significa che la selezione è legale. Che cosa rende selezionabile un feto di 3 mesi e non uno di 3 mesi e un giorno? Intendo proprio dal punto di vista della scelta morale della selezione. Non per il fatto che un feto di 3 mesi e un giorno sia una persona e quello di 3 mesi no.

Cosa numero B: che cosa diamine passa per la testa di uno che minaccia di morte una persona perchè attenta al valore della vita umana????

Ma che cos'ha la gente nel cervello? le scimmie urlatrici??

con stima

cruman

E' difficile dire se sia giusto o sbagliato l'aborto questa è una scelta personale e non credo che venga presa a cuor leggero da nessuno, l'importante e chi prenda la decisione di abortire non sia costretto a ricorrere a pratiche clandestine.

PS: questo risponde più a Vortexmind che non a Cruman, ma io i criteri morali non gli ho studiati.

Io credo che su temi come questi ognuno debba poter seguire la propria coscienza per cui ci debba essere libertà di scelta.

Quanti possono dire di non sapere come era praticato l'aborto prima della legge 194?

Quanti possono dire di non sapere che tanti oggi illustri obiettori di coscienza, ieri praticavano l'aborto a pagamento?

Chi preferisce che anche su questo i soldi facciano la differenza? I ricchi nelle cliniche private e i poveri dalle "mammane"?

Idem, più la chiosa di cruman

come è possibile che ancora si discute se è giusto o meno lasciare alla libera scelta della madre la vita del figlio? anche a 10 anni un figlio ha bisogno dei genitori. e se questi non lo vogliono? lo uccidono? e un malato o uno molto vecchio non ha bisogno dei familiari? uccidiamo anche questo?

poi ci si scandalizza per l'ingerenza. e decidere della vita altrui che cos'è?

mc lascia stare la risposta all'altro post. uno che pensa quello che hai scritto non può essere capace di capire un cazzo.

http://www.kattoliko.it/leggendanera/modules.php?…

..

La vita altrui non compare sotto i cavoli, c'è un ingerenza di tot centimetri a monte di ogni vita.

scusa se ti ho accusato, anche altre volte.

Ragazzi… Io non vorrei dire, ma il cinismo qui abbonda… Ma come si può diventare così cinici???

Avete presente i Cinesi? Le avete viste quelle raccapriccianti immagini di neonati morti lasciati per strada e che nessuno tocca per paura di essere messo in carcere a causa del controllo delle nascite…

Ma l'umanità sta andando in questa direzione? Io scendo qui e torno indietro a piedi… Vi saluto…

"ha" dei risvolti..Sorry!

luna

Le donne sono sempre risorse all'aborto, quando (a torto o a ragione) lo hanno ritenuto necessario. Se la legge non lo consentisse, le donne continuerebbero ad abortire comunque, in condizioni igienico-sanitarie però molto più precarie. Non è data una terza possibilità.

Il discorso però va allargato, sulla scia di quello che dice Luna e andando anche oltre.

Bisognerebbe impegnarsi ad evitare le condizioni che spingono una donna ad abortire.

Una corretta educazione alla sessualità e alla affettività potrebbe evitare tante gravidanze "indesiderate" e i conseguenti aborti. Bisognerebbe diffondere più capillarmente l'informazione fondamentale per cui è possibile partorire con la dovuta assistenza e poi non riconoscere il bambino, che subito entra nelle liste di adottabilità. Il mondo del lavoro non dovrebbe discriminare le madri (proprio vicino casa mia cercano una commessa, a condizione che sia nubile: ovvero che presumibilmente non abbia figli e non intenda averne a breve termine, perché in quel caso non potrebbe coprire un orario pieno o rendersi disponibile per gli straordinari).

In questo modo, ne sono certa, tante meno gravidanze verrebbero interrotte.

Un discorso a parte, a mio parere, riguarda invece l'aborto in caso di gravi malformazioni del feto. È vero, la vita può rendere invalidi anche a 1 anno, o a 10, o a 20; ma mettere al mondo un bambino sapendo già che avrà dei gravi problemi e una vita di sofferenze è una scelta che secondo me è giusto lasciare alle madri.

Come anche quando il figlio è frutto di uno stupro.