L’italiano non vuole responsabilità, anzi, non vuole le conseguenze che la responsabilità porta con se, quindi tutti bravi ma NIMBY.

Infati la cosa che viene criticata di più aòla legge, sui giornali, dai lettori, dal pubblico è che adesso le lucciole dovranno dare l’assalto ai condomini, lavorando in appartamento, togliendo il “decoro” e la tranquillità.

Il problema quindi non è regolarizzare, tutelare, rendere sicura una professione che c’è e ci sarà, anche con la crisi economica, il problema è NIMBY.

E questo vale per i ben pensanti e per gli intellettuali come per i non pensanti e i menefreghisti o i qualunquisti: una cosa in comune vedi, la si trova.

E mia impressione invece che qualora si arrivasse ad una legalizzazione, molti temerebbero che le ragazze, per rivalersi dei costi aggiuntivi (tasse, contabilita, infortuni, malattie, eccetera) adeguerebbero i prezzi in alto.

Quindi credo che la mancanza di leggi, ed il nascondere il problema come se non esistesse messo in atto con il ddl Carfagna, faccia molto comodo sia a chi traffica e sfrutta le prostitute, sia a chi preferisce pagare di meno piuttosto che vedere le ragazze “tutelate”.

E’ solo e sempre una questione di quattrini.

d’altronde le fatture le fanno anche le hostess, le interpreti, le modelle.

ma fintanto non c’e’ una legge e non ci sono dei diritti certi, allora e’ inutile che la gente (e ce n’e’ tanta) invochi dei doveri per le prostitute (come quando da piu’ parti dicono che guadagnano un sacco e non pagano le tasse).

se tutto fosse regolamentato seriamente, ciascuna si gestirebbe come meglio crede, applicando le tariffe che meglio crede, offrendo i servizi che meglio crede.

Ed al primo papponcello con velleita’ manageriali che dovesse gravitarle intorno, calci in culo con la sicurezza di essere tutelata dalla legge.

ma tutte queste cose in italia SONO UTOPIE

tutte queste cose avrebbero innanzi tutto bisogno di una cosa che in italia non c’e': una mentalita’ diversa, un’etica diversa, una morale diversa, una cultura diversa, e tante altre cose diverse ad iniziare dalle istituzioni.

sai che certi poliziotti ricevono una specie di “pizzo” dalle prostitute facendosi fare “servizietti” gratis?

sono contro la legge e non vado a puttane, penso che tale professione dovrebbe essere tutelata portata alla luce.

Basta ragazze sfruttate in strada o in casa. Vuoi fare la prostituta ? Devi aprire partita IVA, richiedere la licenza apposita, ricevere un check up medico due volte la settimana (vidimato pena sospensione della licenza) e fare fatture.

In questo modo lo sfruttamento risulta – almeno – piu’ difficile, perche’ e’ quello che bisogna combattere.

Ormai sono persone”etichettate”. Come gli zingari e tutti coloro che vengono ghettizzati in questa epoca in cui la democrazia si esporta a suon di bombe e di pulizie etniche.

Perche’ mai chiedere alle prostitute? Tu chiederesti all’immondizia il parere per una legge che la riguarda? L’immondizia non esprime pareri: viene scaricata negli immondezzai e basta.

Chi decide sono le “persone pulite”. Quelle che l’immondizia devono nasconderla agli occhi ed alle narici. Altrimenti che idee si fanno all’estero del grande Paese italico? Della “Grandeur” di quest’epoca finalmente amministrata dalla parte politica che “i problemi li sa risolvere, e non si perde in discussioni inutili come facevano gli altri”.

Forse non ne sono esclusa neppure io… forse.
Anche se devo essere “pazza” ad andare contro ai miei enteressi economici, ma credo che questo fatto (andare contro ai propri interessi economici per una convinzione interiore che riguarda la propria concezione di etica) sia completamente incomprensibile per certuni.
Credo che risieda ne DNA. E’ genetico secondo me.
Ho riscontrato spesso che nelle discussioni molti girano a vuoto parlando di questo e di quello, dicendo che ORMAI le cose stanno cosi’ e tanto vale approfittarsene.
Come si puo’ spiegar loro che c’e’ chi non riesce a vivere bene “dentro” se si trova in presenza di palesi storture?
Anche se queste storture potrebbero fargli/le incamerare denaro e privilegi, comunque c’e’ chi vive male, e spesso rifiuta di utuilizzare certi metodi per prevaricare il prossimo.
Si chiamano “persone oneste”.
Ma come si fa a spiegarlo a chi crede di essere onesto semplicemente se pensa solo a se stesso/a e che individua nel restante 99.99999999999% della popolazione del mondo solo una massa di rompicoglioni che tentano di togliergli cio’ che, secondo lui, gli e’ DOVUTO?[/OT]

Che a sinistra o nel centro non ci siano persone migliori di Berlusconi è un giudizio soggettivo che vorrei capire.
Perché in effetti se si passa sopra ai trascorsi giudiziari, all’origine torbida della sua fortuna economica, alle assoluzioni per aver abrogato egli stesso il reato che commise e soprattutto all’enorme conflitto di interessi – unico nel mondo democratico – forse un liberale conservatore potrebbe anche votarlo dicendo che non c’è di meglio.
Se però aggiungiamo i suoi metodi plebiscitari degni di un Chavez qualsiasi, i suoi elogi continui dell’autoritarismo (ultimamente si è vantato di aver schierato «la forza dell’esercito contro delle minoranze organizzate»), il suo portarsi dietro fascisti come Mussolini, La Russa e simili anche il liberale più distratto avrebbe più di un motivo per non votarlo.
Tutto questo ammettendo che chi si definisce moderato (termine assolutamente vuoto, non è che se uno vota PRC sia un violento sovversivo) intenda la destra europea dei liberali conservatori.
In caso contrario capirei tutto: soliti “moderati” all’italiana che pur di gestire clientelarmente il potere si alleerebbero anche con il diavolo.

Beh, ai secondi di più…

se una lavoratrice del sesso qui dicesse quello che lei ha visto …

Visto che le precauzioni non sono mai troppe, ovviamente non proprio “qui” e senza scendere nei dettagli.

Intendo dire che non dubito che gli ometti adducano tale giustificazione, ma le fidanzate mica sono incatenate come palle al piede… se non vanno bene si cambiano

La fai facile tu, ma la quotidianità è un’altra cosa, e poi lo sai benissimo che la maggioranza non sono ben accompagnati, molti forse proprio per niente.

Tu veramente sei convinto che una lavoratrice del sesso, oppure una ex-lavoratrice, possa essere l’unica a rispondere a tali domande?

Ma assolutamente no, probabilmente di fronte a certe domande si seccherebbe più che un cliente, tuttavia senza scendere nel particolare, qualche indicazione generale la si può dare.

In ogni caso davo solo un consiglio, non mi faccio certe domande anche perchè non ho molti dubbi sull’argomento.