<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: 41 Gigawatt &#8211; Seconda parte</title>
	<atom:link href="http://www.mentecritica.net/41-gigawatt-seconda-parte/informazione/il-pianeta-che-ride/fully/4404/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mentecritica.net/41-gigawatt-seconda-parte/informazione/il-pianeta-che-ride/fully/4404/</link>
	<description>Fece Tanto Freddo che Tutti ci Ammalammo di Anarchia</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 11:45:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Adetrax</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/41-gigawatt-seconda-parte/informazione/il-pianeta-che-ride/fully/4404/#comment-24978</link>
		<dc:creator>Adetrax</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 18:47:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=4404#comment-24978</guid>
		<description>Oggi il consumo minimo è stato di 27 GWh alle 06.45, 34 GW alle 12.00 e quasi 37 GW alle 21.30.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oggi il consumo minimo è stato di 27 GWh alle 06.45, 34 GW alle 12.00 e quasi 37 GW alle 21.30.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Cambiamo Pianeta</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/41-gigawatt-seconda-parte/informazione/il-pianeta-che-ride/fully/4404/#comment-22330</link>
		<dc:creator>Cambiamo Pianeta</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 22:27:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=4404#comment-22330</guid>
		<description>Cara Simona, io temo invece di avere sentito l&#039;intenzione di abrogarla...la certificazione energetica...e semplicemente perchè un inutile esborso di soldi a carico del compratore/venditore.

Prova a vedere qui

http://www.prorinnovabili.it/senza-l%E2%80%99attestato-di-certificazione-energetica-edilizia-si-affossa-il-risparmio-energetico/1695/

Magari mi sbaglio...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cara Simona, io temo invece di avere sentito l&#8217;intenzione di abrogarla&#8230;la certificazione energetica&#8230;e semplicemente perchè un inutile esborso di soldi a carico del compratore/venditore.</p>
<p>Prova a vedere qui</p>
<p><noindex><a target="_blank" rel="nofollow" href="http://www.mentecritica.net/goto/http://www.prorinnovabili.it/senza-l%E2%80%99attestato-di-certificazione-energetica-edilizia-si-affossa-il-risparmio-energetico/1695/"  rel="nofollow">http://www.prorinnovabili.it/senza-l%E2%80%99attestato-di-certificazione-energetica-edilizia-si-affossa-il-risparmio-energetico/1695/</a></noindex></p>
<p>Magari mi sbaglio&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Adetrax</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/41-gigawatt-seconda-parte/informazione/il-pianeta-che-ride/fully/4404/#comment-22268</link>
		<dc:creator>Adetrax</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 22:17:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=4404#comment-22268</guid>
		<description>Si, sono giusti, 41 GWh è la media, 56 GWh è la richiesta di picco diurna (11 - 16), di notte il consumo scende a 32-35 GWh.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, sono giusti, 41 GWh è la media, 56 GWh è la richiesta di picco diurna (11 &#8211; 16), di notte il consumo scende a 32-35 GWh.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mattions</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/41-gigawatt-seconda-parte/informazione/il-pianeta-che-ride/fully/4404/#comment-22108</link>
		<dc:creator>mattions</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 12:30:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=4404#comment-22108</guid>
		<description>Siamo sicuri che i conti sono giusti?
Io credo che la cifra da 41 GW sia sbagliata.
Almeno seconod il libro bianco della societa di fisica&lt;a href=&quot;http://www.sif.it/SIF/it/portal/attivita/energy_it/energy_meeting&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Qui &lt;/a&gt;

Dateci un occhio. Dovrebbe essere 55 GW</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siamo sicuri che i conti sono giusti?<br />
Io credo che la cifra da 41 GW sia sbagliata.<br />
Almeno seconod il libro bianco della societa di fisica<noindex><a target="_blank" rel="nofollow" href="http://www.mentecritica.net/goto/http://www.sif.it/SIF/it/portal/attivita/energy_it/energy_meeting"  rel="nofollow">Qui </a></noindex></p>
<p>Dateci un occhio. Dovrebbe essere 55 GW</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Comandante Nebbia</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/41-gigawatt-seconda-parte/informazione/il-pianeta-che-ride/fully/4404/#comment-22076</link>
		<dc:creator>Comandante Nebbia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 11:21:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=4404#comment-22076</guid>
		<description>credo che lo faremo in autunno</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>credo che lo faremo in autunno</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: simona_rm</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/41-gigawatt-seconda-parte/informazione/il-pianeta-che-ride/fully/4404/#comment-22054</link>
		<dc:creator>simona_rm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 10:29:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=4404#comment-22054</guid>
		<description>Forse intendi l&#039;art.13 del D.M. 37/2008 (detto anche  &quot;Nuova 46/90&quot;,  la legge che certifica l&#039;esecuz/progett degli impinati secondo la regola dell&#039;arte per garantirne la sicurezza). l&#039;art. è stato ABROGATO con D.L. 112/2008. 

In soldoni: viene cancellato l&#039;obbligo per il venditore di un immobile, di fornire al compratore  le dichiarazioni di &quot;conformità&quot; o di &quot;rispondenza&quot; degli impianti.

Ma la certificazione &quot;energetica&quot; è un&#039;altra cosa, non mi risulta sia stata abrogata. Per gli edifici di nuova costruzione è ancora in vigore. Per quelli esistenti mi posso informare, ti occore? Basta chiedere..  :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Forse intendi l&#8217;art.13 del D.M. 37/2008 (detto anche  &#8220;Nuova 46/90&#8243;,  la legge che certifica l&#8217;esecuz/progett degli impinati secondo la regola dell&#8217;arte per garantirne la sicurezza). l&#8217;art. è stato ABROGATO con D.L. 112/2008. </p>
<p>In soldoni: viene cancellato l&#8217;obbligo per il venditore di un immobile, di fornire al compratore  le dichiarazioni di &#8220;conformità&#8221; o di &#8220;rispondenza&#8221; degli impianti.</p>
<p>Ma la certificazione &#8220;energetica&#8221; è un&#8217;altra cosa, non mi risulta sia stata abrogata. Per gli edifici di nuova costruzione è ancora in vigore. Per quelli esistenti mi posso informare, ti occore? Basta chiedere..  <img src='http://www.mentecritica.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Cambiamo Pianeta</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/41-gigawatt-seconda-parte/informazione/il-pianeta-che-ride/fully/4404/#comment-22017</link>
		<dc:creator>Cambiamo Pianeta</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 08:44:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=4404#comment-22017</guid>
		<description>Qualcuno ha sentito qualcosa sulla cancellazione dell&#039;obbligo di certificazione energetica dell&#039;immobile?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qualcuno ha sentito qualcosa sulla cancellazione dell&#8217;obbligo di certificazione energetica dell&#8217;immobile?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pacatoegentile</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/41-gigawatt-seconda-parte/informazione/il-pianeta-che-ride/fully/4404/#comment-21975</link>
		<dc:creator>pacatoegentile</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 21:47:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=4404#comment-21975</guid>
		<description>Ottimo articolo, ti sottolineo alcune imprecisazioni 

&lt;blockquote&gt;
Noi in Italia non abbiamo giacimenti di petrolio
&lt;/blockquote&gt;
In realta&#039; esiste in basilicata, pare che sia il bacino piu&#039; grande d&#039;europa.
Dove vada a finire pero&#039; non lo so.. e ho paura a saperlo 


poi
&lt;blockquote&gt;
Il vero problema è che ormai abbiamo praticamente saturato la possibilità di fare centrali idroelettriche...
&lt;/blockquote&gt;
Corretto ci sono pochi siti disponibili per nuove centrali, tuttavia so per certo che molte sono in disuso (una per tutte quella del laghetto dove vado a fare il bagno d&#039;estate ) o vecchie e non e&#039; da escludere che degli interventi per rinnovarne l&#039;efficenza non aiutino a soddisfare in parte il nostro bisogno energetico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ottimo articolo, ti sottolineo alcune imprecisazioni </p>
<blockquote><p>
Noi in Italia non abbiamo giacimenti di petrolio
</p></blockquote>
<p>In realta&#8217; esiste in basilicata, pare che sia il bacino piu&#8217; grande d&#8217;europa.<br />
Dove vada a finire pero&#8217; non lo so.. e ho paura a saperlo </p>
<p>poi</p>
<blockquote><p>
Il vero problema è che ormai abbiamo praticamente saturato la possibilità di fare centrali idroelettriche&#8230;
</p></blockquote>
<p>Corretto ci sono pochi siti disponibili per nuove centrali, tuttavia so per certo che molte sono in disuso (una per tutte quella del laghetto dove vado a fare il bagno d&#8217;estate ) o vecchie e non e&#8217; da escludere che degli interventi per rinnovarne l&#8217;efficenza non aiutino a soddisfare in parte il nostro bisogno energetico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giu</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/41-gigawatt-seconda-parte/informazione/il-pianeta-che-ride/fully/4404/#comment-21970</link>
		<dc:creator>Giu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 21:00:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=4404#comment-21970</guid>
		<description>Sempre interessante, anche se la lettura a puntate diluisce troppo il piacere della lettura dell&#039;argomento. Avrei preferito un &#039;dossier energia&#039; completo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sempre interessante, anche se la lettura a puntate diluisce troppo il piacere della lettura dell&#8217;argomento. Avrei preferito un &#8216;dossier energia&#8217; completo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Comandante Nebbia</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/41-gigawatt-seconda-parte/informazione/il-pianeta-che-ride/fully/4404/#comment-21948</link>
		<dc:creator>Comandante Nebbia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 18:13:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=4404#comment-21948</guid>
		<description>grazie.
ti aspettiamo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grazie.<br />
ti aspettiamo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Emanuele</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/41-gigawatt-seconda-parte/informazione/il-pianeta-che-ride/fully/4404/#comment-21936</link>
		<dc:creator>Emanuele</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 17:27:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=4404#comment-21936</guid>
		<description>Scusa avevo saltato la riga sui turbogas :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scusa avevo saltato la riga sui turbogas <img src='http://www.mentecritica.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Emanuele</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/41-gigawatt-seconda-parte/informazione/il-pianeta-che-ride/fully/4404/#comment-21934</link>
		<dc:creator>Emanuele</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 17:25:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=4404#comment-21934</guid>
		<description>Oltre alle centrali termoelettriche a ciclo a vapore semplice ci sono anche quelle a ciclo combinato con una caldaia a recupero (HRSG). il rendimento energetico è superiore si parla del 50 %. 

Comunque non ha senso parlare di rendimento energetico per una centrale ad accumulazione per pomaggio, dato che è minore di zero. Casomai si può parlare di rendimento economico.
Il rendimento economico c&#039;è nel momento in cui pompi di notte che ti costa poco la corrente e mandi le turbine o le macchine reversibili di giorno... ma se fai il bilancio tra l&#039;energia che ti serve per pompare e quella che raccogli sei in rosso: nella fase di pompaggio perdi nella pompa e nelle condotte di mandata... poi l&#039;energia che hai accumulato si degrada nuovamente al turbinaggio, perdi nelle condotte forzate e nella turbina !

Cmq. Interessante  
A presto !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oltre alle centrali termoelettriche a ciclo a vapore semplice ci sono anche quelle a ciclo combinato con una caldaia a recupero (HRSG). il rendimento energetico è superiore si parla del 50 %. </p>
<p>Comunque non ha senso parlare di rendimento energetico per una centrale ad accumulazione per pomaggio, dato che è minore di zero. Casomai si può parlare di rendimento economico.<br />
Il rendimento economico c&#8217;è nel momento in cui pompi di notte che ti costa poco la corrente e mandi le turbine o le macchine reversibili di giorno&#8230; ma se fai il bilancio tra l&#8217;energia che ti serve per pompare e quella che raccogli sei in rosso: nella fase di pompaggio perdi nella pompa e nelle condotte di mandata&#8230; poi l&#8217;energia che hai accumulato si degrada nuovamente al turbinaggio, perdi nelle condotte forzate e nella turbina !</p>
<p>Cmq. Interessante<br />
A presto !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lucaspazio</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/41-gigawatt-seconda-parte/informazione/il-pianeta-che-ride/fully/4404/#comment-21920</link>
		<dc:creator>lucaspazio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 15:27:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=4404#comment-21920</guid>
		<description>Prego! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prego! <img src='http://www.mentecritica.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Comandante Nebbia</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/41-gigawatt-seconda-parte/informazione/il-pianeta-che-ride/fully/4404/#comment-21898</link>
		<dc:creator>Comandante Nebbia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 13:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=4404#comment-21898</guid>
		<description>abbiamo anche artisti oltre che tecnici. solo che ora sono un po&#039; in vacanza.
dobbiamo supplire noi che abbiamo fatto la radio elettra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>abbiamo anche artisti oltre che tecnici. solo che ora sono un po&#8217; in vacanza.<br />
dobbiamo supplire noi che abbiamo fatto la radio elettra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: simona_rm</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/41-gigawatt-seconda-parte/informazione/il-pianeta-che-ride/fully/4404/#comment-21895</link>
		<dc:creator>simona_rm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 13:42:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=4404#comment-21895</guid>
		<description>Questa è proprio la &quot;settimana della scienza su MC&quot;! 
Si sente da che parte &quot;pende&quot; la redazione.
Mi piace, mi piace molto. Bravi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Questa è proprio la &#8220;settimana della scienza su MC&#8221;!<br />
Si sente da che parte &#8220;pende&#8221; la redazione.<br />
Mi piace, mi piace molto. Bravi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

