05-04-07 Rassegna Stampa

Io sono stato qui. se le sculacciate non bastano e ti ripassa di eliminarla ci ripensi.

MC ha scritto : “Questo sarebbe uno di quei casi nei quali gli sfigati possono riproporre una ciofeca adducendo la scusa che è “a grande richiesta“, ma noi che fessi non siamo, non ci prendiamo per il culo e andiamo avanti senza proclami.”

Noi rispondiamo: “Più ti butti giù e più ti tiriamo su !”

Per l’ombrello io ho la risposta: così al cipputi gli fa meno male,vuoi mettere. Ah, dimenticavo. Sgocciola meglio.

non minacciare più di chiudere baracca , hai capito !?!?

“Meglio cambiare”.

Come, mi citi Paris Hilton, adesso?

Lame: centrato! Volevo scrivere “Melio cambiare, no?” ma sarebbe stato troppo evidente.
Comunque, a me, come ragazza non dispiace. Sarà che le ragazze alte mi fanno un certo effetto.
Sul carattere giudizi non ne do. Non ci sono ancora uscito insieme. Vi faccio sapere.

Con la chiusura della rassegna stampa, mi stavi costringendo a tornare alle lettere a mr. Zuc!!!

Non lo fare mai più!

Che la Rassegna Stampa resti, ben venga. Dato comunque che viene fruita anche da parecchi lettori in “FASCIA PROTETTA”, che ne diresti MC di eliminare dal tuo “testo critico” qualche vocabolo un pò “pesantuccio” e buttato lì in modo del tutto gratuito ?
Ne acquisterebbe l’eleganza ed il bon-ton del contesto ed in ultima analisi del sito. :; O no ?

A me piacciono assai i vocaboli “pesantucci” buttati li in modo gratuito.
e sul web nulla è in fascia protetta, con un click arrivi a tette, culi, falli, vibratori, trans e lapo elkann.
Poi sennò sembra un sito “sciccoso” per aristocratici inglesi o filo CL snob

No la censura no vi prego, le parole pesantucce fanno parte del lessico comune.

Sery82: capisco il fastidio che certe parole possono dare, anche se ormai si sentono anche in televisione a qualsiasi ora. Quello che devi sapere è che faccio la rassegna stampa in diretta, non posso prepararla come se fosse un articolo. Quindi è un pò come se ragionassi con me stesso (per un po’ ho pensato che fosse effettivamente così) e devo confessare che fra me e me certe cose le dico eccome.
Comunque prendo atto del tuo suggerimento e cercherò di eliminare qualcuna delle interezioni che mi sovvengono durante la lettura dei giornali, sperando che questo non modifichi troppo la spontaneità del commento.
Aggiungo che i lettori in fascia protetta, probabilmente sono condizionati dai loro ormoni a cercare cose ben più eplicite in Internet che la rassegna stampa di MC. Resta comunque valido il tuo gentile suggerimento.

x Emanuele e marco il buono :

“…non ci prendiamo per il culo e andiamo avanti senza proclami”.
(RS del 05-04-07)

“…tutte le chiacchiere, in questo Paese non contano più un cazzo”.
(RS del 05-04-07)

“…Se l’ANSA non rompeva i coglioni non se ne sarebbe accorto nessuno”
(RS del 05-04-07)

“…Solo cazzate”
(RS del 05-04-07)

“…Questi si chiamano coglioni”
(RS del 05-04-07)

Mi fermo qui o vado avanti ?
Per le puntate precedenti vedere RS dal 27-03 in poi.

CENSURA ? Io la chiamerei semplice VOLGARITA’.

“Se MC vuole continuare con questo stronzo modo di esprimersi, sono cazzi suoi, che vada a farsi fottere, lui e questi 4 ricchioni che mi stanno leggendo. Affanculo !”

Ahhhh…. che bello adeguarsi !!!!!

Mah. Senza parole. Non ha letto nemmeno il mio commento.
Comunque io non considero ricchione un insulto. Sono omosessuale, nero ed ebreo. E fiero di esserlo.
Comunque, come esempio di volgarità gratuita è perfetto.
Mi conforta perchè non credo che rispecchi il mio stile. Grazie.

MC, hai postato il tuo commento mentre io digitavo, quindi l’ho letto dopo. cmq il vocabolo “ricchioni” l’hai usato TU riferendo la notizia su Sircana (vai a rileggerti la relativa RS da te stilata).

NOTA: Non è mio costume esprimermi come nel post precedente. Era solo una provocazione. Come del resto non sono tanto bigotta da pensare alla “FASCIA PROTETTA”… Se da qualcuno non vengono intuiti certi significati intrinseci, bisogna somministrarglieli con il cucchiaino.

Per PAR CONDICIO TRADUCO l’ultimo capoverso del mio post precedente per i lettori aristocratici inglesi o filo CL snob :

“Se Mc vuole continuare con questo balzano modo di esprimersi, sono libere scelte sue. Che ne tragga le conseguenze, lui e queste 4 persone che mi stanno leggendo. Non sono daccordo !”

Sono basito!
In ogni caso, io esprimo la mia opinione.
Per me la rubrica deve mantenere l’attuale “stile”, tra l’altro prettamente caratteristico di MC (ex DFC); stile che, me ne rendo conto, può piacere o no. A me piace. Si ha l’impressione di leggere qualcosa di umano e non una normale rassegna commentata. Voto OK.

Oi d’accordissimo con Gatto! Insomma, se la rassegna ha il successo che ha, lo deve anche al suo stile, sennò diventa atona.. è il momento di critico-relax su MC, non credo debba subire variazioni..
E comunque, proprio Sery82 aveva partecipato alla “grande richiesta”.. non credo che l’abbia fatto solo per mancanza di tempo necessario per consultare i vari quotidiani..!

Io non credo di aver usato la parola ricchioni come denigrativo ma solo come identificativo di una particolare preferenza sessuale.
Comunque, ognuno ha detto la sua e suggerirei di chiudere il discorso prima che diventi sterile polemica, tanto tutti si possono fare la propria opinione.

La mia cifra espressiva è questa. Non fingo e non so fare diversamente. Mi spiace.

…mah, la cosa più sconcertante è che sia una ragazza di 25 anni ad aver mosso questa critica.

cmq spero non sia troppo tardi per non entrar nel merito.

Ah, carissimo, io libero come ultima notizia la lascerei…
così almeno dopo aver fatto due risate torniamo in noi e vediamo che schifo che sta diventanto questo sistema informativo che ci propina papa e silvio ad ogni ora.

…quanto costa poco un biglietto di sola andata per l’irlanda… quasi quasi vi lascio tutti qui nella… nella… per favore qualcuno di dia un termine non volgare per dire “merda” ma che abbia lo stesso valore semantico-espressivo.
grazie.

Sery, hai espresso in maniera ottima la differenza fra il parlare colorito e l’offesa.
MC parla colorito tu offendi, e per amore di questo sito non vado oltre.

@tuisaichi
escremento solido di forma cilindrica (vedi qui se non ricordi)

Viva la rassegna!

Corriere: Graziati i marinai britannici. Ritornano in patria con doni del presidente iraniano. Ho come l’impressione che Blair debba andare a scuola di public relations da Ahmadinejad.

Credo che Ahmadinejad sia stato oltremodo strumentalizzato dalla propaganda USA, che sta facendo di tutto per giustificare un attacco all’Iran.
Non per niente, le sue affermazioni vengono tradotte da un’agenzia israeliana, tutt’altro che imparziale, e non è che tutti conosciamo la lingua di questo signore vittima della fisiognomica…

Ha la faccia tipica del cattivo dei film, e allora?
Saddam non sembrava forse un buon padre di famiglia, con quei bei baffoni rassicuranti?
E quel terrorista di Bin Laden, non sembra poi un placido santone?
Sembra sia educatissimo e gentilissimo, come possono ben confermare Bush padre e figlio, che sembra abbiano ripetute volte cenato con lui…

Divagazioni a parte, mi sa che il tipo non è stupido, ed ha colto al volo l’occasione di far passare un messaggio distensivo in mezzo alle traduzioni “pilotate” di cui sopra…
A meno che non vi siano motivi più contorti per rilasciare “aggratis” i prigionieri.

P.S.: Bentornata rassegna! Again.

MC: scusa per il post doppio, puoi cancellarlo? Thks.

grazie a tutti. Demetrio, tra poco tocca a te. Preparati

Aaaarghhh!!! :-/

Cheppalle, come la fate lunga sul linguaggio di MC. Echeccazzo, che si esprima come gli pare, se qualcuno ha gli occhietti delicati e invece di scaricare merda “fa la popò” sono problemi suoi.
Mi sembra che la rassegna stampa risulti lettura piacevole proprio per la veracità del linguaggio.

E cito: “ma nessuno merita tanto sforzo. Andate tutti a fanculo”

Abbracci sparsi

Aggiornamento: non voglio alimentare nessuna puerile polemica. Solo sottolineare l’essenzialità del linguaggio scurrile

Au Revoir